Microsoft: "Vi spelar spel, inte upplösningen"

720, låg upplösning?! kom igen, det kan du knappast mena! visst har du en 60-tummare 30cm framför ansiktet så kan jag förstå det men annars kan du knappast kalla 720 för låg upplösning. 640x480 är en låg upplösning (sm iof ser helt ok ut på en liten skärm...)

Var det inte en viss man på Microsoft som sa något i stil med "640K ought to be enough for anybody."? Microsoft, alltid så duktiga på att göra er själva till totalt åtlöje.

För fem år sedan kanske 720p inte var en låg upplösning, men idag är det en väldigt låg upplösning.

1080p börjar nu bli snudd på lågupplöst.

Nej, det var det faktiskt inte.

Gta v är ett bra exempel på hur förjävligt det ser ut med lägre upplösning än vad tv/bilden är.
Ser totalt förjävligt ut med bara randiga streck över hela skärmen på grund av ingen Aa och sämsta upplösningen.

folk kan säga vad dom vill xbox blire om det blir konsol köp av de nya och ja jag vet att ps3 utklassar xbox på alla prestanda plan men det viktigaste för mig är spelen och dom bästa imo är på xbox.

Ytterligare en sak som visar att Microsoft inte har en susning om vad spelare är ute efter?

All skit de kom med vid första eventet som fick folk att gå i taket av ilska, som de senare har backat på, för att ingen förbokade deras konsol.

Nu kommer en sak till...

Det är tydligen mycket viktigare när det är till deras fördel, såklart

Fråga bara, måste det ena exkludera det andra?

nej. det är inte en "väldigt låg upplösning" och 1080 är inte heller "snudd på lågupplöst" Säger man annat vet man inte vad man pratar om eller vad ordet betyder. Om du kör dem sida vid sida klart du ser skillnad, men det är inte det som det handlar om. Om du kör en bil med 500hp och sen skiftar till en med 300 så märker du skillnad men 300 är inte lite för det. Det är mindre och det är en helt annan sak.

Sant, menar bara att det kanske hänger mer på utvecklarna ifall ett spel blir bra eller inte. Klart att man helst vill ha den senaste grafiken och tyngsta hårdvaran mm, men att det inte är dessa faktorer som är avgörande ifall spelen är bra eller inte.

Tacka vet jag PS2:an. Den var som att komma in i Matrix.

Håller med dig till 100%. Enligt min mening så gör det inget om alla "nästa generations"-spel kör med 720p, men då vill jag hellre se att dom kan pusha upp ALLA spel till 60fps. Irriterar mig mest över spel som hackar och känns trasiga på dagens konsoler, men det beror ju inte bara på konsolerna utan på mjukvaran till den.

Nej, det ena måste inte utesluta det andra. Men så många diskussioner det har varit om grafik hit och dit medan prat om storyn varit näst intill obefintligt samtidigt som man, sedan när spelet är klart och ute, fått ett spel med skitbra graffe men "spelet är för kort, "spelets main story suger", "dialogerna är kassa" osv osv. Fokus fel från start alltså. Bara massa snack om FPS skall vara minst 60, HD och annat ögonrelaterat.

Du har inte funderat över att ett företag kan byta inriktning och strategi? Grafik och skyhöga upplösningar med extra allt är kanske inte målsättningen?

Folk runkar sig röda över spel som inte ser ut som en film numera utan det är andra typer av upplevelser man kanske vill ha istället.

Har inte konsolerna varit nöjda med ganska låg upplösning ganska länge nu? de kanske ska ta mellansteget till 1080 först innan de börjar förvänta sig 4k.

Nej, är man inte särskilt kräsen så är kanske det du säger sant, men jag kommer aldrig igen köpa en display med lägre upplösning än 1440p, då jag känner att både 720 & 1080 är på tok för lågt nu när man vill ha lite större doningar att spela på.

Liknelser med bilar är helt irrelevant, de tillför ingenting och det finns ingenting däri som går att jämföra med.

Ser XBOX One-spelen likadana ut som på 360n?

Själv hoppas jag på att det kommer bra spel istället för att snöa in mig för mycket på teknisk mumbojumbo.

Det var väl inte det det handlade om?
Men köper man en konsol för 4-5.000kr vill man kanske inte sitta och lira spel i 720p @ 30 fps, när konkurrenten har 1080p på exakt samma spel?

Och när det är till ens fördel så skryter man röven av sig hur kraftfull maskinen är osv. osv. Sen när de inte är herren på täppan, då är det inte lika viktigt längre, men uppenbarligen tycker 70-80% att grafiken är viktig, enligt undersökningar, men enligt Microsoft är det inte viktigt? (då deras konsol inte är kraftfullare längre)

Jag använder upplösning för att spela spel...

Hellre ett bra N64-spel än ett 1080p-high-tech-omfg-graphics-2013 lir. Spel>upplösning.

Upplösning är inte allt nej, men upplösning och grafik bidrar till att göra det enklare att leva sig in i ett spel. Men det är inte alls min tankegång när jag läser microsofts utlåtande. Jag tänker snarare: om konsolen inte klarar av 1080p med dagens spel, hur kommer den då klara sig allt eftersom åren går? Det är ju inte direkt så att spel bara består av upplösning och gameplay. Det finns ju även sådana saker som fysik som ska ha sin processorkraft. Någonting måste man ju dra ner på.

VIll du ha 1080p60fps för sakens skulle eller där den verkligen gör nytta. Är Dead Rising 3 på något sätt dåligt för att det inte är 60fps?

Men för att göra folk nöjda kan vi säga att 1080p 60fps är det som gör spelen snygga.