Omröstning – hur vill du ha ditt Battlefield 4?
Framtid röstade jag på, men det ska inte vara mer än kanske 20-30 år framåt. Lite postapokalyptiskt.
Levelsystemet skull jag vilja ha lite åt RPG hållet.
Du låser upp vapen och skydd efterhand, men du får välja fritt emellan dem det som ska styra är vikt och storlek. Vill jag ha 4 granater så kanske jag får offra lite kroppsskydd för att kunna röra mig.
Det andra jag vill se är att man levlar de sakerna man gör. Alltså kastar jag mycket granater kommer jag bli bättre på det. Om jag kryper runt utan att folk ser mig kommer jag bli bättre på att smyga osv.
PS finns det något spel som i dagsläget lever upp till mina 2 önskemål skicka gärna ett PM till mig.
WW2 eller framtid. Bra balanserat, hitbox/hitreg, nätkod etc. Gillar inte ens frostbite motorn av det jag sett hittills, för mycket bloom och solljus o skit, fixa till det.
Skippa singleplayer-kampanj totalt om det bara kommer bli extremt mediokert som tidigare.
Tyvärr tror jag bygger luftslott
- Inte kunna bli dödad av skott en halv sekund efter att man gått i effektivt skydd eller helt försvunnit ur Line of Sight.
- Inte kunna skjuta folk med bara översta toppen av huvudet som sticker upp bakom skydd.
- MYCKET mer effektiv anti-cheat funktion.
För att nämna några få BF3 irritations-moment som borde avlägsnas i BF4 som jag kan komma på just nu.
SE
Det där som ign hade som förslag, där de typ slog samman google earth och battlefield, alltså hela världen med förstörbara miljöer! Man går in på en server via typ en jordglob och letar upp området man vill kriga på, sen kanske man inte skulle ha hela världen som en karta (tomt) utan typ spela i Stockholm! Kanske besöka dice ingame!
Framtid röstade jag på, men det ska inte vara mer än kanske 20-30 år framåt. Lite postapokalyptiskt.
Levelsystemet skull jag vilja ha lite åt RPG hållet.
Du låser upp vapen och skydd efterhand, men du får välja fritt emellan dem det som ska styra är vikt och storlek. Vill jag ha 4 granater så kanske jag får offra lite kroppsskydd för att kunna röra mig.
Det andra jag vill se är att man levlar de sakerna man gör. Alltså kastar jag mycket granater kommer jag bli bättre på det. Om jag kryper runt utan att folk ser mig kommer jag bli bättre på att smyga osv.
PS finns det något spel som i dagsläget lever upp till mina 2 önskemål skicka gärna ett PM till mig.
+1 ett spel efter ett kärnvapenskrig eller zombieinfektion som har ödelagt hela världen. Där det är lite mer survival!
Jag vill inte se nutid, nära framtid (kommande 20 åren) eller vietnam.
Vietnam finns representerat i några spel, som Vietcong. Vietcong hade riktigt bra singleplayer, den lär ju inte toppas om det blir vietnam i bf4, om bf3 singleplayer var något att gå efter.
Andra världskriget är ok, skulle hellre se korea-kriget och första världskriget som båda är relativt orepresenterade, eller en uppföljare till 2142.
Jag skulle vilja se ett spel där man kan bygga lite saker..
Skulle vara roligt om båda lagen kunde ha en main bas som man vill förstöra, Kanske att dom har något radiorum som man måste ta kål på för fienden får in mer trupper så länge radiorummet fungerar
Ett game mode som vore underbart,
varje lag får 5-10 minuter på sig att förstärka sin bas med sandkuddar,väggar,bunkrar,mountade vapen.minor och massa sånt, sedan efter 10 minuter börjar striden och skillsen på sitt byggande sätts på prov, Bygg dåligt och motståndarn kommer in i din bas lätt
Med world destruction så skulle allt motståndaren bygger bara flyga huller om buller skulle vara jätteroligt och klan krig skulle sättas på prov när byggandet är en viktig spel då du bygger din egen bas
Kommer detta påverka BF4 överhuvudtaget? Skulle inte tro det.
Andra världskriget eller 2143, titanmode <3
Men BF destruction och andra världskriget... nom nom.
Tänk och ha någon go bana med en Tiger, som kan köra igenom nästan vilken byggnad som helst, och skrämma skiten ur allierade! Sen så faller motorn kaputt... Men det är ju en annan histora
Annars så skulle det vara roligt med ett vanligt capture the flag där nästan alla klasser kan bygga något skoj vart dom vill..
Det är ganska tråkigt med alla dagens FPS
man bara springer omkring och skjutar
låt oss avgöra lite hur slagfältet ska se ut
det skulle göra spelet lite mer levande
Görs detta på rätt sätt så kan det bli ett riktigt roligt gameplay
Ge oss ett spel som utspelar sig på 1600 talet!
Krig var mer intressant förr när folk stred på riktigt!
Nu springer alla omkring i fjolliga utrustningar och super vapen
Det finns ingen riktig anledning till varför man ska kriga i dagens läge igentligen..
Förr så hade vi Kungar, vad har vi nu? Skurkar och töntar..
Vad intressant.. Inte direkt
Ge oss ett spel som utspelar sig på 1600 talet!
Krig var mer intressant förr när folk stred på riktigt!
Nu springer alla omkring i fjolliga utrustningar och super vapen
Det finns ingen riktig anledning till varför man ska kriga i dagens läge igentligen..
Förr så hade vi Kungar, vad har vi nu? Skurkar och töntar..
Vad intressant.. Inte direkt
Hmm, själv tycker jag kungarna under den tiden också skulle klassas som skurkar med dagens mått.
med spel på 1600-talet så tror jag gameplay hade blivit något såhär. gå i ett led med vapen som tar minuter att ladda och när som helst dö av en av de tusentals kulor som flyger runt.
Battlefield 4 skulle kunna bli PIRATEFIELD!!!! YARR
Ge oss stora skepp och skattkammar öar som funkar typ som flaggor som man ska ta över..
Man hoppar i livbåtarna och ror in till öarna och striden kan börja!
Båtar,kanoner,Svärdfäktning,Skottlossningar,vapenkrut,bomber,träben,ögonlappar
JA TACK! ^^
Hmm, själv tycker jag kungarna under den tiden också skulle klassas som skurkar med dagens mått.
med spel på 1600-talet så tror jag gameplay hade blivit något såhär. gå i ett led med vapen som tar minuter att ladda och när som helst dö av en av de tusentals kulor som flyger runt.
Om striderna var flera hundra/tusen spelare spelare så skulle det ju vara grymt roligt
Skulle vara riktigt kul med ett spel som utspelar sig nästan som ett strategi spel där man styr riktigt stora trupper.. Ta tillbaks commander från BF2 och han kan styra vart han vill att sina trupper ska gå
