Massivt grafiktest av Skyrim
Jag kör 1920x1080 med allt på högsta, GTX 580 i SLI.
Tycker spelet är fulare än oblivion.
Då bör du kolla ögonen.
Kanske inte fulare än oblivion, men det är fan inte snyggt. Stelt och inte mycket skillnad på low medium och ultra trots alla inställningar.
Kör på Ultra och har dessutom tweakat ini-filen. Ser helt fantastiskt ut. Skrapt och snyggt. Vackert. Oblivion var snyggt som fan när det kom men detta klår det med hästlängder. Alla som säger motsatsen har antingen cancer i ögonen eller skitdatorer.
ASUS Maximus Gene-Z | Intel i5 2500 3.3GHZ (OC 4.3GHZ) | 16GB DDR3 1600MHZ | 1xEVGA GTX 670 2GB FTW | DELL U2412M | 2x1TB 7200rpm HD
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Eftersom att jag sitter på en 2600k, 6970 och 8gb ram och har det inte så är jag jävligt tveksam.
Knappast något skitsnack. har en liknande rigg och har aldrig varit med om att det dippat under 60fps.
Fast travel till dragonreach titta på trädet mot dalen bakom dig och ta en screenshot med 60fps så tror jag dig
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Eftersom att jag sitter på en 2600k, 6970 och 8gb ram och har det inte så är jag jävligt tveksam.
Knappast något skitsnack. har en liknande rigg och har aldrig varit med om att det dippat under 60fps.
Fast travel till dragonreach titta på trädet mot dalen bakom dig och ta en screenshot med 60fps så tror jag dig
Spelar spelet med 560 TI SLI och ligger över 60fps hela tiden överallt i spelet alltid på Ultra @ 1920x1080.
Går inte riktigt att klaga på grafiken för min del, ser underbart ut åt vilket håll man än vänder =]
Sitter på 2x 460GTX och det flyter som smör, samt ett överklockad i5 på 4.3GHz.
www.skyrimnexus.com är er vän!
Edit: För allas kännedom, Skyrim har lite problem med att använda sig utav grafikkorten i städer av någon anledning, det är då processorn kommer in i bilden men i princip så sjunker FPSn i städer pga. av att grafikkortsanvändningen sjunker till 30-40% (åter igen, av någon jäkla anledning).
Detta är dock rätt känd av Bethesda och det finns mängd med trådar på spelets officiella forum där detta diskuteras, förhoppningsvist så kanske det kan lösas i en framtida optimeringspatch då denna problem aldrig existerade i Fallout, Oblivion, osv; Med tanke på att Skyrims motor bygger på den gamla motorn i ovanstående spel.
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Eftersom att jag sitter på en 2600k, 6970 och 8gb ram och har det inte så är jag jävligt tveksam.
Knappast något skitsnack. har en liknande rigg och har aldrig varit med om att det dippat under 60fps.
Fast travel till dragonreach titta på trädet mot dalen bakom dig och ta en screenshot med 60fps så tror jag dig
Du vet att 6970 har väldigt varierande prestanda beroende på spel och... slump? Det är inte nödvändigtvis ett bättre kort än ett 560Ti
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Eftersom att jag sitter på en 2600k, 6970 och 8gb ram och har det inte så är jag jävligt tveksam.
Knappast något skitsnack. har en liknande rigg och har aldrig varit med om att det dippat under 60fps.
Fast travel till dragonreach titta på trädet mot dalen bakom dig och ta en screenshot med 60fps så tror jag dig
omg, jag snabbreste till stället och tittade på trädet, och FPS sjönk till hela 45fps!!!!!!!
Spelet måste omedelbart fixas, för 45fps är oacceptabelt och ospelbart.
Allah är stor men jag har större
Du vet att 6970 har väldigt varierande prestanda beroende på spel och... slump? Det är inte nödvändigtvis ett bättre kort än ett 560Ti.
Alla benchmarks jag har sett, visst, har inte letat direkt men endå.
omg, jag snabbreste till stället och tittade på trädet, och FPS sjönk till hela 45fps!!!!!!!
Spelet måste omedelbart fixas, för 45fps är oacceptabelt och ospelbart.
Jag vet att det inte är enda stället, det är dropsen som är jävligt jobbiga, därför jag skrev något över huvud taget om du hade 60fps konstant med sämre gear så var det jävligt konstigt.
Och det är konstigt endå, med mitt 6970 så har jag 29 fps på just den platsen, antingen betyder det att att du inte kör på max, att nvidia kort är bättre i skyrim eller att dina drivers är bättre.
Fan vet jag
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Det är ytterst YTTERST få ställen där jag inte har 55+ i fps. Varför skulle jag ljuga om något sådant? Jag har en fps mätare när jag spelar hela tiden så jag ser vad jag har för fps så ta dina anklagelser någon annan stans är du snäll.
Acer Predator Helios 300 PH315-54 | i7 11800H | Geforce RTX 3070 | 32GB RAM | 1TB SSD
PlayStation 4 | Nintendo Switch OLED | Samsung Galaxy S21
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Det är ytterst YTTERST få ställen där jag inte har 55+ i fps. Varför skulle jag ljuga om något sådant? Jag har en fps mätare när jag spelar hela tiden så jag ser vad jag har för fps så ta dina anklagelser någon annan stans är du snäll.
Nu vill jag inte hacka men "60 fps konstant" tar jag bokstavligt talat, självklart får jag hjärtattack när du säger så.
Brukar alltid kolla fps på fast travel stället i dragonsreach för att testa om vissa saker ger bättre eller sämre fps. bilden är med allt bra påslaget. (inte FXAA) Man kan ju säga att det inte direkt är i närheten av 60 och är det mest krävande stället jag hittat.
[ia=473716]
Några screens från mitt Skyrim.
Tagna efter en handfull .ini tweeks och några nvidia inspector driver configs som tex att force'a AF (spelets egna verkar inte påverka allt med tex vatten) dock har jag inte SSAO på för det blev ett för stort tapp av fps för mitt åldrande system (se profil).
Det som gör mest för atmosfären och som jag definitivt rekomenderar att man testar är FXAA Injector, har tweakat inställningar efter eget tycke och smak. I min version ger det ett lite nedtonat Skyrim, lite mörkare, mer grainy och mindre cartoonish med hjälp av bla Technicolor filter och dylikt. Kändes mer passande för mig.
Lite oväntat tycker jag personligen att texturerna fick mycket bättre djup dessutom tack vare Pre-Sharpen (måste hitta precis rätt inställning dock annars påverkas saker negativt!)
Har även fixat >2GB RAM debaklet med CFF Explorer.
Bör tilläggas att när jag tog screensen hade jag inte på MSAA och Shadow- o Decal quality va på High, allt annat på max.
Upplösning 1680x1050, ligger runt 45-50 fps i stort sett överallt utomhus förutom vissa vyer i städer där det dippar till 35'ish. Inomhus 60+. Duger gott för mig.
"This is what every PvP argument boils down to:
Dear Devs: Rock is overpowered, please nerf. Paper is fine. // Yours, Scissors"
Inte många som är kräsna i den omröstningen...antar att de som röstade 4 och 5 är så vana vid konsoler att de inte märker av den dåliga grafiken.
ett spel är så mycket mer än "högre" textures.
Ja, vem har sagt något annat?
Ser ingen skillnad alls på vissa förändringar mod/tweeks ska göra som folk länkar screens till här, måste verkligen vara något i stil med vinsmakare.
Jag är av den typen som gillar att utforska världen i spel så mycket som möjligt, och även på min nu gamla burk så är jag mer än nöjd med vad jag har fått sätta tänderna i. Men, ni kan ju gå å kolla på någon cool textatur, shader eller ljus effekt med all AA och vad det nu än heter om det är vad som flyter eran båt.
Har inget problem alls att bli imponerad av all möjliga arkitekturer, design och den inlevelse hela paketet ger, stannar då inte och tänker på ett enstaka träd eller sten då, eller hur ljus och färg reflekteras från en yta till en annan.
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Eftersom att jag sitter på en 2600k, 6970 och 8gb ram och har det inte så är jag jävligt tveksam.
Knappast något skitsnack. har en liknande rigg och har aldrig varit med om att det dippat under 60fps.
Fast travel till dragonreach titta på trädet mot dalen bakom dig och ta en screenshot med 60fps så tror jag dig
http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-chart...
Skämt åsido, en dator är så mycket mer än processor och grafikkort, tillverkare och märke.
Kollade in dragonreach och ja, det verkar vara en bekant siffra.. det verkar också vara som så att det bara blir så vid fasttravel?
En gång för länge sedan så hade vi loadingscreens mellan varje bana nu så blir det drops och det är katastrof..
Edit: Hmm, copy & paste länken tydligen...
Jag kör 1920x1080 med allt på högsta, GTX 580 i SLI.
Tycker spelet är fulare än oblivion.
Det tycker ta mig fan jag med, Oblivion är snyggare på sina håll.
Det är inte alls snyggt att kolla långt i Skyrim, allt lågupplöst är dolt i ett blurr bara!
Skuggningen inomhus ser ju för jävlig ut på vissa ställen, upplyst helt och hållet runtom.
Har påpekat ända från början att det ser ut som Oblivion och kommer vara likt Oblivion.
"nee de har skrivit om hela motorn och bla bla, bättre resurshantering, inte lika stela animationer m.m... ja det var då fan rent bullshit iaf!
Det här med att de zoomade in på gubben i Oblivion när man pratade kändes för övrigt mycket bättre än det gör nu också.
Oblivion 1.5
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Vaddå inte tala om hur hans hårdvara fungerar? Har han fått tag på några jävla enchanted delar då som presterar mycket bättre än de ska göra?!?!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Köpte det till PS3 igår. Världen är mycket vacker även på konsol, det enda jag stör mig på är de ibland flimrande skuggorna som inte går att stänga av. Var det inte tal om att modtools är på väg till konsolversionerna också?
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Vaddå inte tala om hur hans hårdvara fungerar? Har han fått tag på några jävla enchanted delar då som presterar mycket bättre än de ska göra?!?!
Så du är en magiker som kan spå i kafferot hur hans hårdvara fungerar?
Du vet inte ens vad han har för grafikkort, om han har fått den bästa eller sämsta prollen eller vad hans mb presterar.
Sen så är det jävligt bekant att om det sitter skit bakom spakarna så kan exakt samma dator ge 1000 poängs skillnad i 3d mark rätt upp och ner.
Varsågod!
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Vaddå inte tala om hur hans hårdvara fungerar? Har han fått tag på några jävla enchanted delar då som presterar mycket bättre än de ska göra?!?!
Så du är en magiker som kan spå i kafferot hur hans hårdvara fungerar?
Du vet inte ens vad han har för grafikkort, om han har fått den bästa eller sämsta prollen eller vad hans mb presterar.
Sen så är det jävligt bekant att om det sitter skit bakom spakarna så kan exakt samma dator ge 1000 poängs skillnad i 3d mark rätt upp och ner.
Varsågod!
Men va fan är du dum eller? Han skriver ju för fan vad han har!
Fått en bästa eller sämsta prollen?! Du kan inte ett skit om hårdvara va?
Vad hans MB presterar?
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Vaddå inte tala om hur hans hårdvara fungerar? Har han fått tag på några jävla enchanted delar då som presterar mycket bättre än de ska göra?!?!
Så du är en magiker som kan spå i kafferot hur hans hårdvara fungerar?
Du vet inte ens vad han har för grafikkort, om han har fått den bästa eller sämsta prollen eller vad hans mb presterar.
Sen så är det jävligt bekant att om det sitter skit bakom spakarna så kan exakt samma dator ge 1000 poängs skillnad i 3d mark rätt upp och ner.
Varsågod!
Men va fan är du dum eller? Han skriver ju för fan vad han har!
Fått en bästa eller sämsta prollen?! Du kan inte ett skit om hårdvara va?
Vad hans MB presterar?
Dubekräftar här att du inte har en susning om hårdvara men för att leka lite med dig så kör vi på din linje...
Vad skriver han att han har då?
När det gäller massproducerade processorer så är inte en den andra lik... så om man i teorin skulle jämföra den sämsta och den bästa...?
Moderkortet.. hårddisk, det handlar om vilka delar som är passar med varandra, inte vad som är kompatibelt.
Nu är vi nere på så låg nivå så jag undrar om du skojar med mig?
Tycker personligen att "debatter" om spelgrafik idag handlar allt för mycket om "Vem kan rita den mest symmetriska cirkeln" om det går att uttrycka sig så.
Det känns trist om det bara är tekniken som räknas nu för tiden. Att alla spel som inte för oss närmare den perfekta fotorealismen bara är skit.
När jag bedömmer två bilder brukar jag normalt sett fundera över vilken som är vackrast, inte vilken som är mest fotorealistisk. Om det enda jag är ute efter är fotorealism så kan jag lika gärna ställa mig och stirra ut genom mitt köksfönster en stund.
Visst, jämför Skyrim med BF3 så har BF3 perfektare cirklar, rakare streck etc, men jag tycker Skyrim är jävligt vackert iaf.
Kan det vara så att vi missförstår varandra ibland när vi prata om grafik i spel? Skillnaden mellan den grafiska-, tekniska perfektionen och den grafiska upplevelsen (if that makes sense)?
Jag har iaf svårt att förstå de som rakt ut säger att Skyrim är fult, även om smaken kan vara olika. Om ni egentligen menar att Skyrim är tekniskt underlägset tex BF3 så håller jag däremot med er, för det är det. Vad gäller grafisk teknik så ÄR BF3 långt före och Skyrim ÄR föråldrat i jämförelse.
BF3's fotorealistiska strävan med grafisk teknik är häftig men Skyrims grafiska upplevelse (i brist på bättre ord) är vacker
Jag skulle iaf hellre ha ett screenshot från Skyrim upphängt på väggen eller som skrivbordsbakgrund än ett screenshot från BF3.
Det här uttalandet är korrekt.
// Bacon <3
Sitter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
Fetaste Skitsnack om du säger att du har 60fps överallt, du kanske har det oftast men beroende på vart du är.
Du ska nog inte tala om för honom hur hans hårdvara fungerar.
Sist var det någon apa som sa att jag inte visste vad jag pratade om, när jag berättade att jag hade 100fps i ett spel haha
Jaha, så Skyrim har en ful grafik jämfört med... oblivion? För jag hoppas innerligt att ingen seriöst jämför med BF3. Nä, det går nog inte att jämföra med något annat spel idag för det finns inget av den magnituden. Verkar som att många har spelat Skyrim inte visste vad det var som de köpte lol
Vaddå inte tala om hur hans hårdvara fungerar? Har han fått tag på några jävla enchanted delar då som presterar mycket bättre än de ska göra?!?!
Så du är en magiker som kan spå i kafferot hur hans hårdvara fungerar?
Du vet inte ens vad han har för grafikkort, om han har fått den bästa eller sämsta prollen eller vad hans mb presterar.
Sen så är det jävligt bekant att om det sitter skit bakom spakarna så kan exakt samma dator ge 1000 poängs skillnad i 3d mark rätt upp och ner.
Varsågod!
Men va fan är du dum eller? Han skriver ju för fan vad han har!
Fått en bästa eller sämsta prollen?! Du kan inte ett skit om hårdvara va?
Vad hans MB presterar?
Dubekräftar här att du inte har en susning om hårdvara men för att leka lite med dig så kör vi på din linje...
Vad skriver han att han har då?
När det gäller massproducerade processorer så är inte en den andra lik... så om man i teorin skulle jämföra den sämsta och den bästa...?
Moderkortet.. hårddisk, det handlar om vilka delar som är passar med varandra, inte vad som är kompatibelt.
Nu är vi nere på så låg nivå så jag undrar om du skojar med mig?
"[quote=Bla_Ze]
Si
tter med 580Gtx Sli, i7-2600k cpu och 16Gb ram.
1920x1080 - Ospelbart i Ultra-läge. ( <50 fps ) Även i High trillar fps ner under 50 ibland.
Älskar spelet, 89timmar har jag spelat as we speak, men motorn är så jävla dåligt kodad att de borde skämmas.
Mycket märkligt. Jag sitter på ett 560ti, i5 2500k och 8 GB ram och jag har konstant 60 fps med ultra och 1920 x 1080.
"
Lässvårigheter?
Det är näst intill ingen skillnad alls om du jämför t.ex 2 processorer av samma modell.
läs på lite innan du börjar pladdra.
Hårddiskar förändrar in fps alls.
Och hot via pm är inte häftigt, rapporteras och eventuellt polisanmäls. Borde passa ditt juridiska intresse!
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Det är näst intill ingen skillnad alls om du jämför t.ex 2 processorer av samma modell.
läs på lite innan du börjar pladdra.
Hårddiskar förändrar in fps alls.
Och hot via pm är inte häftigt, rapporteras och eventuellt polisanmäls. Borde passa ditt juridiska intresse!
Lässvårigheter var det ja.. det handlade om hur eventuell hårdvara fungerar. Vad har fps specifikt med saken att göra?
Nej, det gör näst intill ingen skillnad men vad har x i skillnad med saken att göra, jag snackade om att det är skillnad.
560ti betyder ingenting, då licensen ser olika ut för olika tillverkare, märke spelar roll på kvalitet, 2 eller 1 Gb, OC eller inte, hur mycket som helst som spelar roll.
Det passar utmärkt kan jag säga, att få någons adress genom anmälan är hur gammalt trick som helst. Dock så har jag den redan
Tycker personligen att "debatter" om spelgrafik idag handlar allt för mycket om "Vem kan rita den mest symmetriska cirkeln" om det går att uttrycka sig så.
Det känns trist om det bara är tekniken som räknas nu för tiden. Att alla spel som inte för oss närmare den perfekta fotorealismen bara är skit.
När jag bedömmer två bilder brukar jag normalt sett fundera över vilken som är vackrast, inte vilken som är mest fotorealistisk. Om det enda jag är ute efter är fotorealism så kan jag lika gärna ställa mig och stirra ut genom mitt köksfönster en stund.
Visst, jämför Skyrim med BF3 så har BF3 perfektare cirklar, rakare streck etc, men jag tycker Skyrim är jävligt vackert iaf.
Kan det vara så att vi missförstår varandra ibland när vi prata om grafik i spel? Skillnaden mellan den grafiska-, tekniska perfektionen och den grafiska upplevelsen (if that makes sense)?
Jag har iaf svårt att förstå de som rakt ut säger att Skyrim är fult, även om smaken kan vara olika. Om ni egentligen menar att Skyrim är tekniskt underlägset tex BF3 så håller jag däremot med er, för det är det. Vad gäller grafisk teknik så ÄR BF3 långt före och Skyrim ÄR föråldrat i jämförelse.
BF3's fotorealistiska strävan med grafisk teknik är häftig men Skyrims grafiska upplevelse (i brist på bättre ord) är vacker
Jag skulle iaf hellre ha ett screenshot från Skyrim upphängt på väggen eller som skrivbordsbakgrund än ett screenshot från BF3.
Det här uttalandet är korrekt.
Ja, det är svårt att ha "debatt" om något så subjektivt som smak. Blir snarare bara en omröstning där alla har lika "rätt".
Teknik är däremot mätbart och kan objektivt bedömas och jämföras. Det kan vara på grund av detta man väljer att diskutera på det sättet.
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.