Duke Nukem Forever

Verkar vara ett gemensamt drag hos de flesta "haters" bland kommentarerna.

Jag har aldrig skrivit att betyget blev lågt pågrund av kontrollen. Warpgun påstog det inte spelar någon roll om man spelar ett spel på konsoll eller PC men det är i många fall väldigt stora skillnader och det var poängen med det.

SKA vi då gå in på kontrollen i spelet har jag sett filmer och folk som tycker kontrollen när du ska sikta och sånt på PC att det är dåligt, det kan vi inte få reda på i denna recension då denna recension baseras på 360 versionen. Du läste ingenting av det som skrevs utan klickade "Citera" och börja skriva en massa smörja eller hur?

Så gillar man inte infantilt gubbsnusk så är man homosexuell?

Äh jag tycker multiplayern borde kunna recenseras separat iaf, verkar ju till och med bra!

Kan tänka mig att köpa enbart för multiplayern

Det har påpekats om och om och om och om igen att det är inte brösten i sig som är problemet. Läs recensionen, läs kommentarerna så undviker man missförstånd.

Inte så överaskad.

Jag har hört namnet blåsa i vinden förr men aldrig spelat det och då är jag äldre än recensenterna här. Hursomhelst var det en sjukt rolig första paragraf och sjyssta filmer. Snubben skjuter ner inkommande jaktflyg med automatkarbin och 1:54 in på filmen från 2001 mässan har skön South Park studs-känsla.
Gud vad jag ångrar att jag inte spelade det här förr. Nu är det försent.

Blir ett köp framöver här! ska att njuta av det hört flera säga att det ska vara roligt så

Du kanske kan testa att läsa recensionen innan du försöker yttra dig om någonting. Då slipper du kanske missuppfattningar av dessa slag. Gör om, gör rätt.

Okej, jag har spelat det i cirka 4 timmar än så länge.

Det är riktigt jäkla roligt, snygga effekter och även detaljerade texturer nästan överallt. Väldigt mycket i omgivningen går att interagera med OCH det är snygga brudar. Det finns även hemliga rum och annat kul att hitta, även i multiplayerläget.

Någon nämnde något om att det är lång laddningstid. På min dator (som förvisso är snabb, Core i7, 6gb minne, Radeon 6950) så har hittills aldrig laddningen tagit längre än 3 sekunder. Att det tar lång tid att ladda på Xbox360 kan man kanske förstå (då det är en leksak), men att klaga på det i recensionen är ju bara fjantigt, skriv med att laddningstiden på en okej dator är försumbar.

Sedan om man jämför DNFS:singleplayerkampanj med kampanjen i exempelvis COD: MW och MW2 så är DNF mycket bättre och roligare! Dessutom så mycket mer interaktivt. Visst, det är linjärt men det är ta mig fasen MW-spelen också. Likaså med Bad Company 2 exempelvis men som å andra sidan har mycket roligare multiplayer.

Nej, folk borde släppa loss lite mer och ta det som ett roligt spel istället för någon slags perfektion av spel i allmänhet.

Väldigt bra sagt!

Du skrev ju ordagrant "Men hallå XBOX 360 i recencionen. Duke är ett spel för PC och inget annat. Inte underligt att betyget blir lågt om man kör det på en konsol." och sen nämner du att kontrollen är en dålig sak på konsoll gentemot PC, hur går det att tolka det på annat sätt än jag skrev?

Visst är spelet marginellt snyggare på PC, det håller jag med om men grafiken gör inte spelet och fortfarande är animationerna desamma. Det skrevs även att bil-delarna av spelet var värdelöst, blir det bättre på PC?

Många verkar ju fortfarande inte läst över huvud taget, spelet får inte dåligt betyg på grund av brudarna och bajset utan sättet det används på. Spelet är kasst men utvecklarna tror att det blir bättre för att man slänger in brudar vilket inte alls var receptet för Duke3D.

Man kan även undra hur gamla vissa är, med tanke på att Duke3D kom ut 96 så måste man vara ju nästan vara född tidigt 80-tal för att över huvud taget ha förstått spelet. Är man för ung kan jag anta att man tyckte Duke3D var skoj på grund av att man fick se bröst och tycker att det är en stor del av Duke Nukem men om man verkligen spelat Duke3D ordentligt vet man att brösten är en otroligt liten del av spelet, det är i princip bara en av de alla interaktiva sakerna så som lampknappar och biljardbord vilket man förstår om man inte är en kåt unge som dreglar så fort det visas pixliga bröst. Men visst, var man ung och inte hade tillgång till porr kan jag förstå att bröst i ett spel var häftigt men då har man ju totalt missuppfattat spelet.

Ingen stor överraskning för mig...

För det första varför gnäller du på mig när det var "Blekemil" som skrev det?

För det andra så snackade jag om portar överlag, inte Duke nukem.

Get your facts straight.

absoult inga problem att lira fps på konsol

Halo gillar jag som fps på konsoll, men cod och battlefield? Nej, mer precision och allt flyter på bättre med mus och tangentbord där genren föddes.

Nu har jag spelat spelet ca en timme och detta är vad jag tycker:

Som spel tycker jag att det håller samma klass/spelnöje som alla andra linjära shooters.

Visst, det har inte Frostbite grafiken och animationerna på AIn är med dagens mått väldigt kassa.

Dock tycker jag att det gameplaymässigt faktiskt är underhållande, iaf för mig. Jag har saknat bossar i slutet på banorna, och kiss/bajs humorn är inte så påtvingad som man kan tro efter recensionen, precis i början, i första momentet så är den det, men inte sen.

Det är ett oseriöst spel som man får ta för vad det är. Kanske spelar jag det förblindad med gamla minnen men jag tycker faktiskt det är ett bra spel, av det jag spelat. Jag kan dock förstå om dagens ungdomar skulle finna det tråkigt, detta pga att det inte har alla de finesser som man förväntar sig av dagens moderna spel.