AMD är Starfields "exklusiva pc-partner"
Så frågan är om det kommer att stöda DLSS och RTX-raytracing.
#Amd, #Bethesda, #Starfield, #nyhetstips
Vad är RTX Raytracing ?
OM spelet stödjer RT kvittar det ju vilket kort du äger för att kunna använda det. RT kärnorna på Nvidiakorten hjälper till men är inget nödvändigt. Funkar ju exempelvis på Nvidia 20xx kort samt amd.s 6xxxx kort.
Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB
Vad är RTX Raytracing ?
OM spelet stödjer RT kvittar det ju vilket kort du äger för att kunna använda det. RT kärnorna på Nvidiakorten hjälper till men är inget nödvändigt. Funkar ju exempelvis på Nvidia 20xx kort samt amd.s 6xxxx kort.
Raytracing-effekter implementerade i samarbete med Nvidia för att nyttja tensorkärna i RTX-korten så bra som möjligt. Inget sagt om att spelet inte kan stödja raytracing över huvud taget.
Raytracing-effekter implementerade i samarbete med Nvidia för att nyttja tensorkärna i RTX-korten så bra som möjligt. Inget sagt om att spelet inte kan stödja raytracing över huvud taget.
Låter väl egentligen ganska bra? Att bygga spelet så att det funkar för alla, inte bara de med grafikkort från en specifik tillverkare.
När jag växte upp lyssnade jag mycket på Blümchen och Rollergirl. Jag tror att det har format mig som människa.
Låter väl egentligen ganska bra? Att bygga spelet så att det funkar för alla, inte bara de med grafikkort från en specifik tillverkare.
Jupp. Ju fler som kan lira med det, desto bättre.
Låter väl egentligen ganska bra? Att bygga spelet så att det funkar för alla, inte bara de med grafikkort från en specifik tillverkare.
Fast nu bygger dem det så det fungerar bra för AMD, OK för resten.
I drank what?
Låter väl egentligen ganska bra? Att bygga spelet så att det funkar för alla, inte bara de med grafikkort från en specifik tillverkare.
På sweclockers var det flera som ska avstå från att spela enbart pga det. Vissa vill verkligen ha funktioner som låser ute andra, då känner de sig lite speciella.
På sweclockers var det flera som ska avstå från att spela enbart pga det. Vissa vill verkligen ha funktioner som låser ute andra, då känner de sig lite speciella.
Men här gör ju AMD precis det? FSR är inte i närheten lika bra och sitter du på äldre hårdvara från nvidia så kan du fortfarande spela nyare spel med bra fps utan att tappa så mycket grafiskt.
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
Men här gör ju AMD precis det? FSR är inte i närheten lika bra och sitter du på äldre hårdvara från nvidia så kan du fortfarande spela nyare spel med bra fps utan att tappa så mycket grafiskt.
FSR fungerar på Geforce-kort medans DLSS inte fungerar på Radeon-kort. Den ena är propritärt medans den andra är open source. Har man ett äldre 10XX-Geforce kort kan man dessutom köra FSR men inte DLSS.
Men här gör ju AMD precis det? FSR är inte i närheten lika bra och sitter du på äldre hårdvara från nvidia så kan du fortfarande spela nyare spel med bra fps utan att tappa så mycket grafiskt.
Är det så att amd motarbetar stöd för dlss är det inte bra. Men fsr låser inte ute Nvidia kunder, det fungerar på Nvidia och Intel grafikkort också.
Har använt det själv med mitt rtx2060.
Tyckte mest folk var löjliga när de skrev att se skulle avstå från att spela spelet pga avsaknad av dlss. Men för vissa kanske sådana inställningar är viktigare än att spelet är kul att spela.
Hellre det här än "tvärtom" (enbart DLSS), då nVidia (som redan nämnts av flera) älskar att låsa sina grejer inte bara till sig själva som tillverkare utan även till kort/GPU-generationer, trots att det inte "behövs". Minns hur det var med strålspårning som i början minsann behövde ett kort ur RTX 2000-serien med deras fancy tensor-kärnor, något som inte riktigt stämde. Visade sig att det kanske inte var rätt väg framåt att köra ett proprietärt API ("RTX") in i kaklet (även om de i viss mån fortfarande försöker köra det spåret), utan att marknaden är lite mer öppen med ex. DXR.
Växte upp med tillverkar-specifika APIer för både ljud (inte minst i DOS, men även i Windows med EAX och A3D) och grafik (Glide, S3D, olika forks/varianter av OpenGL, etc.), och det är *inte* något jag vill se komma tillbaka, hur gärna än nVidia försöker.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
Är det så att amd motarbetar stöd för dlss är det inte bra. Men fsr låser inte ute Nvidia kunder, det fungerar på Nvidia och Intel grafikkort också.
Har använt det själv med mitt rtx2060.
Tyckte mest folk var löjliga när de skrev att se skulle avstå från att spela spelet pga avsaknad av dlss. Men för vissa kanske sådana inställningar är viktigare än att spelet är kul att spela.
Eller hur? Jag har svårt att förstå folk ibland. Men dom får avstå om dom vill. Alla gör sina val.
När vi är inne på grafikkort, har ett 1070 och minimikravet för StarField är 1070TI. Någon som vet om det brukar funka att spela ändå? Typ spelar aldrig med saker som de nämner, typ motion blur (hemskt), lens flare lull-lull och max shadows ändå. Att spelet är optimerat för nyare burkar som har modernare grafikkort än oss som inte kan uppgradera på ett tag känns inte sådär hjälpsamt.
När vi är inne på grafikkort, har ett 1070 och minimikravet för StarField är 1070TI. Någon som vet om det brukar funka att spela ändå? Typ spelar aldrig med saker som de nämner, typ motion blur (hemskt), lens flare lull-lull och max shadows ändå. Att spelet är optimerat för nyare burkar som har modernare grafikkort än oss som inte kan uppgradera på ett tag känns inte sådär hjälpsamt.
Svårt att säga innan spelet släppts. Du kommer nästan garanterat kunna köra det. Räkna med att dra ner till lägsta inställningar och experimentera med FSR för att få upp FPSen, men exakt vad för FPS du kommer få är ingen som kan svara på.
På sweclockers var det flera som ska avstå från att spela enbart pga det. Vissa vill verkligen ha funktioner som låser ute andra, då känner de sig lite speciella.
Yes, sänk kvalitén överlag åt alla så AMD spelare istället kan känna sig speciella, gud förbjude om båda tekniker existerade i samma spel (vilket de gjort i andra spel) för då skulle båda parter vara nöjda och det vill vi ju inte.
När vi är inne på grafikkort, har ett 1070 och minimikravet för StarField är 1070TI. Någon som vet om det brukar funka att spela ändå? Typ spelar aldrig med saker som de nämner, typ motion blur (hemskt), lens flare lull-lull och max shadows ändå. Att spelet är optimerat för nyare burkar som har modernare grafikkort än oss som inte kan uppgradera på ett tag känns inte sådär hjälpsamt.
1070 och 1070ti är så lika i prestanda skiljer typ 10% så överklockar du ditt kort har du nästan ett ti i prestanda. Du bör kunna köra det.
Yes, sänk kvalitén överlag åt alla så AMD spelare istället kan känna sig speciella, gud förbjude om båda tekniker existerade i samma spel (vilket de gjort i andra spel) för då skulle båda parter vara nöjda och det vill vi ju inte.
Fast för AMD, Xbox och Xcloud-spelare blir det ju inte "sänk kvalité" eftersom de ändå inte kan köra DLSS då det är låst till Nvidia-kort
Yes, sänk kvalitén överlag åt alla så AMD spelare istället kan känna sig speciella, gud förbjude om båda tekniker existerade i samma spel (vilket de gjort i andra spel) för då skulle båda parter vara nöjda och det vill vi ju inte.
Haha tolka det hur du vill. Jag tycker bara det är konstigt att man väljer att inte spela ett spel pga en viss grafikinställning inte kommer finnas.
Men folk blir ju griniga för minsta lilla nu för tiden speciellt ”gamers”.
Yes, sänk kvalitén överlag åt alla så AMD spelare istället kan känna sig speciella, gud förbjude om båda tekniker existerade i samma spel (vilket de gjort i andra spel) för då skulle båda parter vara nöjda och det vill vi ju inte.
Jag vet att det här kanske kan låta konstigt men... hear me out:
Elleeeeer, så hade nVidia kunnat utveckla, använda, nyttja och optimera för inte riktigt lika proprietära standarder (så som DirectX, ve och fasa - usch vad den APIn sänker kvalitén alltså), så hade vi inte behövt ha den här diskussionen överhuvudtaget. DLSS fungerar enbart på specifika nVidia-kort för att de designat APIn och sina kort så, medan FSR (2.0 är dessutom rätt flexibel i hur den nyttjar hårdvaruresurserna, så det finns potentiellt mycket att plocka ut där med modern hårdvara och optimeringar) är hårdvaruagnostiskt. Det är inte svårare än så.
De förtjänar skit för att de är så jäkla låsta i det de gör, och förhoppningsvis får de också ta en redig smäll för det någon gång. Synd att kryptoboomen gav dem kapital och marknad nog för att överleva sina "bra" beslut och produktreleaser som ex. 4060Ti utan att behöva pudla/prisdumpa eller så. 4060 är ju rätt pinsamt det också.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
1070 och 1070ti är så lika i prestanda skiljer typ 10% så överklockar du ditt kort har du nästan ett ti i prestanda. Du bör kunna köra det.
Tänkte mer om Bethesda använder någon specifik shader på TI kortet som "krav" och dödar möjligheterna om du inte kan aktivera den.
1070 TI ska vara +25% snabbare (25% mer transistorer + 10% snabbare klockfrekvens).
Svårt att säga innan spelet släppts. Du kommer nästan garanterat kunna köra det. Räkna med att dra ner till lägsta inställningar och experimentera med FSR för att få upp FPSen, men exakt vad för FPS du kommer få är ingen som kan svara på.
Bryr mig inte så mycket om FPS, jag är glad om jag får 20FPS och spelet funkar.
Jag vet att det här kanske kan låta konstigt men... hear me out:
Elleeeeer, så hade nVidia kunnat utveckla, använda, nyttja och optimera för inte riktigt lika proprietära standarder (så som DirectX, ve och fasa - usch vad den APIn sänker kvalitén alltså), så hade vi inte behövt ha den här diskussionen överhuvudtaget. DLSS fungerar enbart på specifika nVidia-kort för att de designat APIn och sina kort så, medan FSR (2.0 är dessutom rätt flexibel i hur den nyttjar hårdvaruresurserna, så det finns potentiellt mycket att plocka ut där med modern hårdvara och optimeringar) är hårdvaruagnostiskt. Det är inte svårare än så.
De förtjänar skit för att de är så jäkla låsta i det de gör, och förhoppningsvis får de också ta en redig smäll för det någon gång. Synd att kryptoboomen gav dem kapital och marknad nog för att överleva sina "bra" beslut och produktreleaser som ex. 4060Ti utan att behöva pudla/prisdumpa eller så.
Nej, mitt förslag lät bättre. Ha med båda alternativen istället för att gnälla på att företag A inte borde gjort si och så för 10 år sen.
Tänkte mer om Bethesda använder någon specifik shader på TI kortet som "krav" och dödar möjligheterna om du inte kan aktivera den.
1070 TI ska vara +25% snabbare (25% mer transistorer + 10% snabbare klockfrekvens).
1070ti har ingen teknik som vanliga inte har det använder fortfarande samma kärna som vanliga 70 och 80 gör.
Kollade lite snabbt igen för att fräscha upp minnet och Enligt det testet jag kollade presterar det 10-15% bättre i alla fall.
Nej, mitt förslag lät bättre. Ha med båda alternativen istället för att gnälla på att företag A inte borde gjort si och så för 10 år sen.
Nja, nej. nVidia fortsätter i de värdelösa ullstrumporna, och däri ligger problemet. Vi behöver inte fler APIer. Hur häftigt än nVidia framställer sitt "RTX ON". Så länge det är hårdvarulåst till tillverkare och/eller generation och dessutom kräver specifik implementering av utvecklare är det dåligt för oss kunder, oavsett vilken GPU man sitter med. nVidia kan optimera sina kort för FSR i stället. (Medan AMD och Intel inte kan göra det motsatta.) Jag känner faktiskt inte att det är svårare än så.
Men jag tänker inte försöka tvinga dig att köpa den synvinkeln, och jag tror inte vi kommer längre med det här diskussionsspåret heller.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
