Snabbkollen - Är Microsofts köp av Activision Blizzard bra eller dåligt för spelbranschen?

buse där!

Bra sammanfattat, jag är positiv till affären.
Men det beror ju bara på hur bedrövliga Activision och Blizard blivit

Dåligt att större företag får ett monopol.
Bra för att A/B behöver en mega utrensning plus massa spel som A/B struntat i. Singularity 2 tack.
Plus alla gamla Sierra spel får dom gärna börja släppa löst.

Är alldeles lagom och säger "både och". Sett till Activision Blizzards interna problem var det bara frågan om när. Det är förstås positivt för de anställda om Microsoft kan styra upp en trevligare arbetsplats. Med eventuell omstrukturering kanske de även får en chans att utveckla annat än årliga CoD. Samtidigt känns det sådär att allt konsolideras under få aktörer.

Både bra och dåligt tycker jag. Activision/Blizzard var ju verkligen i behov av att styras upp så det var väl bra. För Xbox-spelarna skadar det ju inte heller. Övriga format dock.

Jag säger som många andra att tredjepartsstudios borde få vara just det.

För mig personligen stör det inte allt för mycket. Det enda jag köpt från den utgivaren på väldigt länge är det nya Crash-spelet. Spelade några gånger men avinstallerade i brist på plats och har inte saknt det sen dess :P.

Får lite Disney-vibbar av hela affären. Jag har svårt att se hur det här skulle vara en vinst för branschen, och oss konsumenter, oavsett vilken konsol som står i vardagsrummet för tillfället. Jag ser mer än gärna att Microsoft växer sig starkare i spelbranschen, men inte medelst uppköp och konsolidering av stora bolag. Om något behöver vi fler oberoende aktörer i branschen, inte färre.

Den ökande plattformsexklusiviteten kommer i längden att vara en katastrof för oss konsumenter. Men jag tror att Microsoft menar det när dom säger att dom inte tänker fingra på utvecklarnas arbete, så i kvaliteten på titlarna kan det nog sluta bra.

Även ifall ett ensamt företag inte bör bli för stort så hade köpet kunnat vara "mer" ok ifall de blivit av med fästingen i Actvision Blizzards röv. När nu fästingen följer med i köpet kan jag bara anta att han förstärkt sin position ytterligare genom ett alldeles nytt och färskt kontrakt.
Ingenting gott kan komma av det.

Det är, på det hela taget inte speciellt bra. Men tror man vill hindra Tencent från att växa obehindrat. Inte så mycket om konsolkrig och Sony utan knyta an sig studios innan de är uppköpa av det kinesiska bolaget

Fler bra spel till Gamepass kan vi hoppas på

Blir tydligt när det omröstning då det, i skrivande stund, är majoritet som tycker det är bra och tätt efter kommer både och. Ändå är det de som tycker detta är dåligt som fyller kommentarsfältet..

Kul att folk skriver att de exkluderar en massa folk.
Nu när de faktiskt ser till att det nu kommer blir tillgängligt för fler människor.

Jag ser inget positivt med den här sortens affärer. Jag spelar inte särskilt mycket längre, har inte ens köpt något ny konsol (PS5 eller Xbox) och spelar inte Activsion- eller Blizzard-spel (det senaste var Call Of Duty: Black Ops, när det nu kom). Men att Microsoft köper upp den ena bjässen efter den andra på det här sättet finns det inget bra med.

Hur då, tänker du? Activisions spel finns redan till Xbox, Blizzards spel redan till PC. Däremot försvinner möjligheten för PlayStation-spelare att spela dessa spel (en användarbas på runt 100 miljoner människor). Hur kan mindre bli mer?

Bättre det säljs till MS än till något annat.

Som jag har förstått det förväntas Kotick lämna VD-posten när affären är färdigställd, ungefär juni 2023? Med det sagt får han säkert ett sjyst avgångsvederlag och kan trösta sig med en eller flera lyxjakter.

Den tysta majoriteten 😉

du tänker för litet.
Xbox är numera inte bara konsolen. det är ett ekosystem de pratar om.
det är Konsol+PC+Android+Apple grejer.
Så 100 miljoner playstation är betydligt färre.

Fast alla de format du nämner har såvitt jag vet redan tillgång till Activisions spel. Nu har snart drygt 100 miljoner PlayStation-ägare kanske inte tillgång till dem mer.

Detta.

Verkar svårt för en del att ta in, men visst kan det te sig lite rörigt för "utomstående" vad som innebär med Game Pass, Game Pass Ultimate, Gold, Play Anywhere, Xbox Live, xCloud, Series X|S osv.

På samma sätt som jag kan tycka att PS och deras tjänster är röriga, så det går åt båda hållen det där.

Spontana känslan är ju definitivt både och. Att ActiBlizz kommer under nytt styre bör vara bra och då inte enbart för ActiBlizz, utan även (förhoppningsvis) för hälsosammare spelbransch för arbetarna.
Att MS är på stigen mot ett monopol där de styr de större företagen, inte lika bra. Får ju hoppas på att det framöver kommer nyheter som jämnar ut gungan!

Tycker Microsoft börjar äga lite väl många spelutvecklar-heavies... Är inte bra om dom får för mycket makt.

At this point.. Om Microsoft skulle få för sig att göra så alla spel/studios under deras flagg släpps exklusivt till Xbox... Så skulle ju ingen jävel som vill kalla sig gamer kunna INTE köpa en Xbox... Lixom alla Blizzard spel.. Alla Bethesda spel...

Nu tror jag inte dom skulle göra så... Men att dom har makten att göra det känns ofett.

Äntligen blir Call of Duty tillbaka på Steam. O förmodligen skippa den sketna BattleNet launcher.

Det verkar sannerligen svårt men egentligen är det ganska enkelt.

Det är inte svårt att se end game för Microsoft i detta fallet, vilket med all sannolikhet är att skapa ett ekosystem för gaming som är plattformsoberoende. De tävlar inte med Sony om att sälja konsoler framöver.

Det skulle även inte alls förvåna mig om man längre fram kommer att kunna spela xbox-spel på playstation genom Game Pass och/eller xCloud. Varför tvinga playstationfans att köpa en xbox när man kan få dem att prenumerera på Game Pass Ultimate för ~1600 kr/år (eller vad det nu kostar)?

Kan du spela senaste CoD på mobiler, plattor eller billiga laptops?
Nähä... Inte det.

Alla spelen som du kan spela på en xbox, kommer du kunna spela på de plattformarna.

Ser inte det som nåt positivt, begränsar konsumenters val.

Där ser man. Okej, kunde inte bry mig mindre personligen eftersom jag tycker CoD är skit, men tråkigt för Playstation-ägare. Varför så så otrevlig ton?

Activision är i mina ögon inget starkt varumärke snarare tvärtom, ser inte vad Microsoft ska få ut av det, känns bara som en dålig affär för Microsoft och bra för Activisions ägare att nån vill betala för dem. Det blir väl typ som med Skype alltihop.

Både och, bra för mig som Gamepass prenumerant
Bra för dem anställda som nu förhoppningsvis får en bättre arbetsmiljö.
Kan bli bra för dem franchises som nu Xbox äger beroende på hur dem väljer att hantera dem, tex kan vi nu se slutet på årliga COD releaser som kanske innebär bättre spel?

Hur det blir för industrin återstår att se men troligen dåligt.

Som den absoluta majoriteten här tycker jag att det är bra.

Bra för mig, som får ännu fler spel på Game Pass. Förhoppningsvis bra för utvecklarna som varit på dekis och nu kan skapa bra spel.
Bra för alla som har tillgång till Game Pass vilket är enormt många med konsoler, PC och mobil/moln.

Negativt för... konkurrenterna? Som fortfarande är större i omsättning. Allt snack om monopol är okunskap.