Darq-utvecklaren sa nej till Epic-pengar, vill ge köparna valfrihet
Läste om detta för någon dag sedan, inte hört talas om spelet förr men det är utvecklare som denna som jag vill stödja. Kollat lite på vad det är för ett spel och även om det kanske inte riktigt är ett spel i min smak samt att det verkar vara ett rätt så kort spel så blir det nog ett köp på GoG.
Undrar hur Subnautica Below Zero lyckades få finnas icke-exklusivt på Epic Games Store då. Unknown Worlds är ju definitivt inte någon särskilt stor studio.
Samt att genom hela hans blogg-inlägg så känns det lite som han slår lite väl mycket på egen trumma, men måste ändå säga att det var bra smart av honom, hade aldrig hört talas om varken honom eller DARQ förut men nu är det överallt. Det kanske lyckades få honom ett par till köp åtminstone.
Epic vill alltså sälja detta spel exklusivt men de vill inte sälja det på deras store om det finns på andra ställen?
Varför inte?
Jag kan förstå om vissa inte vill ge exklusivitet men varför inte göra det tillgängligt på epic store och steam om utvecklaren vill det?
Min teori är att om ett spel släpps samtidigt på steam och egs kommer det bli uppenbart hur dominanta steam är. Börjar det finnas siffror man kan jämföra med kanske utvecklarna börjar tacka nej för att försäljningen visar att det inte är värt att bli exklusiv på egs.
En teori.
Helt fantastiskt att han inte fick sälja på Egs om det inte var exklusivt, verkar ju helt galet av Egs.
Orkar inte vänta ett år på vissa spel så tyvärr handlar jag enstaka spel därifrån ändå, drar mig dock så långt det går.
Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB
Min teori är att om ett spel släpps samtidigt på steam och egs kommer det bli uppenbart hur dominanta steam är. Börjar det finnas siffror man kan jämföra med kanske utvecklarna börjar tacka nej för att försäljningen visar att det inte är värt att bli exklusiv på egs.
En teori.
Alla vet, och Epic hycklar inte med, att Steam är dominant. Det är därför Egs kör med exklusiviteter. Det är enda anledning att jag, och fler med mig, skulle köpa spelet på Egs istället för Steam.
Jag har en annan teori. Om Epic inte var benhårda på exklusivitet, utan tillät försäljning på andra PC-platformar skulle fler tacka nej och det skulle bli ännu dyrare att köpa exklusiviteter. Det är inte värt att riskera framtida möjliga exklusiviteter genom att låta ett halvt obskyrt indiespel också säljas på andra ställen.
För övrigt är det ett vågat/tufft val utvecklaren gjorde. Det finns fler bra spel att konkurrera mot än någonsin. Det "enkla" vore att ta den garanterade försäljningen. Nu hoppas jag verkligen deras spel är super duper och att de klarar sig iallafall!
Freedom of choice!
*Köper spelet på Epic Store i alla fall*
Ditt kära Tencent låter dig inte köpa spelet där om de inte får sälja det exklusivt.
Ditt kära Tencent låter dig inte köpa spelet där om de inte får sälja det exklusivt.
"Ja men Tencent äger bara 40%"
För alla vet att en stor investerare aldrig har något att säga till om, hihihihihihi. Skulle Tencent få för sig imorgon att sälja sina 40% så skulle Epics aktie krascha, de har en hel del att säga till om.
"Ja men Tencent äger bara 40%"
För alla vet att en stor investerare aldrig har något att säga till om, hihihihihihi. Skulle Tencent få för sig imorgon att sälja sina 40% så skulle Epics aktie krascha, de har en hel del att säga till om.
Man kan ta Nintendo och The Pokemon Company som ett exempel
Man skulle gärna vilja tänka att det är Nintendo som äger Pokemon all together
Men för tillfället så äger dom bara 32% av själva företaget som håller i varumärket.
Men ändå så är det Nintendo som har kontroll över vilka konsoller spelen ska säljas på.
Att folk tror att Tencent med 40% inte har något inflytande är skrattretande
"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"
Man kan ta Nintendo och The Pokemon Company som ett exempel
Man skulle gärna vilja tänka att det är Nintendo som äger Pokemon all together
Men för tillfället så äger dom bara 32% av själva företaget som håller i varumärket.
Men ändå så är det Nintendo som har kontroll över vilka konsoller spelen ska säljas på.
Att folk tror att Tencent med 40% inte har något inflytande är skrattretande
Epic Games är privatägt, Nintendo är börsnoterat, väldigt stor skillnad på hur andelar sköts.
"Ja men Tencent äger bara 40%"
För alla vet att en stor investerare aldrig har något att säga till om, hihihihihihi. Skulle Tencent få för sig imorgon att sälja sina 40% så skulle Epics aktie krascha, de har en hel del att säga till om.
Nej, det hade de inte alls, Epic Games är inte börsnoterat, det skulle inte hänt någonting sådant med deras aktie.
Nä, vänd skärmen bara.
Bästa svaret idag! Tack för garvet.
I drank what?
Smart drag! Att som oetablerat varumärke bjuda ut sitt kundförtroende till en högt bjudande Sweeny för att "bygga" sitt EGS kan nog visa sig vara mycket dyrköpt. Troligtvis ingen god idé med tanke på den stormiga debatten krig EGS exklusiviteter. En stor publisher som exempelvis 2k landar alltid på fötterna dock och har garanterat en plånbok som klarar ett något sviktande förtroendekapital.
Bäst att inte göra steambois arga.
Folk som tycker om DRM fritt på Gog också?
"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"
Epic vill alltså sälja detta spel exklusivt men de vill inte sälja det på deras store om det finns på andra ställen?
Varför inte?
Jag kan förstå om vissa inte vill ge exklusivitet men varför inte göra det tillgängligt på epic store och steam om utvecklaren vill det?
Det du inte verkar förstå är att Epic och deras taktik med EGS helt och hållet går ut på att stödja utvecklare, då blir det på det här sättet!
Det du inte verkar förstå är att Epic och deras taktik med EGS helt och hållet går ut på att stödja utvecklare, då blir det på det här sättet!
"Helt o hållet"... De vill in på marknaden för att tjäna cash och gör allt för att nå dit med fulknep. Jag ser de inte som någon frälsare.
((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))
==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ || Paranoid Bastard ||
Det du inte verkar förstå är att Epic och deras taktik med EGS helt och hållet går ut på att stödja utvecklare, då blir det på det här sättet!
lol?
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Det du inte verkar förstå är att Epic och deras taktik med EGS helt och hållet går ut på att stödja utvecklare, då blir det på det här sättet!
Visste inte att någon kunde vara så pass naiv
Visste inte att någon kunde vara så pass naiv
Jag bedömer risken som överhängande att det i själva verket är du som är den naiva i detta fall, oavsett din syn på EGS.
Mitt svar var inget annat än sarkasm baserat på dravlet som Tim Sweeney twittrade ut för ett tag sedan.