Red Dead 2 får eget utforskarläge
HUD och third person passar fint på barnens nintendo.
Vuxenspelande sker Naturligtvis i first person och utan HUD.
Varför är det mer "vuxet" att spela i first person vs 3rd person?
Kan säga såhär, spel med en ikoner som pekar dit,dit eller dit är kasst. Dialoger mm är bättre då många skiter fullkomligt i spels story då det är för mycket vägledning. Tror personligen om ledtrådar och allt annat kom från dialoger och så hade folk satt sig in mer i tunga spels storys än bara klicka som en gud för dom ska komma vidare.
Så summan av sumarum, Mer dialoger i spel
Varför är det mer "vuxet" att spela i first person vs 3rd person?
Det är det inte
Processor: Intel Core i7 13700kf
Grafikkort: Palit GeForce RTX 4080 GameRock 16GB
RAM: 32 GB DDR5 6000mhz CL36
Högtalare: Sonos Arc, Sub Mini + 2 Sonos Era 300
VR: Meta Quest Pro + Link-kabel + bHaptics Tactsuit x16
Härligt, kul att detta verkar få fotfäste, inget förstör ett spel mer än en massa kladd på skärmen som ser till att du aldrig lämnar spåret utvecklaren ritat upp för dig...
Jag uppskattar alternativ, och för de som vill ha dessa hjälpmedel är det väl bra att det finns, men åtminstone en möjlighet att stänga av dem!
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Underbart! Detta kan till och med vara vad som säljer spelet för min del. Witcher 3 utan HUD var helt fantastiskt. Om de också då gör att NPC:er faktiskt pekar och säger vart man ska är det ännu lite bättre!
Ja Witcher 3 blev ett helt annat spel. Plötsligt SÅG man världen, istället för att stirra på att man red rätt på minikartan. Borde vara standard i liknande spel, kanske det är på väg att hända.
Ännu ett tecken på hur fördummade många spel har blivit nu för tiden.
Spelade om system shock 2 här om dagen och där fick man bara instruktioner, resten fick man klura ut själv. Morrowind gjorde lite samma sak. Varför är utvecklarna så rädda att ge fullständig kontroll till spelaren?
Detta borde ju varit standard sedan 90 talet kan man tycka...
eller i alla fall alternativet. Problemet är väl också att många spel idag byggs upp med det modernare systemet så när man spelar utan blir spelet nästan ospelbart.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Spelar AC: Odyssey i explorer mode och det är helt klart en positiv upplevelse där strömlinjespelande byts mot äventyr och känslan av frihet i en annan aspekt. (Även om frihet ibland innebär repetition i de människor du möter som alla har samma problem i olika förpackningar.)
Kommer definitivt spela RDR2 i explorer mode. Då jag tror att Rockstar kan sy ihop den upplevelsen bättre än Ubisoft. Därmed inte sagt att Ubisoft är dåliga på det.
Din vänliga kvartersrecensent.
"För tydligen ska spelets ickespelar-karaktärer få ytterligare dialog om du stänger av mini-kartan - de kommer att kunna visa dig vägen och även peka ut landmärken som du kan använda dig av för att navigera världen."
Varför ska det vara antingen eller? Det går ju att ha minikarta UTAN massa onödiga ikoner och vägvisare. Och dessutom är det väl främst alla ikoner som kommer mitt i synfältet som folk anser vara för mycket. Inte att det finns någon ikon på kartan som indikerar vart nästa uppdrag finns. Ge oss spelare möjligheten att bestämma vad vi vill se och inte se på kartorna (eller stänga helt och hållet om vissa föredrar det).
"För tydligen ska spelets ickespelar-karaktärer få ytterligare dialog om du stänger av mini-kartan - de kommer att kunna visa dig vägen och även peka ut landmärken som du kan använda dig av för att navigera världen."
Varför ska det vara antingen eller? Det går ju att ha minikarta UTAN massa onödiga ikoner och vägvisare. Och dessutom är det väl främst alla ikoner som kommer mitt i synfältet som folk anser vara för mycket. Inte att det finns någon ikon på kartan som indikerar vart nästa uppdrag finns. Ge oss spelare möjligheten att bestämma vad vi vill se och inte se på kartorna (eller stänga helt och hållet om vissa föredrar det).
Ja, oklart! Källan angav inte mer, vi lär få se vid release.
Har väntat på detta ett bra tag. Som att leta efter påskägg. Det är mycket roligare när man själv som spelare vet om att allt har man åstadkommit själv, det ger en helt ny innebörd till inlevelsen utav spelvärlden då hela omgivningen blir utforskat, istället för ikoner som talar om vad som är intressant och icke intressant, lite som att pussla eller lösa korsord. Helt klart en smaksak.
Varför är det mer "vuxet" att spela i first person vs 3rd person?
Mer vuxet kanske är fel att kalla det.
Dock är det två typer av gameplay.
Immersion vs mer arkadigt gameplay.
Underbart! Detta kan till och med vara vad som säljer spelet för min del. Witcher 3 utan HUD var helt fantastiskt. Om de också då gör att NPC:er faktiskt pekar och säger vart man ska är det ännu lite bättre!
Jag håller helt med. Man red eller sprang mycket utan att veta vad som väntade. Att man helt plötsligt råkade ut för något som var för farligt just då och markera själv på kartan så man visste att dit måste jag senare kändes tillfredsställande.
Låter riktigt bra.
Oj, jag kommmer ju förlora mig själv i det där spelet <3<3
Tänkte just samma sak. Kan riktigt se framför mig hur min själ sugs in i TV-skärmen och försvinner mot horisonten.
Hoppas man kan konfigurera som man vill, så att det inte bara finns ett ON/OFF-läge.
T.ex slå av riktningspilar och lysande objekt. Sedan kanske ha minikartan kvar?
Det låter troligt, lär inte vara allt on/off.