Nya dödshot i spelbranschen
Är det rimligt att bli hotad till livet för sin åsikt om spel?
#treyarch, #call-of-duty-black-ops-ii, #dragon-age-ii
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb8hO2ilV9...
Det finns fruktansvärt många rövhål på nätet.
Sådana här saker får mig att önska att Internet reglerades. Människor klarar uppenbart inte av friheten som finns.
reglera internet för att folk med psykiska besvär har tillgång till det? låter det rimligt?
kanske borde lösa problemen vid roten ist för att begränsa friheter.
“Blessed be the stonecutters. it took a quarry to bury the dreams.”
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb8hO2...
Det var det jag tänkte skriva. Det kan ju vara att vissa "offer" utnyttjar hoten för att få uppmärksamhet trots att de kanske inte ens bryr sig...
Bara för att förtydliga; Jag menar inte att alla gör så och att det inte finns offer. Det gör det, men folk är villiga att göra mycket konstigt för att få uppmärksamhet också.
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb8hO2...
spelar det någon roll? rättfärdigar det den typen av hat hon får utstå? rättfärdigar det hot om våldtäkt och mord?
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb8hO2...
När du skriver "dock" får man uppfattningen att det finns en anledning till dödshoten, att de har en orsak. Tycker man inte som Anita kan man sakligt kritisera åsikterna, inte hota hennes person. Det finns inga ursäkter till det.
Låt oss alla män bli extremt arga över att He-Man eller Thor är så objektifierad!
Seriöst, dessa nyfeminister som har NOLL aning om vad feminismen handlade om från början som enbart förstör för de personerna som verkligen behöver en feministisk organisations hjälp kan bara dra åt #¤%&
Det finns fruktansvärt många rövhål på nätet.
Sådana här saker får mig att önska att Internet reglerades. Människor klarar uppenbart inte av friheten som finns.
reglera internet för att folk med psykiska besvär har tillgång till det? låter det rimligt?
kanske borde lösa problemen vid roten ist för att begränsa friheter.
Ett fritt internet verkar vara ett problem.
-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb...
Det var det jag tänkte skriva. Det kan ju vara att vissa "offer" utnyttjar hoten för att få uppmärksamhet trots att de kanske inte ens bryr sig...
Bara för att förtydliga; Jag menar inte att alla gör så och att det inte finns offer. Det gör det, men folk är villiga att göra mycket konstigt för att få uppmärksamhet också.
Genom att skriva så, att antyda att hon använder hoten till sin fördel, trivialiserar man dem. Frågan är hur man får folk att sluta hota, inte ta dem på mindre allvar.
Bara gnäll för att väcka sympatier. Åsiktsdelare inom alla andra områden skakar av sig s.k. "hot" för vad de är; Tomma ord från troll. Feministerna ska istället lägga sig på marken, träda in i offerrollen och gnälla på twitter. Resultatet blir artiklar som denna, otroligt fjantigt. Sedan får man väl vänta sig starkt negativa reaktioner när man sitter framför sin kamera och sprider lögner..
Nej, men det är tydligt att hon utnyttjar det för uppmärksamhet. Gör research om henne så märker du att hon inte riktigt har alla tomtar på loftet och tjänar multum på sina föreläsningar som folk kommer på tack vare uppmärksamheten hon har lyckats fiska till sig i sin offerposition. Hon gör videor och inlägg för att provocera, hon har utsett sig själv till spelvärldens "sista boss".
Det finns fruktansvärt många rövhål på nätet.
Sådana här saker får mig att önska att Internet reglerades. Människor klarar uppenbart inte av friheten som finns.
reglera internet för att folk med psykiska besvär har tillgång till det? låter det rimligt?
kanske borde lösa problemen vid roten ist för att begränsa friheter.
Ett fritt internet verkar vara ett problem.
mm, det där med frihet är en synd.. borde reglera allt i samhället, ta bort rösträtt från dom som röstar fel etc oxo på en gång.
“Blessed be the stonecutters. it took a quarry to bury the dreams.”
Ra
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb8hO2...
Det försvarar ju inte idioternas beteende.
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb...
spelar det någon roll? rättfärdigar det den typen av hat hon får utstå? rättfärdigar det hot om våldtäkt och mord?
Det är inte rätt att hon blir hotad men det är inte heller rätt att hon provocerar grupper av kön för att tjäna pengar.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Nej, men det är tydligt att hon utnyttjar det för uppmärksamhet. Gör research om henne så märker du att hon inte riktigt har alla tomtar på loftet och tjänar multum på sina föreläsningar som folk kommer på tack vare uppmärksamheten hon har lyckats fiska till sig i sin offerposition. Hon gör videor och inlägg för att provocera, hon har utsett sig själv till spelvärldens "sista boss".
hur spelar det någon som helst roll i sammanhanget?
hon blir hotad till livet, och du har mage att gnälla på att hon uppmärksammar det.
vidrigt.
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb...
spelar det någon roll? rättfärdigar det den typen av hat hon får utstå? rättfärdigar det hot om våldtäkt och mord?
tack.
Precis! Hon sätter sig själv i positionen av ett offer HELA tiden.
Vad vill du säga med det?
Nej, men det är tydligt att hon utnyttjar det för uppmärksamhet. Gör research om henne så märker du att hon inte riktigt har alla tomtar på loftet och tjänar multum på sina föreläsningar som folk kommer på tack vare uppmärksamheten hon har lyckats fiska till sig i sin offerposition. Hon gör videor och inlägg för att provocera, hon har utsett sig själv till spelvärldens "sista boss".
Bara gnäll för att väcka sympatier. Åsiktsdelare inom alla andra områden skakar av sig s.k. "hot" för vad de är; Tomma ord från troll. Feministerna ska istället lägga sig på marken, träda in i offerrollen och gnälla på twitter. Resultatet blir artiklar som denna, otroligt fjantigt. Sedan får man väl vänta sig starkt negativa reaktioner när man sitter framför sin kamera och sprider lögner..
Fast nu handlar det inte bara om Sarkeesian och det är ju helt ärligt helt orimligt att någon, vem som helst, blir hotad till livet för sina åsikter. Sprider någon lögner? Kritisera det och diskutera det.
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=UUmb...
spelar det någon roll? rättfärdigar det den typen av hat hon får utstå? rättfärdigar det hot om våldtäkt och mord?
Det är inte rätt att hon blir hotad men det är inte heller rätt att hon provocerar grupper av kön för att tjäna pengar.
varför är det inte rätt?
och även om det skulle vara fel, vad har det i den här diskussionen att göra om det inte påverkar huruvida det är rätt eller fel att hon blir hotad?
Bara gnäll för att väcka sympatier. Åsiktsdelare inom alla andra områden skakar av sig s.k. "hot" för vad de är; Tomma ord från troll. Feministerna ska istället lägga sig på marken, träda in i offerrollen och gnälla på twitter. Resultatet blir artiklar som denna, otroligt fjantigt. Sedan får man väl vänta sig starkt negativa reaktioner när man sitter framför sin kamera och sprider lögner..
Ta en person du sympatiserar med och ställ denna inför samma situation. Är det ok då?
Kolla de inlägg som hon fått ta emot. Även om det (tack o lov) är till stora delar tomma hot är det väl klart som själva fan (man är bra naiv om man tror annat) att vissa människor kommer tycka det är jävligt äckligt när någon hotar att döda ens föräldrar, barn osv. över åsikter för spel. Börjar någon namnge namnen på min familj och vart jag bor kommer det självklart gå en rysning igenom hela kroppen.
Ne fyfan, detta är otroligt tragiskt och jag skiter helt i korkade åsikter om att hon minsann "provocerar". Skärpning!
Anita, som har twitterkontot Feminist Frequency, kan vara en av dom dummaste människorna när det kommer till att försöka vända folk mot spelvärlden dock. Hon är emot allt som har med spel att göra och påstår att spel stärker patriarket osv.
https://www.youtube.com/watch?v=WuRSaLZidWI&list=...
Det var det jag tänkte skriva. Det kan ju vara att vissa "offer" utnyttjar hoten för att få uppmärksamhet trots att de kanske inte ens bryr sig...
Bara för att förtydliga; Jag menar inte att alla gör så och att det inte finns offer. Det gör det, men folk är villiga att göra mycket konstigt för att få uppmärksamhet också.
Genom att skriva så, att antyda att hon använder hoten till sin fördel, trivialiserar man dem. Frågan är hur man får folk att sluta hota, inte ta dem på mindre allvar.
Kom igen! Om du på allvar tror att man kan få folk att sluta hota och samtidigt ha ett fritt internet så vet du nog inte hur världen fungerar. Spelar ingen roll om vissa tycker som du, det finns alltid de som inte gör det.
att det är fel att hota folk är för de flesta självklart. Men det görs ändå. Män hotas, kvinnor hotas. Det är väl trevligt eftersom det är jämlikt.
Sen är väl folk inte idioter, de vet väl vad de ger sig in i. Man tar ju inte precis och reser till Syrien och förväntar sig en skön avkopplande semester?
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
Vilka jävla dårar!
Man må tycka olika men man bör kunna diskutera det utan att göra personangrepp.
Vi alla blir olika påverkade när man får hot etc. En del av oss kanske det bara rinner av eller ger ytterligare bensin på elden. Medans en del hamnar i depressioner eller rent av tar sitt liv etc. Usch
Hon är inte den enda som blir hotad på internet direkt.
Välkommen till världen där troll härjar fritt och folk mordhotar programmerare i cod för att han ändrar reload time, tror jag att det var, på en sniper rifle. Dom får ta bort internet för alla helt enkelt.
Och nej, det är inte rätt att bli hotad.
Så bara för att man har åsikter om saker och ting så provocerar man folk med flit? Det handlar ju också om att folk tar åt sig så himla mycket, man får inte ens diskutera fler aspekter av spel för då kommer rage moben. Jag är inget fan av Anita men jag förstår inte att folk har så mycket problem med det hon gör, alla människor har väl rätt att tycka olika? Dessutom så uppfattar alla människor saker olika och har olika syn på saker i t.ex spel.
Vad är det för något ni sitter och säger för övrigt? Om man öppet går ut och pratar om att man har mottagit dödshot så gör man det för uppmärksamhet och för att göra sig till ett offer?! Har ni förlorat förståndet helt? Och ni som bara avfärdar det som troll osv, det är inte mer okej eller lagligt för den delen heller bara för att det är folk som skriver på internet och inte irl.
If you can't convince them, confuse them!