Bethesda: Grafiken spelar visst roll... lögnhalsar!

rätt

Det roliga är ju att det kommer från en snubbe på företaget som gjorde 2010 års fulaste storspel.

Så jävla rätt.

Rätt? Konstigt då jag har haft mest glädje av spel som för sin tid varit grafiskt kassa. Nej, gameplay över grafik för min del. Sen så är ju självklar grafik viktigt för inlevelsen, att spela ett 2D RPG idag är inte så värst lockande. Men Fallout 1&2 är fortfarande bland mina top 10 spel!

Alla ni som har sagt "rätt" har antagligen inte Baldurs Gate, Arcanum, Fallout etc. bland sina favoriter.. Ge mig ett isometrisk RPG med dialog och story byggt på Infinity Engine framför t.ex. Dragon Age 2 som var Biowares största fail på länge!

Rätt

Grafik är viktigt men blir ofta satt förmycket i fokus då man kunde ha lägga mer tid på gameplay. Vill man ha det verkligt så är det de små detaljerna och känslorna man vill åt för även en blind man kan uppleva saker kanske till och med bättre än oss andra.

I dagens spel är gameplay en del i hur grafiken kan tillämpas och man blir mer imponerad över om man kan göra nå annorlunda än om du kan tex se blodådror på killen du ska spränga huvet på. Ge mig damm och lera med tillhörande klaffsljud så ger det mer än 2048 texturer.

Måste säga att det var länge sen man kände nån av karaktärena i ett spel när man spelat klart spelet. Stridskamrater är inte som vanliga vänner man är mer så att säga.De har mycket kvar att jobba på om de vill säga att grafik är det ända viktiga kvar att jobba på.

Ett bra exempel på att grafik inte är allt är ju civilization serien för där har det inte hänt nå mycket sen jag spelade 1:an i alla fall.

Det är inget fel på Morrowind utan mods. Daggerfall är otroligt buggigt, men trots det väldigt underhållande.

Dagens skratt. Haha! *går och installerar ytterligare en grafikmod i Oblivion*

Visst, grafik är bra men inte så viktigt som han påstår.
Men snälla lilla Pete Hines, nu har han allt fått det om bakfoten . Spelare som är rutinerade och växte upp med dator och tv-spel misstycker fullständigt med ett sådant uttalande.

Enda anledning grafiken är viktig är ju för att vi gamers faktiskt har maskiner för minst 5000-6000 eller datorer för runt 10-20 000 kr plus moms med ett nytt grafikkort som går på 5 papp vartannat år, då vill vi ju också få utbud för våra surt förvärvade slantar.
Men ni skall här få höra vad som är främst av alla variabler i ett bra spel. Atmosfär kallas det. En rutinerad spelare bryr sig inte ett dugg om grafiken när atmosfären är riktigt bra. Är Atmosfären däremot dålig så blir spelet automatiskt dåligt efter man faktiskt har kommit över att spelet är snyggt som faen..
Jag spelar hellre om S.T.A.L.K.E.R, System shock 1 och 2 för 100 gången eller Metro 2033 än både Crysis2, Oblivion, F.E.A.R 3, Call of Duty 5 osv.

Skitsnack. Civ 1 funkar lika bra idag och ger en spelglädje som många grafiktunga spel idag inte kommer i närheten av.
Viktigaste för ett spel är en story/känsla som griper tag och tvingar en att spela mer. Ett väldigt bra exempel är Max Payne, främst 1:an då.
Har en hög med gamla spel på min dator som tyvärr inte fungerar under dagens windows versioner men som jag hellre försöker spela än grafikstinna och undermåliga spel som släpps idag.

Visst har grafik betydelse men jag tycker att han gör flera generalfel i det här uttalandet.

Dels så är det idioti att kalla sin publik för lögnare. Det hela blir nog inte precis bättre av att vara ett företag orienterat mot action-RPG, där det verkligen finns en diskussion om grafikens betydelse gentemot andra spelelement.

Dels så tror jag att med tanke på företaget han jobbar på så har han en ganska skev bild av vad som är snygg grafik. Visst, Oblivion var tekniskt briljant när det kom, men när man tittar på det idag med dess stela animationer och plastiga texturer så tror jag många håller med om att grafiken inte erbjuder så mycket länge. Men det finns gott om gamla spel vars grafik är gångbar fortfarande. Grim fandango, WoW, Baldur's gate 2 är alla exempel på spel med tekniskt hopplöst daterad grafik, men det är trots allt inget man reagerar på när man spelar dem, för det finns även ett estetiskt element. Och om 20 år när Skyrim ser ut som huggormars avföda så kommer Super Mario 3 fortfarande att vara ett bra spel.

So true.

<3 den musikvideon.

Good frames won´t save bad paintings.

Det finns numera en hel del spel med bra grafik men som har väldiga gameplay brister. Ärligt talat, hur länge kan man sitta med ett hyfsat snyggt spel men som är jätte tråkigt?

De skits ut massor av spel, men det kanske är bra att grafikstandarden höjs rent allmänt. Fast inte på bekostnad av gameplay tack

Håller med till fullo. För mig brukar storyn vara jävligt viktig. Det är den som får mig att investera i spelet, att få reda på vad som händer. Längtar ju fortfarande efter HL2: Episode 3...