Inlägg av Annanaz
Inlägg som Annanaz har skrivit i forumet
att detta inte kommer till next-gen är ett frågetecken för mig...
Det kommer visst till PC
PC är inte Next gen...
Next gen är dålig hårdvara förpackade i en vhs till ett överpris.
fan att folk skall vara så ignoranta nu förtiden
Alla dessa låsta saker, tacka vet jag goda gamla tiden, då oftast alla saker var upplåsta redan från början, utom typ ett fåtal saker som typ krävde att man skulle klara spelet en gång.
Vill ju gärna spela för det är skoj, inte för att jaga unlocks........
Men sakerna är ju inte låsta. Det är ju precis som den gamla goda tiden. Allt är upplåst redan från början, förutom ett fåtal saker som kräver att man klarat spelet en gång (eller vunnit en viss tävling, lr liknande) enda skillnaden nu är ju att istället för att få en fusk kod online så att du kan låsa upp allt. Så får du betala för det.
Mikrotransaktioner kan gå och dö.
I free 2 play kan jag förstå det, men annars. Har ju redan betalt för spelet liksom, då ska jag väl ha betalt för innehållet `?
Men du har ju betalt för innehållet. Detta är inga DLC:n i form av att dem tar den del utav spelet, och sedan säljer det till dig.
Du har ju tillgång till allting fortfarande.
Tänkt dig följande, I Super smash så fanns det karaktärer man kan låsa upp.
dessa låses upp i form av exempel. Klara spelet. Klara en bana på en viss tid.
Spela X matcher. Osv. Inget konstigt med det, generellt accepterat och uppskattat.
Men tänkt om du inte kan klara en bana op en viss tid, eller bara spelar en match i veckan. Men du vill fortfarande kunna spela som mewtwo.
på den "gamla goda tiden" så gick man in på fuska.nu/se och letade upp en kod.
Idag så får man betala för det.
Tycka vad man vill om det. Men faktum är att dem inte tvingar dig till att betala för att få tillgång till dessa saker.
"tid är pengar" är ett välkänt talesätt. Antingen kan du få någonting för Tid, eller så lägger du pengar (Vilket är tid)
Ser inge problem alls i det här (förutom att priserna verkar lite dyrt, så ser inte varför någon skulle betala för det)
Hade dessa bilar däremot varit DLC bilar, iom att om du INTE betalade så kunde du INTE få dessa bilar. Då hade det varit ett problem.
Alla dessa låsta saker, tacka vet jag goda gamla tiden, då oftast alla saker var upplåsta redan från början, utom typ ett fåtal saker som typ krävde att man skulle klara spelet en gång.
Vill ju gärna spela för det är skoj, inte för att jaga unlocks........
Men sakerna är ju inte låsta. Det är ju precis som den gamla goda tiden. Allt är upplåst redan från början, förutom ett fåtal saker som kräver att man klarat spelet en gång (eller vunnit en viss tävling, lr liknande) enda skillnaden nu är ju att istället för att få en fusk kod online så att du kan låsa upp allt. Så får du betala för det.
Har jag missat något? Det var ju hu enkelt som helst att få pengar I gt5. i början kunde man ju dra in över miljonen för ett "sessionssal event" (eller vad det kallades) vad är det för grind alla pratar om?
Det är många som av någon anledning blir upprörda över detta även om spelet är exakt likadant som det skulle ha varit utan mikrotransaktioner.
Förstår inte varför folk har så svårt för detta.
Tid = pengar.
Antingen lägger du tid på att få en sak.
Eller så köper du den.
Inget konstigt. Ser inte problemet.
Har jag missat något? Det var ju hu enkelt som helst att få pengar I gt5. i början kunde man ju dra in över miljonen för ett "sessionssal event" (eller vad det kallades) vad är det för grind alla pratar om?
Köpte spelet i förväg men har knappt spelat det alls sen det släpptes. Känns inte så tillgängligt som BF4. Hmm, har jag blivit en casual gamer?!!!
Det är inte lika tillgängligt som BF4.
Så ja, jag tror tyvärr du blivit en casual gamer
Självklart är 64 spelare i 60 fps viktigare än 1920x1080.
Det är snart 2014. Next gen.
Man ska inte behöva välja.
Kan folk sluta använda "det är 2013 nu" och "Next gen" som argument för att dagens konsoler (och allt annat) skall vara skit bra på allt.
Jag vill inte försvara konsol, då jag inte är en konsol spelare i sig, men börjar tröttna på folk som säger liknande, hur är det ett hållbart argument för någonting?
Nextgen = en ny uppsättning med konsoler med daterad hårdvara, som Devs försöker trycka ut jätte fin grafik ur för att folk skall känna att det är "nytt"
Må den med mest Aim assist vinna!
Bra Nvidia! Kämpa för PC, klart värdig rampljuset.
De kämpar för att PC skall bli casual vänligt.
BUU BUU!
Jag vill älska detta spel men allvarligt talat så börjar man bli hyfsat trött på alla "pegi 12" MMORPGs nu. Även om striderna inte är som i WoW så känns det som WoW ändå. Antagligen just för att det är så barnvänligt.
Det är väll ganska förståeligt? MMOs kostar mycket pengar, därav måste de nå ut till "precis alla". Vill du slippa P12:or, spela EVE eller titta på lite äldre MMO titlar.
Är det bara jag som inte förstår vad alla verkar gilla med detta spel? På vilket sätt är det inte ett nytt "WoW"?
Du behöver ju bara titta på combaten så borde du märka stor skillnad?
Wow stå still, scrolla mushjulet upp/ner.
Wildstar, sikta själv, dodgea osv.
Precis som i Tera, Guild Wars....mfl.
OT: Ncsoft verkar bara spy ut mmo efter mmo. Kanske de skulle lägga ner mer energi på ett. Eller bara rent av skita i mmo helt o hållet
Du siktar inte själv i Guild wars dock, bara att du kan dodgea, och det lilla gör combaten mkt bättre en wow.
Att man nu får sikta själv gör det ännu bättre.
Och det är ArenaNet som gjort GW, och Carbine studio som gjort Wildstar.
Är det bara jag som inte förstår vad alla verkar gilla med detta spel? På vilket sätt är det inte ett nytt "WoW"?
Du behöver ju bara titta på combaten så borde du märka stor skillnad?
Wow stå still, scrolla mushjulet upp/ner.
Wildstar, sikta själv, dodgea osv.
Synd bara att IBuyPower har ett enormt dåligt rykte när det kommer till byggkvalité.
Visst spelar byggkvalité en roll för konsoller men det är ju inte så att man flyttar om kring den så ofta. Viktigare är väl isåfall design och hårdvara.
Design > Kvalité ?
Vad har hänt med världen, saknar fula Ps1:or och Xbox som var oförstörbara.
Sluta spela skit som BF och AC och titta på indie företagen ist. Eller gå tbx 90/00-tals spel.
Jag förstår inte fäblessen för turordningsbaserat, förutom nostalgiska skäl då. Det är väl inget som hindrar att du gör precis lika avancerade drag i realtid under paus? Däremot kan de gärna skippa AI helt (iaf som default), och lita på att man har koll på sina gubbar själv.
Det känns så himla konstgjort i turordningsbaserat, att man får göra drag med sina gubbar en efter en medan motståndarna bara står där. Det kan förstöra inlevelsen totalt, tycker jag.
Men om alla tyckte lika så skulle världen såklart vara en tråkigare plats. Jag försöker bara förstå argumenten för turordningsbaserat (det går inte så bra).
Sitter i precis samma sits som du, fast tvärtom då.
Förstår inte hur folk kan gilla realtime med pause.
Tycker det känns så skumt att styra ett party, när man bara pausar hela tiden, vilket förstör inlevelsen totalt för mig
Nostalgiska själ skulle jag inte skylla på dock, då jag gärna spelar moderna turbaserade spel
Man förstår ju att de ställer frågan att döma av kommentarerna. ^^ Även pollen ser jämn ut hehe.
Själv är jag starkt för ett upplägg liknande det Baldur's Gate introducerade, d v s realtid med pausmöjlighet. Suveränt flyt med fördelarna från det turbaserade upplägget.
Avskyr hur det funkar
Pausa.
Ge enkla order.
Vänta till en fiende dör
Pausa
Ge ny order
Vänta till fiende dör
Pausa...
Känns mer som att man tittar på AI:n när den spelar ett spel.
Alla tycker förvisso olika, hoppas bara att turbaserat vinner.
Turordning snälla, hatar hur combaten fungerar i BS, IWD and NWN. Däremot är combaten i Temple of elemental evil sjukt bra. (Vilket är turordning)
Någon annan som hade förväntat sig aningens mer med tanke på vad kostnaden för en sådan dator är?
Jag hade förväntat sig aningens mer med tanke på vad kostnaden för en sådan dator är!
Hur menar ni? De spelar Arma 3 på max.
- Jaha. OK. Då hjälper det inte med fler grafikkort. Det ser alltså likadant ut med ett grafikkort som jag köpte förra året!?
Hänger inte med här, förväntade du dig att det skulle se snyggare ut? De kör ju på max settings, snyggare en så blir det inte (Dock har dem ju iofs 1440p, vilket dock inte syns ifall du själv inte har en sådan skärm.
Någon annan som hade förväntat sig aningens mer med tanke på vad kostnaden för en sådan dator är?
Jag hade förväntat sig aningens mer med tanke på vad kostnaden för en sådan dator är!
Hur menar ni? De spelar Arma 3 på max.
Det tråkiga är väll att min skärm bara stödjer 1080p, och att youtube visar videos i 30fps, så det såg inte bättre ut en på min dator, plus att det såg ut att laga (iom den låga Fps:en)