Inlägg av Zelements
Inlägg som Zelements har skrivit i forumet
Jävlar, prispotten i CS:GO är ju en piss i havet mot detta...
Intressant och personligt på ett annat sätt men kunde inte undgå att bli lätt illamående efter ett tag av känslan. :c
1080p60 på Twitch är väldigt välkommet, men det där med att Youtube skulle ha bättre kvalitet har inte märkts i alla fall när jag sett på ESL Pro League det senaste. Deras 1080p60 hade sämre kvalitet än 720p60 på Twitch... Bedrövligt.
Finns redan en Battlefront II och den kom 2005! EA är historierevisionister... >:c
Fast även utan den dåliga översättningen så var det ju extremt osmakligt sagt
Inget är för heligt för att man inte kan skämta om det. Det ger perspektiv på tillvaron.
Jag och många andra håller med dig till fullo, jag är nog en av de jag känner med minst "PK"-humor/städad humor men det är en stooooor skillnad att skämta om något som privatperson och som chefredaktör på en officiell fb-sida. Väldigt oproffsigt och ofinkänsligt gjort.
PCG framstår nu i dålig dager på grund av detta. PR-mässigt är detta åt fanders.
Jag anser att man ska kunna skämta om allting, men att dra sådana skämt genom ett jobbkonto är väldigt dålig stil. Särskilt i detta fallet eftersom Sverige inte ens deltog i WW2.
Vi har så att säga tappat kontakten med den verkligheten som våra grannländer fortfarande lever kvar med.
Censur, de klarar inte av att lura oss hardcore-fans längre så det är locket på. Detta följer en tragisk trend vi sett de senaste åren där allt fler kommentarsfält försvinner för att tysta konsumenternas röster.
Du förstår att det här bokstavligt talat inte kan vara censur, va? Företaget har ingen skyldighet att ge dig en plattform där du är fri att säga vad du vill. Även om de har ett forum har du fortfarande inte någon rätt att säga vad du vill. Varför? För yttrandefriheten gäller inte privat egendom, och hur privata instanser hanterar det - det pratar uteslutet om hur regeringen ska agera.
"Censur (av latinets censere, granska) är generellt, allt undertryckande, hemlighållande och nedtystande av tal, skrift eller annan publik kommunikation, som i någon mening kan anses vara misshaglig, skadlig, anstötlig, obekväm, politiskt inkorrekt eller förarglig." - Wikipedia
Står ingenting ovan om att det enbart är stater som kan censurera. Jag har aldrig nämnt något om yttrandefrihet, det var du som tog upp det.
Ifall kritiken hade varit obefogad borde de inte ha något problem med bemöta den eller hur? Detta är säkerligen på EA:s initiativ, de förändrade företaget som jag en gång beundrade och som står för många av min barndoms fina minnen.
Du väljer att kolla upp en definition men väljer att ignorera en annan. Kolla upp vad yttrandefrihet innebär istället. Censur går det inte att kalla någonting för om det inte finns någon yttrandefrihet som blir tystad i frågan.
Om du är i mitt hem och du svär inför mina barn och säger olämpliga saker och jag ger dig valet att hålla tyst samt upphöra med detta, eller bli utkastad från mitt hem, censurerar jag dig då? Försök säga ja, bara försök. Försök säga att svaret är ja, utan att låta absurd.
Svaret är självklart nej, det är inte censur. Du har ingen yttrandefrihet i mitt hem, det är mina regler som gäller. Du bryter mot mina regler, ergo är du inte välkommen. Detta är inte censur. Det är upphållandet av reglerna i min privata egendom.
Och det är exakt så som det fungerar på forum ägda av privata företag med. Det är deras privata egendom, med deras regler. När du vistas där så accepterar du deras regler, eller blir utkastad. Detta är inte censur. Det är upphållandet av deras regler i deras privata egendom.
Edit: du har tagit upp yttrandefrihet implicit eftersom yttrandefriheten är en fundamental del av den här diskussionen i sig själv. Du talar om du din rätt att uttrycka dig och säga vad du tycker. Ergo pratar du om yttrandefrihet om du pratar om censur. Allvar, försök inte mena på att dessa är separata saker, för det är det inte.
För att ge ett annat konkret exempel: du väljer att skriva en insändare till en tidning. Tidningen vägrar publicera den för att den anses vara olämplig enligt deras policies som företag. Är det censur av dem att neka dig rätten till att få din insändare publicerad? Självklart inte.
Halmdockor åsido, den korrekta liknelsen hade varit att den absoluta majoriteten av gästerna i hemmet för en sansad dialog, där vissa kommer med befogad kritik mot värden. En högljudd minoritet trollar och beter sig illa, därför bestämmer sig värden för att aldrig mer bjuda in gäster. Därpå riva huset. Är det rimligt?
Nej, exakt.
Censur, de klarar inte av att lura oss hardcore-fans längre så det är locket på. Detta följer en tragisk trend vi sett de senaste åren där allt fler kommentarsfält försvinner för att tysta konsumenternas röster.
Du förstår att det här bokstavligt talat inte kan vara censur, va? Företaget har ingen skyldighet att ge dig en plattform där du är fri att säga vad du vill. Även om de har ett forum har du fortfarande inte någon rätt att säga vad du vill. Varför? För yttrandefriheten gäller inte privat egendom, och hur privata instanser hanterar det - det pratar uteslutet om hur regeringen ska agera.
"Censur (av latinets censere, granska) är generellt, allt undertryckande, hemlighållande och nedtystande av tal, skrift eller annan publik kommunikation, som i någon mening kan anses vara misshaglig, skadlig, anstötlig, obekväm, politiskt inkorrekt eller förarglig." - Wikipedia
Står ingenting ovan om att det enbart är stater som kan censurera. Jag har aldrig nämnt något om yttrandefrihet, det var du som tog upp det.
Ifall kritiken hade varit obefogad borde de inte ha något problem med bemöta den eller hur? Detta är säkerligen på EA:s initiativ, de förändrade företaget som jag en gång beundrade och som står för många av min barndoms fina minnen.
Varför är de skyldiga att bemöta din kritik? Skriver jag en bok har jag ingen skyldighet att höra vad mina läsare tycker om den, än mindre anpassa min nästa efter deras önskemål. Det kanske kan vara smidigt eftersom du gett mig av dina pengar och jag kan tänkas vilja ha mer av dem. men knappast något du kan kräva av mig. Min relation som skapare till dig som konsument består bara i att du köpt min produkt eller lät bli.
De senaste åren har folk verkligen fått någonslags övertro till att deras åsikt skulle vara värd något för nån annan. Bisarrt!
Du svarade på din egen fråga: hade de varit intresserade av att upprätthålla någon sorts relation med sina kunder hade de kunnat sålla bort trollen och faktiskt föra en dialog. Självklart är våra åsikter om RPG:er viktiga för dem som livnär sig på att skapa sådana.
Ifall de inte längre uppfyller våra behov så går vi över till konkurrenten helt enkelt, vilket är precis det vi f.d Bioware-fans gjort. Häpp!
Censur, de klarar inte av att lura oss hardcore-fans längre så det är locket på. Detta följer en tragisk trend vi sett de senaste åren där allt fler kommentarsfält försvinner för att tysta konsumenternas röster.
Du förstår att det här bokstavligt talat inte kan vara censur, va? Företaget har ingen skyldighet att ge dig en plattform där du är fri att säga vad du vill. Även om de har ett forum har du fortfarande inte någon rätt att säga vad du vill. Varför? För yttrandefriheten gäller inte privat egendom, och hur privata instanser hanterar det - det pratar uteslutet om hur regeringen ska agera.
"Censur (av latinets censere, granska) är generellt, allt undertryckande, hemlighållande och nedtystande av tal, skrift eller annan publik kommunikation, som i någon mening kan anses vara misshaglig, skadlig, anstötlig, obekväm, politiskt inkorrekt eller förarglig." - Wikipedia
Står ingenting ovan om att det enbart är stater som kan censurera. Jag har aldrig nämnt något om yttrandefrihet, det var du som tog upp det.
Ifall kritiken hade varit obefogad borde de inte ha något problem med bemöta den eller hur? Detta är säkerligen på EA:s initiativ, de förändrade företaget som jag en gång beundrade och som står för många av min barndoms fina minnen.
Censur, de klarar inte av att lura oss hardcore-fans längre så det är locket på. Detta följer en tragisk trend vi sett de senaste åren där allt fler kommentarsfält försvinner för att tysta konsumenternas röster.
V A P O R W A V E
A
P
O
R
W
A
V
E
Fick en känsla av att du inte vet vad som menas med Vaporware.
Är väldigt väl medveten om att det är en musikgenre, det var en referens till estetiken som den delar med synthwave, musikgenren som utgör hela OST:n från det ursprungliga spelet.
Trials och Blood Dragon har fått ett kärleksbarn – ute nu!
V A P O R W A V E
A
P
O
R
W
A
V
E
Om man ändå hade den mängden pengar. Många säger emot men jag hade då blivit lycklig.
Forskning visar att man BLIR gladare av pengar, men bara till en viss gräns. När du väl nått (om jag minns rätt) en årsinkomst på 500,000+ kronor så spelar det ingen eg. roll om det är 500,001 eller 50,000,000 kronor.
Ett annat sätt att se det är kanske att man blir inte vidare glad av pengar, men man blir olycklig av att vara fattig och efter 500,000 så har du allt du behöver.
Att det finns en gräns stämmer inte, istället gäller lagen om avtagande avkastning (diminishing returns): ju mer pengar du har desto mer behöver du få för att få en likvärdig belöningskick. Det är så vårt belöningssystem fungerar, för att vi alltid ska ta oss vidare till nya höjder. Annars hade folk nöjt sig med att leva med den standarden vi hade på 1800-talet. Anledningen till att vi inte ser saker som WC och mat från hela världens hörn som lyx är för att vår lägsta gemensamma nämnare har höjts.
Kotor 3 !? heh kanske inte
det är Swtor dok tyvärr
lalala kan inte höra dig lalalala
Det är canon att någon trea aldrig blivit gjord. ;>
Combat Update - så länge det är inte en Combat Upgrade som ett visst icke-längre-befintlig-MMO.... ;P
Fyfan, minns det som om det var igår. Jag var tio eller elva år gammal och det var första och enda gången en patch fått mig att börja gråta. Jag skämtar inte, slutade spela det kort därpå.
Herregud, hur kunde jag missat detta? Visar bara på hur lite jag läser om spel numera jämfört med förr. PC Gamer är en stor del av min barndom, farväl och tack för alla fina lässtunder! Och sist men inte minst alla fantastiska demos...
Parar man ihop så blir det kanske en FreeG-Sync?
Eller GFree, som i Gordon Freeman.
Half-Life 3 confirmed med andra ord.
Tror jag fick något i ögat... ahem.
Ännu en anledning till att sluta ge ut betyg i dessa skalor.
Helt befängt i min mening att ge ett spel en 4 av 5 tex då det är en helt subjektiv åsikt det handlar om..
Bättre att säga "detta är bra och detta är mindre bra. Vi rekommenderar detta" tex.
Eurogamer leads the way.
Själv måste jag ge en tumme upp för Ars Technicas betygssystem. En punktlistad sammanfattning i slutet av recensionen med rubrikerna "the good", "the bad" och "the ugly". Inga siffror.
Half-Line Miami – spela en spännande crossover mellan Half-Life och Hotline Miami
Maximerat för oss som älskar båda!