Inlägg av Meurik
Inlägg som Meurik har skrivit i forumet
Märktes tyvärr väldigt väl på innehållet av säsong 7 att man trappat ner och var nära slutet. Mängden återvunnet material hade gjort Greta Thunberg stolt.
-3 "nya" vapen kopierade från Battlefield 4.
-"Haven" kartan består av 90% byggnader och assets från "Arica Harbour" utströsslade på en enkel heightmap. Förstörelsen från Arica Harbour följder då också med men vi kallar det "elevated destruction". Samma byggnader används flera gånger om så det blir ibland svårt att avgöra vart på kartan man är. Annars en ganska rolig karta.
-"Stadium": "Vi tar den bästa delen från en dålig karta, klipper bort den och släpper det sen om en "ny" karta!"
Det enda som är helt nytt är stealth bomb-planet som inte ens har släppts i säsongen ännu. Sämst av allt är nog ändå att vi aldrig under spelets livstid fick något nytt innehåll till spelets bästa läge, Portal. Jag hoppas verkligen att Dice tar lärdom av detta då Battlefield alltid varit mitt go-to multiplayer spel. Men för min del går jag tillbaka till Battlefield V i väntan på nästa.
Att spelet inte fick en enda ny "Portal" karta, är nog det sämsta val de gjort sen spelet släpptes. Portal remakesen var nog bland de mest populära, och hade gärna sett att de faktiskt följt vad de lovat med att de skulle komma nya Portal kartor "varje säsong" utöver den enstaka kartan man fick i All Out Warfare-läget.
Gör om, gör rätt nästa gång DICE! Men inte ett öre i förbokning får de från mig (och jag har vart med sen 1942...)
Tror du det kommer en portabel Xbox-konsol?
Ja, det tror jag. Absolut.
Och jag tror Microsoft kommer snegla en del på Nintendo's framgångar med Switch. En portabel enhet med lite sämre prestanda (typ "Series S"), och en dockningsstation med bättre hårdvara (typ "Series X").
Sälja 3 varianter:
* 1 handenhet "Series S"
* 1 dockningsstation med extra prestanda (kompatibel med "Series S")
* 1 komplett (dockningsstation + handenheten)
Ett bra sätt att få folk som är intresserade att köpa "ingångs" versionen som är enbart handenheten, med möjlighet att uppgradera till en bättre variant. Vidare tror jag handenheten bör ha stöd för att kunna kopplas med HDMI till tvn för större bild, medans dockningstationen får både HDMI och USB-portar för ev. tangentbord/mus kombo. Med dockningsstationen medföljer även 1 st ordinarie handkontroll (extra handkontroller säljes separat). Och så slopar de optisk-enhet stödet helt, men möjlighet till att utöka lagringskapaciteten via M.2 slot.
Önsketänkande kanske... men inte omöjligt 😁
Känns ju så viktigt att köpa AciBlizz för 680 miljarder för att sedan säga upp ett par tusen personer p.g.a. besparingar.
Gissningsvis så beror de flesta uppsägningar pga dubbla personer i samma roll efter sammanslagningen.
Kom ihåg hörni, inga förköp
Och för tusan, lite inte på "The open beta is a 6 decade old build" skitsnacket DICE (förmodligen) kommer dra när/om spelet är katastrof
"6 decade old build"
Ja, mig veterligen vill nog ingen spela på en version som är 60 år gammal !
Men ja, som stor fan av spelserien (sen 1942), så har iallafall inte jag några planer på förköp efter fiaskot med 2042. Kommer krävas en hel del för att återfå mitt förtroende i DICE.
Vi alla har ju lärt oss att inte bli exalterade av CGI trailers, ge oss gameplay tack!
Borde nästan vara ett krav när man släpper en "Reveal trailer" (som 99.9% av gångerna är CGI/ingame rendered), att man samtidigt släpper "Gameplay trailer".
The Finals är ett spel som jag nyligen testade, och jag måste säga att det inte imponerade särskilt mycket. Spelet når knappt upp till medelnivån och lämnar mycket att önska. Det finns definitivt bättre alternativ tillgängliga på marknaden för den som söker en mer engagerande spelupplevelse. Trots detta kan jag förstå varför barn kan ha roligt med det.
Nämn *ett* modernt spel där du kan förstöra i stort sett hela kartan, som är bättre än Finals?
Brooklin stavas Brooklin, vad får dig att tro att det syftar på stadsdel i New York? googla lite vettja.
Sa jag att det syftade på New York's stadsdel? (svar: Nej). Men Brooklyn är den vanliga stavningen. Aldrig hört talas om Brooklin-stavningen förrän idag (googlade på namnet innan jag kommenterade)
Släpp gärna spydigheten i kommentarsfältet.
"Brooklin - Xbox Series X Refresh"
Vart kommer denna bild ifrån? Mig veterligen så stavas det väl ändå "Brooklyn" (en av New York's stadsdelar). Känns lite halvt fejk, och lite tidigt för nästa Xbox 2026.
Samtidigt har det ca dubbelt så många spelare nu som under 1,5 år innan rean, så spelet har fått ett rätt bra lyft. Så något rätt gör ju EA och Dice, och det tycker jag de ska ha cred för, lika väl som att de förtjänade skäll för spelets skick vid release.
Det säger jag inte emot. Självklart är det bra att de åtgärdar problemen med spelet, men det ska absolut inte ha släppts i det skick den gjorde. Har spelat alla BF spelen sen första början, och det tråkigaste är att det känns som DICE "återuppfinner hjulet" med nästan varje ny spel. Saker som är standard i tidigare spel, släpps i post-launch patchar. Sånt ska ju inte accepteras känner jag, för ett "fullpris" spel. Drar man strået till sitt yttersta, så var 2042 ett halvt spel vid launch, så den borde ha kostat hälften så mycket.
Klasser, VOIP, Scoreboard, alla dessa "legacy" features som spelare hade alldeles för "höga" krav att begära. Skäms på spelarna...! /stor dos sarkasm
Det snittar 25-50 000 som bäst per dag på Steam senaste månaden. Inte illa för ett två år gammalt spel som var utdömt första 1,5 åren. Dessutom finns det till EA-appen, PS och Xbox, så Steam är bara en del av spelarbasen. Så intresse finns, även om det finns bättre BF.
Nåja... För 1 månad sen kanske de låg uppe runt 50k spelare (enligt din länk), men senaste veckan ligger de närmare 25-30k. Snittet mellan 25 och 50k, är 37.5k (fortfarande ett rejält tapp från de ca 100k de hade under/runt gratishelgen på Steam).
Visst, som du säger så är Steam bara en del av spelarbasen, men också bland de mest populära iallafall bland PC-spelare (den + Origin givetvis). Att spelet var utdömt första 1.5 åren, är helt och hållet på DICE axlar. Spelet skulle aldrig ha släppts i det skicket den gjorde, trots att den var ca 1 månad försenad från datumet de skulle ha släppt. Finns mycket som behöver göras med spelet ännu, och mycket som jag tror aldrig kommer kunna göras.
Istället för att köra vidare på Frostbite motorn de använde i BF1 och BFV, så byggde de om hela motorn för 2042 (för att tillåta bl.a 128 spelare, som var ett fiasko). "Destruction" som BF gjort sig kända för på senare år, var i det närmaste obefintlig på de officiella "All Out Warfare" kartorna. Jämfört med "Portal" kartorna, så är Destruction möjligheterna som natt och dag.
Det hade inte fått en sjunde säsong om spelarantalet var dåligt.
Åh jooo...!
Eftersom de inte har annonserat någon uppföljare till 2042 ännu, så måste de ju ha nått att vifta framför de få spelare som finns kvar, tills dess. Spelarantalet sjönk som en sten, så fort Steam's "gratis helg" tog slut. Spelet må vara i bättre skick nu än det var när det släpptes, men Battlefield's glansdagar är långt förbi.
De började knacka kod 2017 och grafiken etc. känns som det är från det tidsåret.
Hoppas de uppdaterar för snart släpps poe2.
Grafik är tyvärr inte allt. Gameplay väger långt mycket högre. Sen är det sannerligen inget "fult" spel även om det är från 2017.
Passande vinnare. Men ser att ni missat ett par titlar som borde räknas som "Mario spel".
Wrecking Crew: Den som startade alltihop
Super Mario RPG: Enda Mario RPG spelet, som dessutom nyligen fått en remake
Är det sån stiltje i ditt liv att du måste sitta och analysera andra på en nyhets och forumsida?
Måste väll ändå finnas vettigare saker att göra?
Cute "Karen". Försöka använda mina ord mot mig
Vad är det för kommentar?
Nej det gör jag inte, och jag tror inte nån annan eller många gör det heller.
Detta har dragits i långbänken
Helt normal kommentar. Om man kommenterar på nånting man påstår att man inte bryr sig om, så visar man ändå att man bryr sig såpass att man kommenterade om saken. Om du inte bryr dig överhuvudtaget (som du själv påstår), varför ens kommentera? Är det sån stiltje i ditt liv, att du känner dig tvungen att kommentera på saker du inte bryr dig om?
Måste väl ändå finnas vettigare saker att göra. Sen att du kanske inte bryr dig om Microsoft-köpet, betyder inte att en stor andel andra personer inte gör det motsatta.
Jag tror ingen bryr sig längre.
Likväl sitter du här och kommenterar om det. Alltså bryr du dig
Detta kommer säkert låta löjligt. Det är underbart att dom fixar spelet, även underbart ifall spelet är mycket bättre nu, och roligare. Men jag kommer inte röra det om det inte kommer inställningar som tillåter mig att ändra färgen på allt som har med menyer och HUD att göra. Klarar inte av den äckliga turkosgröna färgen eller vad det är. Får mig att vilja spy, haha. Battlefield 1 och V hade ju riktigt snyggt och cleant utseende, synd att det försvann.
Dessa inställningar har funnits i spelet ett bra tag nu. Så om det är färgen på UI:t som stör dig, så är det bara att hoppa in med en gång och ändra färgerna.
Håller inte med.
Dom till skillnad från andra utvecklare (t ex Activision) verkar faktiskt lyssna på sina spelare. Dom har för det första nära kontakt med dom/oss på reddit t ex där dom kommenterar och frågar i bf2042 subredditen.
Sen att dom släppte ett ofärdigt spel ja, men just nu är det och har varit dom senaste månaderna ett riktigt bra spel. Dom erkände att dom inte släppte ett bra spel och lovade att rätta till det. Vilket dom faktiskt gjort.
Det är mer än vad man kan säga om många andra utvecklare. Sen visst, är det vad vi ska vara nöjda med nu? Att utvecklarna faktiskt fixar till sina dåliga spel, och inte släpper det från början i spelbart skick? Nä, det kan nog dom flesta av oss hålla med om inte är okej.
Men att dom faktiskt erkänner sitt misstag och har jobbat mycket med det sedan släpp för att verkligen göra det bra, dom har lyssnat på spelarnas feedback och justerat det som spelarna önskat som exempel. Utöver att fixa buggar och annat. Det tycker jag är något i alla fall, till skillnad från andra. Som t ex Call of Duty som har varit uselt dom senaste åren och Activision skiter fullständigt i det.
Det som är lite udda med är att Projekt Red för ryggdunkar och fina recensioner nu, Cyberpunk var i värre skick än BF2042 vid release i mitt tycke. Deras resa har varit lik Dice och BF2042.
Måhända att DICE fixat en del av de misstag och saknade funktioner som spelet hade vid launch, men det är långt ifrån godkänt att det tar TVÅ ÅR att rätta till problemen... efter launch. För de som köpte spelet vid launch, eller förbeställde innan launch, borde absolut ha fått tillbaka sina pengar pga ofärdig produkt vid släpp.
Jag kan hålla med om att spelet är i ett bättre läge idag än vad det var då, men det är fortfarande mycket som känns som försämrat jämfört med tidigare BF (Battlefield V). Nästa Battlefield får absolut inte upprepa misstagen som de gjorde med 2042.
Jag förstår inte varför detta är svaret på den kommentaren.
Mitt svar var riktat mot alla som tror att "yttrandefrihet" saknar begränsningar. Som sagt, försök gärna själv ropa eld på en fullsatt biograf...
Nej, kan vi sluta sprida de där felaktigheterna, tack?
Här har du information om vad yttrandefrihetsgrundlagen är, direkt från källan. (Regeringen.)
Du har såklart helt rätt i hela din kommentar!
Försök gärna ropa "Eld!!!" på en fullsatt biograf, så får ni se hur långt denna "yttrandefrihet" räcker. Samma sak som att ropa "Bomb!!!" på ett flygplan eller annat fordon med många passagerare.