Inlägg av Sillgam
Inlägg som Sillgam har skrivit i forumet
Vad menar du egentligen? Hur då målat in sig i ett hörn? Vadå inte hållbart?
Du vet väl att Xboxdivisionen går med vinst och den vinsten ökar totalt sett enligt Microsofts rapporter till aktieägarna, inte riktigt vad jag brukar kalla måla in sig i ett hörn och då är det just services/mjukvara.
Sen är hela xboxs livetjänster som plattform ett enormt test för deras största tillväxtprodukt, Azure.
Hela flight simulator är som ett stort stresstest och experiment av Azure och så användes Xbox live också…gissa vad deras cloud gaming drivs av.
Sen hur de använder den datan till att förändra och förbättra andra produkter vet nog bara de.
Så att xbox inte är deras core business kanske inte spelar så stor roll, men de går inte back på den businessen, tvärtom vinsten ökar.
Precis som google inte tjänar sina stora pengar på mailen, eller facebook på att du skickar ett kattbild i whatsapp, betyder inte att tjänsterna är dömda utan de bidrar med annat till moderbolaget.
Nämen dåså. Då behöver vi inte oroa oss.
Om det inte är hållbart, varför valde då Playstations nya boss Hiroki Totoki avslöja att dom ska släppa alla spel samtidigt på PC from nu?
(Och innan någon påstår att det inte var vad han menade...varför skulle han då ens ha tagit upp det och mer eller mindre sagt att studiorna inte ska blanda sig i sånt dom inte förstår*?)
*Sonys vinstintressen
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Förklara gärna vad Sonys spelsläpp på pc har med Gamepass som tjänst att göra.
34 miljoner är inte hållbart. Microsoft har målat in sig i ett hörn med sitt löfte om "day one" på gamepass. Undra hur länge pappa satya tillåter spencer sitta kvar.
Dåliga strider är verkligen en del av silent hill 2 och det tyckte jag trailern visade tydligt att bloopers inte ändrat på.
Så vad var det du ville ha sagt då?
Så vad har Microsoft gjort för att förbättra spelen?
Det blev klart 13:e oktober förra året, hade du förväntat dig StarCraft 3 och expansion vid det här laget eller?
I denna tråd diskuteras väl mikrotransaktioner?
Jag minns när Fz trodde Microsoft skulle "rädda" Blizzard.
Jobb kommer och jobb går, det viktigaste är att marknaden består så att dessa personer kan bli med nya jobb i framtiden.
Haha. Länge leve kapitalismen.
Men Phil "gamingtröjan" spencer har ju sagt att han vill göra spel för alla gamers. Menar ni att han skulle exkludera alla som inte har tillgång till bra internet? Exempelvis de som bor i en atomubåt.
Bra gjort av MS, är man inte klar efter 6 år, lägg ner.
Utgår vi ifrån ditt resonemang så hade Microsoft fått slopa starfield, senuas saga 2, nya fable, perfect Dark reboot och säkert fler.
Vilket sömnpiller. 7 års utvecklingstid för detta?
Det har inte hindrat R* (se min länk... "clothing companies to tattoo parlors to an axe-throwing company in Florida for using the word “Rockstar” in their name. " osv).
Pepsi rockstar.. vågar de sig inte på....har lite mer pengar om man säger så.
Haha läste hela länken och det verkar ju absurt. Förhoppningsvis ledde inte stämningarna till något.
HEJA.. På alla småbolagen igen r*!!!
https://www.forbes.com/sites/paultassi/2021/12/03/take-two-ha...
Vore kul om Rockstar energy drink... tvingade r* att sluta stämma alla.. annars! XD
Varför skulle rockstar jaga någon som gör energidryck? Det är en helt annan industri.
Epic bryr sig mycket om sina anställda. Det var därför de kastade ut 16% av sina anställda bara för några månader sen.
Oväntat att en studio vars spel släpps på en prenumerationstjänst (vars enda syfte är att folk ska betala varje månad) släpper "uppdateringar" i flera månader efter det initiala släppet.
Oj. Vad oväntat.
Den där trailern var verkligen inget att hänga i granen.
Synd att de slösar tid på ett spel som inte går att rädda.
Jag tycker att jag var tydlig med att det handlade om mina åsikter i frågan och inget annat? Jag upplever det helt enkelt inte som ett problem för mig.
Så du har svårt att förstå problem som inte påverkar dig personligen. Det är en världssyn att ha, antar jag.
Hm, det där är ju lite ordvrängeri då det finns påverkan men i hur hög grad då? jag skiter ganska hårt i om jag får spela ett spel den 14:e eller den 17:e. Har lite för många spel att spela för att bry mig nämnvärt, så nej det påverkar mig ytterst marginellt.
Världen är väl inte bara dig? Många miljoner människor vill spela spelen uppenbarligen. Om det inte är ett spel du är intresserad av oavsett har det däremot ingen påverkan utöver att det eventuellt sätter en marknadsstanard där alla spel släpps på detta vis.
Du som kund får absolut noll mervärde med denna utvecklingen eftersom utan detta marknadsföringsknep hade spelet släppts för alla på samma dag. Så jag har svårt att se hur en vanlig konsument kan vara för detta.
Roligt hur folk i tråden säger att det inte påverkar dem. Det är ju bara rent struntprat eftersom ni får vänta 3 extra dagar med att spela spelet ni vill spela så uppenbarligen påverkar det er också.