Inlägg av twilek
Inlägg som twilek har skrivit i forumet
Ja Twin Snakes är lite urflippad men mycket som orginalet gjorde lite dåligt med kontrollerna fixades i det. Lätt ett av de bästa spelen till GC
Har spelat båda och tycker faktiskt Twin Snakes är minst lika bra som originalet. Det enda GameCube spel jag fortfarande har kvar, har dock ingen GameCube kvar så lär nog aldrig spela det igen
Det är extremt sällsynt att jag råkar spela ett spel jag inte gillar, men när det händer så lägger jag inte ner 100 timmar på det.
Jag sa aldrig att det var ett dåligt spel, jag sa bara att jag tyckte ettan var mer balanserad, och att de andra (framförallt 3:an) hade en jäkla massa onödigt meningslöst fluff och tidsfördriv, om man skulle tagit bort det skulle spelet i min mening varit betydligt bättre. Om man bantade ner ridandet och alla uppdrag som var snarlika kanske spelet skulle blivit runt 20-30 timmar istället vilket skulle känts betydligt mer lagom... Jag kan dock erkänna att jag lagt ner otaliga 100 timmar på många spel jag tyckt varit mediokra som jag kanske aldrig borde spelat, men men, sån är jag...
Ettan är fortfarande min favorit i serien. Efter det blev spelen bara större och större, men också bara mer och mer repetitiva. Tog över 100 timmar att köra igenom trean, men kändes som man gjorde samma uppdrag 100-tals gånger och säkert 90% av de timmarna var att rida omkring... Har aldrig riktigt förstått mig på hajpen kring spel där 90% av tiden går ut på att rida och resten att göra snarlika uppdrag om och om igen... Ettan kändes däremot väldigt balanserad och lagom lång, och inget jävla ridande...
Spelar gärna ett nytt Burnout. Tagit platimumtrofén både på Burnout Paradise originalet och remastern... så ja, gillade skarpt.
Det här tilltaget att de fortsätter släppa spelen i två olika versioner (förutom för Arceus då, som lyckligtvis bara kom i en version) känns ju ganska unket...
Svårt att välja en. Många favoriter i listan, men fick ändå bli Dark Souls 1 (verkar som jag för övrigt lyckades lägga två röster, för var först inte inloggad, men kunde ändå rösta :/)
"Visa fler artiklar"
Hej. Det är en sak på sajten jag stört mig ganska länge på, så tänkte att det kanske var dags att skapa en tråd om det eftersom det aldrig verkar fixas
När jag trycker på knappen "Visa fler artiklar" på förstasidan så förväntar jag mig att komma till en lista där första nyheten i den listan är den nyhet som är direkt efterföljande den sista på förstasidan, men så är inte fallet idag. Just nu till exempel så är nyheten "EA skippar EA Play Live-stream denna E3-sommar" från igår kl 10:53 den sista. Om jag dock trycker på "Visa fler artiklar" kommer jag till andra sidan i Artikelarkiv där "FZ Play - Vi spelar obehagliga Martha is Dead" från i tisdags kl 17:00 är den första. "Hmm" tänker man ju då, "är det verkligen så att det inte kommit några nyheter däremellan?". Om man då navigerar sig till förstasidan i Artikelarkivet och skrollar längst ner så märker man mycket riktigt att det är hela 6 nyheter under "EA skippar EA Play Live-stream denna E3-sommar"l... Jag antar detta är en bugg? Om inte måste jag säga att det är väldigt märklig UX
Destiny som spelserie är inte del av Activision-Blizzard sedan 2019.
Förstår dock oron när Sony har visat lite till inget intresse att möta Microsofts taktik att köpa upp hela världen. Sony borde vara med och slåss om att köpa såväl SEGA som Square Enix, istället sitter man och rullar tummarna över att ha ett fåtal starka förstapartstitlar.
Microsoft har en market cap på 2300 miljarder dollar medan Sony har en market cap på 146 miljarder dollar, det gör att Microsoft nästan 16 gånger större och att de skulle kunna köpa Sony flera gånger om. För Microsoft märks knappt köpet av Activision Blizzard i deras kassa, det blir bara några procent, men om Sony skulle gjort det samma skulle de varit tvungna att punga ut nästan halva företagets värde. Det blir enklare att inte "sitta och rulla tummarna" om du har obscent mycket pengar helt enkelt.
Första gången jag testade på programmering var på min brorsas C64 år 1984. Kärlek vid första ögonkastet. Köpte senare en egen Amiga och kom i kontakt med demoscenen. På den tiden trodde man dock aldrig man skulle kunna jobba och tjäna pengar på det. Men det gick tydligen. Har jobbat som professionell programmerare i 22 år nu. Jobbar idag just inom spelbranschen. Har programmerat i för många språk genom åren för att räkna upp här (allt från basic till assembler), men i projektet jag sitter nu är det dock C# som gäller vilket hör till favoriterna...
Kaske bara handlar om ett namnbyte?
Tier 1: PlayStation Plus (nuvarande plus)
Tier 2: PlayStation Minus Plus (nuvarande now)
Tier 3: PlayStation Plus Plus (nuvarande plus och now)
Alla idéer, koncept och produkter inom teknik lyckas verkligen inte. Inte ens sådana som många fans/utvecklare/investerare tycker är det häftigaste sedan skivat bröd. (Oavsett anledning.)
Precis, säkert 95% av alla företag som var hajpade till skyarna under dotcom-eran överlevde inte kraschen när den väl kom, däremot överlevde ju internet och många av de koncept som då var i sin linda. Kommer säkert bli liknande här, det flesta som har med krypto/blockkedjeteknik att göra kommer med stor säkerhet inte överleva hajpen, men krypto/blockkedjeteknik generellt kommer med stor säkerhet överleva och utvecklas och ha sina användningsområden även efter hajpen har lagt sig.
Seriösa NFT-handelssajter kommer då intyga att din NFT är originalet.
Så långt håller jag med, så länge handeln sker på centraliserade handelssajter som kan verifiera att filen i fråga verkligen kommer från upphovsrättsmannen skulle det funka med enbart en hash. Men en stor USP för NFT:er är ju att det ska vara decentraliserat
Samma sak gäller traditionell konst med. Eller vilken produkt som helst egentligen. Det är upp till köparen att göra sina efterforskningar för att inte bli bedragen. Man försöker minska risken för att bli lurad genom att hålla sig till verifierade säljare, välrenommerade auktionshus etc.
Precis, inte så stor skillnad från hur man traditionellt brukar handla med produkter. Visst kan NFT:er ha sina användningsområden (framförallt för konstnärer att sälja sina digitala verk), men kanske inte så revolutionerande som många verkar tro.
Läs tråden. Har redan svarat på den frågan. Hashen bevisar att NFT:n har med en viss fil att göra. Det löser alltså problemet du påpekade med NFT:er som innehåller länkar till icke-existerande data. Alla kan se att min NFT är skapad först och att det därmed är jag som äger originalet och inte en kopia. Om någon ändrar en bit och får en annan hash och sedan mintar en NFT med den så går det att upptäcka att det är en kopia. Bedragaren försöker ju sälja den på en NFT-platform och då finns det mekanismer för att upptäcka det genom bildsökning eller att användare anmäler. Ingen kan däremot hävda att du äger en kopia eftersom din är mintad först.
Det som du kan bevisa då är att du möjligtvis köpte den första NFT:n som innehåller en hash till filen i fråga, det behöver ju dock inte vara originalet som säljs först. Kan ju lika gärna vara någon som kommit över en kopia och sålt innan originalet.
Jag refererar till inlägget som refererar till inlägget där jag redan klargjort att NFT:er med inbäddade länkar till saker som kan försvinna när som helst är ganska larvigt.
Det räcker ju med att du ändrar en enda bit i filen så får du en annan hash, så din "lösning" är ju i så fall ganska larvig också. Vad bevisar hashen? Att du äger en viss version av en fil var bitar stämmer överens med din hash. Det kan då lika gärna vara en kopia du har en hash till. Hela poängen med NFT:er är ju att du ska kunna bevisa att du äger orignalet, om du gör på ditt vis kan du tyvärr inte göra det längre. Om inte filen ligger på ett ställe där du kan kontrollera att det verkligen är en fil som kommer från upphovsrättsmannen så är ju hashen dvs helt meningslös i sammanhanget. Endast om den ligger på ett ställe där du vet att det just är originalet du kör hashen emot så skulle din lösning funka, men då kan man ju som sagt lika gärna lägga in en länk i NFT:en
Folk pratar NFT när det är tekniken bakom som kommer stanna och utvecklas. Köpa sälja saker utan t.ex mäklare m.m.
Köpa sälja saker utan mäklare har du ju kunnat göra i alla tider genom att tex skriva skriftliga kontrakt direkt mellan två parter. Kontrakt går förvisso att förfalska, men å andra sidan kan ju vem som helst skapa sin egen NFT-blockchain och lägga in vad som helst i den. Det enda som ger det ett värde är om de som använder sig av just din blockkedja accepterar värdet av den. Precis som ett skriftligt kontrakt med andra ord. Det finns inget värde så länge inte alla accepterar dess värde. Det du får som fördelen med NTF:er är att du får ett digitalt kontrakt där ingen kan förändra eller förfalska entries i själva blockkedjan utan att kedjan blir ogiltig, men då gäller det ändå att alla parter accepterar blockkedjan i fråga som legit, så så länge inte blockkedjan är utfärdad av någon form av "trusted part" (tex Ethereum Foundation) så är ju NFT:s inte mycket bättre än vilket analogt eller digitalt kontrakt som helst. Och även när det är utfärdat av en"trusted part" finns det ju massor med problem med tekniken som inte andra typer av kontrakt har (tex om du råkar posta något till kedjan som du verkligen ångrar så kommer den ligga kvar där ändå för all framtid).
Att NFT:er är hett just nu är ju pga att alla som missade att tjäna några kronor på bitcoin nu tror de ska bli miljardärer på NFT:er. Så fort tulpanlöken vissnat (https://sv.wikipedia.org/wiki/Tulpanmanin) och folk börjar inse vad NFT:er egentligen är kommer vi nog få se vad tekniken går för på riktigt
Vadå sker helt centraliserat, som att det vore någon naturlag. Tala om för mig varför det inte skulle kunna skötas med smarta kontrakt på ett decentraliserat vis. Vet du hur smarta kontrakt fungerar?
Det du köper när du köper en NFT är i princip en länk till innehållet och ett bevis inpräntat i blockkedjan på att det är du som köpt länken (inte att du äger rättigheterna till det som länken pekar på). Var tror du för övrigt denna länk pekar? Inte till någon decentraliserad torrent om du trodde det, utan till upphovsrättsmannens egna server eller till en google drive där upphovsmannen lagt filen du tror dig köpt.
Om det du "köpt" är något innehåll som inte andra användare som inte är "ägare" av länken ska få använda måste ändå innehållet ligga bakom autentisering (dvs centraliserat på tex spelföretagets server), annars kan vem som helst ändå konsumera länken. Så det enda du kommer kunna "köpa" med NFT:er är rättigheten att säga att det minsann är du som äger länken. Så fort innehållet även ska vara exklusivt så finns det ingen mening med NFT:er då man lika gärna bara kan ha inloggning till dit länen pekar på istället, och eftersom det då ligger på en server som ändå håller reda på att du får konsumera länken i fråga blir med andra ord en NFT helt meningslös i dessa fall...
Hur viktigt är det med heatsink, är det någon som prövat utan som fått överhettad ps5?
Här får du svar på din fråga:
https://www.maketecheasier.com/does-nvme-ssd-need-heatsink/
https://www.youtube.com/watch?v=T7GjaMhQYio
Började faktiskt spela Titan Quest bara för någon vecka sedan på konsol, blev förvånad hur kul det ändå var trots sin ålder... Testade det när det kom på PC för si sådär 15 år sedan, men då lade jag det ganska snabbt på hyllan just pga ovan nämnda problem. Nu gav jag det dock en lite längre chans och blev väldigt positivt överraskad...
Den här två länkarna var ju ganska intressanta för den som undrar vilka SSD och heat sinks som är kompatibla
https://www.reddit.com/user/Fidler_2K/comments/ow6cda/exhaust...
https://www.reddit.com/r/PS5/comments/ou5lam/ps5_internal_ssd...
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-best-ssds-f...
Notera att om du köper en double sided SSD så se till att heatsinken inte är avsedd för en single sided SSD, EK's heatsink tex rekommenderas enbart att användas till single sided SSD:s, mer info här https://hitechglitz.com/best-ps5-ssds-which-m-2-ssds-are-comp...
Dessa tre heatsinks ska tydligen fungera för PS5 och dubbelsidiga SSD:er https://www.amazon.se/QIVYNSRY-heatsink-Double-Sided-Thermal-... https://www.amazon.se/EZDIY-FAB-heatsink-Double-Sided-Perform... https://www.amazon.se/dp/B07RZ8BJ92 (verkar omöjlig att få tag på i Sverige dock, tyska/uk amazon tillåter inte leverans hit :/ UPDATE: Lyckades beställa en QIVYNSRY från amerikanska Amazon)
Den billigaste 4TB med de specarna jag hittar kostar för tillfället 6 899kr (PNY XLR8 CS3040 på inet.se), nästan lika mycket som hela konsolen Avvaktar nog ett tag dock tills man sett folk som testat så man vet vilka som funkar bra och vilka som funkar mindre bra...