Fusksäljare dömd att betala 122 miljoner kronor till Bungie

Helt rätt! Fusk förstör hela upplevelsen. Har slutat spela spel pga fusk.

Bra.

Fuskare/fuskförsäljare förstör för alla i spelet.

122 miljoner var kanske liiiiiite väl tilltaget, men likväl bra med avskräckning för andra att ge sig in en spelförstörande bransch.

Blir mycket fusk han måste sälja till andra spel för att kunna betala av den boten. Hans liv är över pretty much.

Troligtvis har han tjänat mycket mer än så.

Fusk kan va skoj ibland till SP/offline i vissa spel.

De där pengarna lär de aldrig se röken av...

Mycket bra att de åker dit, men hade nog varit på sin plats med en vistelse i finkan ett år eller två också...

Är summan proportionerlig till vad personen har så är det rättvist. Annars är det en idiotisk fantasisumma.

Bra att det inte blev fängelse, inte fasen ska en person som suttit vid en dator och gjort mjukvara ta upp plats i fängelse, där ska personer sitta som har skadat andra på riktigt, inte försummat en slant för ett storföretag eller gjort så andra spelare blir kränkta och byter spel.

Kan man sitta i fängelse för skattebrott och bedrägeri så kan de som gör ekonomisk brottslighet riktad mot företag också sitta i fängelse. Om företaget är stort eller litet spelar ingen roll, avgörande är hur omfattande och organiserat brottsligheten varit.

Annars så kan man väl inte döma folk som sitter vid datorn och blåser pensionärer på pensionen till fängelse heller, de skadade ju inte någon...

Det är ju trots allt ett sabotage som man tjänar pengar på.
Klart det kan bli fängelse om det räknas som grovt nog.

Fast den jämförelsen är usel, ett multimiljons-företag kontra en pensionär.

Och storleken borde ha betydelse, klart värre för Gretas bageri än tex Microsoft att någon gör så de förlorar pengar/kunder.

Jag vet att det är olagligt med skattebrott men jag håller inte med, varför är det inte ett brott åt andra sidan, vilka bedrar vilka egentligen?

Men det handlar ju inte om någon Robin Hood här. Jag instämmer i att fängelsebrottet känns mycket, däremot bör beloppet vara så pass högt att han förlorar pengar på ett sätt som gör att han blir rädd för att fortsätta utveckla fusk. Med andra ord behöver han känna summan, inte någon tvekan om att han tjänat höga summor på sina program. Han behöver straffas så att han vill sluta utveckla sina verktyg. Att betala en hög summa, kanske på en avbetalningsplan känns ju logisk. Han har ju ändå försämrat möjligheterna för utvecklarna att behålla sina jobb. Varför implementerar man anti-fuskverktyg? Därför att ifall ett spel blir helt övertaget av fuskare så förlorar man spelare. Har man multiplayer som fokus så riskerar man att tappa stora delar av spelarbasen och faktiskt gå i konkurs. Det är liksom inte så att man "inte gör någon skada" eller vad man nu menar.

Det kan kännas abstrakt med fuskverktyg, men människors jobb påverkas ju av det här. Hade det varit så att det varit så enkelt att fuska att alla skulle kunna göra det genom att ändra några rader i en textfil eller liknande ligger ju det på utvecklarna. Men har de ändå ansträngt sig så det krävs särskilda verktyg för att motverka fusk så har de gjort sitt. Att då aktivt utveckla verktyg som förstör deras tjänst är ju att riskera de anställdas jobb. Det är inget skämt liksom. Folk kan förlora jobbet på grund av fuskare och tar du steget att göra något så skitigt som att ta betlat för mjukvara som gör det enklare att fuska tjänar du pengar på att skada och riskera människors jobb.

Helt rätt stämma på stora belopp med dessa satans fuskare som förstört för oss andra.

Tittar man på vad den här personen eller personerna sålde för fusk och vad dom tar betalt för det så är skadeståndet troligtvis rimligt.
Ser att dom t ex har Overwatch 2 fusk för 135.00 EUR / mån och det är bara ett utav många fusk dom erbjuder.

Jag håller inte med där. Att snatta på Willys ska ge samma straff som om man snattar på Gretas bageri. Det är främst brottstypen som skall avgöra straffet, speciellt när det handlar om en typ av ekonomisk brottslighet. Det är ju inte av hänsyn till förövarens val av offer man ska ta.

En person som sitter vid en dator kan orsaka väldigt mycket problem i samhället idag. Tänker bland annat på alla attacker mot sjukhus dom senaste åren. Jag tycker att det är rimligt att man kan få fängelse även om man bara sitter hemma framför datorn och begår brott.

Sen tycker jag att det är en konstig inställning du har till fusk i spel. Det är klart att personer som förstör för andra ska få ett straff. Inte fängelse men livstids avstängning från spelet eller liknande. På dig låter det som att personerna som blir utsatta för fusken helt enkelt får tåla att andra förstör deras spelupplevelse. Dom är ju bara kränkta och får väl hitta något annat att spela.

Brott ska ju vara kopplat till vad någon skada någon får, hur mycket "skada" lider man av om att bli skjuten genom väggen av en fuskare? Jaja du får byta server, done and done? Oj du fick slösa 30 sekunder av din tid för det. Vad för skillnad är det på det kontra att se en reklamfilm på 30sekunder? Som inte bara tar upp 30sekunder av din tid utan också är utformad för att spela på människans natur för att få dem att spendera pengar eller rent av bli beroende?

Företaget tar ju skada, det får ett rykte att vara fullt med fuskare, folk bestämmer sig för de vill inte spela mot fuskare så de slutar köpa spelet, företaget säljer färre kopior och tjänar därmed mindre pengar.

Finns och funnits mängder med fusk i CS sedan första betan kom, och är fortsatt världens mest spelade spel år ut och år in i över två decennier (!), så nae? Men det är så klart något företagen gärna skyller på när deras försäljningssiffror dalar, t.ex. när folk börjar inse att det inte är så jäkla stor skillnad på fifa 2023 mot fifa 2022, 20221, 2020, 2019 und so weiter. eller copy+paste shooters som det finns i överflöd.

Shit hade det inte räckt med typ 3 miljoner?