The Division 2:s systemkrav släppta

Sida 1 av 1
2019-01-10 08:23
The Division 2:s systemkrav släppta

Ubisoft ger en lektion i hur man visar vad som krävs.

#massive, #the-division-2, #ubisoft


2019-01-10 08:46

Fortfarande dock inget ord om hur mycket Additional stash space, Elite Agent Pack kommer att innehålla
Eller om hur mycket stash man kommer att ha i spelet. Kommer ihåg att de var en av punkterna dom prata om förut att dom har lyssnat på community men inget mer sagt än så.

2019-01-10 09:01

Står inget om ledigt HDD utrymme denna gång?

Men jag klarar precis på gränsen recommended för 1080, så jag kan snart motivera nytt datorköp

Gen
2019-01-10 09:22

Får väl bli en blandning av High och Ultra för mitt 1080Ti som sist.

2019-01-10 09:46

Ska bli roligt att lira detta. Blir perfekt till när jag köper mitt rtx 2080ti om en månad

2019-01-10 09:59

så borde alla spel ha, lite riktlinjer så man får sig en bild hur utvecklaren gjort sitt spel och vad man kan förvänta sig.

2019-01-10 10:34

Kan vi inte snälla få ett stopp på det här med att använda bokstaven P i slutet av en upplösning? Det blir ju så himla påtagligt hur urbota korkat fel det är att säga 1080p och dess vänner när man ser 4K bredvid.

4K är en förkortning av 4000, på grund av att skärmupplösningen i regel är 3840 × 2160 (alltså nästan 4000 pixlar horisontellt). 1920x1080 skulle därmed enkelt kunna kallas 2K, men det gör det inte. 4K hjälper till att förmedla hur många pixlar det handlar om, vilket är helt OK eftersom upplösning bara handlar om just mängden pixlar.

480p, 720p, 1080p, etc, kommer från videovärlden. Det har ingenting att göra med skärmupplösningar överhuvudtaget, det har med videoupplösningar att göra. P = Progressiv videosignal, till skillnad från I = Interlaced. Hur ofta är det ni skiftar videosignalen när ni spelar? Nej, just det - aldrig. För det går inte. P och I har ingenting med skärmupplösning på spel att göra, det har med upplösning och signal på videor att göra.
Digitala TV-sändningar brukar ofta vara interlaced, medan filmer på skiva brukar vara progressiva. Vid en videoomkodning kan man för all del även ändra formatet. Så om ni till exempel laddar ner en torrent med en inspelning av något TV-sänt är det i regel interlaced (kanske står 1080i). Laddar ni ner en film eller liknande som antingen kommer från skiva eller någon streaming-tjänst är den i regel progressiv med ett P i slutet.

En video på 1080p har en vertikal längd på 1080 pixlar och signalen är progressiv. Ofta är den horisontella upplösningen 1920. Begreppen 480p, 720p, 1080p och den största boven av dem alla - 1440p - har stulits från videobranschen av alla människor som inte vet bättre. 480p, 720p och 1080p är ju faktiska standarder inom video. Men 1440p är absolut ingen standardupplösning inom video, så det är ett rent skämt att 1440p används för att benämna skärmupplösningar. 1440p ska egentligen kallas 2,5K, eftersom den representerar upplösningen 2560 x 1440.

Om man nu ska använda P för att beskriva upplösningar, varför säger man inte
* 1920 x 1080p?
* 2560 x 1440p?
P används tydligen bara vid förkortningar, inte vid den faktiska upplösningen - så vad är det man egentligen menar med P om man inte menar Progressivt egentligen? Ska man säga P ska man väl säga P även när man uttrycker hela upplösningen.

Överlag kan jag tycka att det är väldigt förvirrande att man ens börjat prata om 4K, för då börjar man helt plötsligt mäta pixlarna horisontellt istället för vertikalt (360, 480, 720, 1080, 1440 är ju alla mått på vertikalen). Så egentligen skulle man kunna kalla 1920 x1080 för 1K och 3840 × 2160 för 2K istället för 4K.

2019-01-10 10:44

När dom skriver att man behöver 1070 för 1440p och 60 fps, är det bara för få folk att köpa nya grafikkort? 980 ti verkar vara minst lika bra, om inte bättre i vissa fall som har några år på nacken nu.

2019-01-10 11:16
Skrivet av Vercadi:

När dom skriver att man behöver 1070 för 1440p och 60 fps, är det bara för få folk att köpa nya grafikkort? 980 ti verkar vara minst lika bra, om inte bättre i vissa fall som har några år på nacken nu.

Det ger ett hum om vad som krävs, men givetvis lär prestandamässigt likvärdiga äldre kort gå bra också. Man håller det väl kort för översiktlighetens skull.

Gen
2019-01-10 11:52
Skrivet av Sebbepojken:

1440p ska egentligen kallas 2,5K, eftersom den representerar upplösningen 2560 x 1440.

...samt 3440x1440 vilket då borde bli 3,4K

2019-01-10 13:28
Skrivet av Gen:

...samt 3440x1440 vilket då borde bli 3,4K

3,4K, 2,5K, 1440p, what's the difference?

2019-01-10 15:55

@Sebbepojken: Den värsta boven enligt mig är att folk lite här och var börjat kalla 1440p för 2K, när 2K egentligen är närmare 1080p.

2019-01-10 16:51

Då ligger man på Elite med 2080Ti och 2700X. Hoppas detta blir bättre än 1an.

2019-01-10 17:13
Skrivet av Nioreh:

@Sebbepojken: Den värsta boven enligt mig är att folk lite här och var börjat kalla 1440p för 2K, när 2K egentligen är närmare 1080p.

Det har jag inte ens hört talas om eller sett, men ja - det låter ju lite lagom galet

2019-01-11 01:42
Skrivet av Nioreh:

@Sebbepojken: Den värsta boven enligt mig är att folk lite här och var börjat kalla 1440p för 2K, när 2K egentligen är närmare 1080p.

yeap korret 1440p = 2.5k till och med..Så det är till och med bättre än bara 2k

Terms like "2K" and "4K" don’t refer to specific resolutions. They are resolution categories. They are used to classify resolutions based on horizontal pixel count. "2K" refers to resolutions that have around 2,000 (2K) pixels horizontally. Examples include:

1920 × 1080 (16:9)
1920 × 1200 (16:10)
2048 × 1080 (≈19:10)
2048 × 1152 (16:9)
2048 × 1536 (4:3)
All of these are examples of 2K resolutions. 1920×1080 is a 2K resolution. 2048×1080 is another 2K resolution. 2560×1440 is not a 2K resolution, it is a 2.5K resolution.

"2.5K" refers to resolutions around 2,500 (2.5K) pixels horizontally. For example:

2304 × 1440 (16:10)
2400 × 1350 (16:9)
2560 × 1080 (64:27 / ≈21:9)
2560 × 1440 (16:9)
2560 × 1600 (16:10)
All of these are examples of 2.5K resolutions.

Sida 1 av 1