Världens bästa skurk – semifinaler

Enkla val.

Valve > Nintendo.

Semifinalen säger en del om hur stort avtryck Valve och Nintendo har lyckats göra i gamingvärlden.

3/4 börjar på G. Slutsats, de flesta elakingar börjar på G. Däremot är nog inte alla som börjar på G elakingar!

Alla får ju rösta som de vill, men jag får en distinkt känsla av att många röstar mer på vilka spel de gillar än vilka skurkar som är bra skurkar.

Jag menar... Bowser? BOWSER? Skurken som har en plan som han genomför på typ samma sätt varje gång?

Du är något på spåren. Inkluderar vi även Bowser får vi bokstavskombinationen GB. Innebär det stora flertalet av världens värsta skurkar tillverkar glass? 🤔

Enkla val.

Nintendo > Valve.

Ursäkta, Bowser vann över Arthas?

Hur kan Bowser har vunnit över Arthas.
Jag tror hela denna tävlingen är riggad!

Ja visst är det så. Vi får inte ta resultatet så allvarligt.

Om den ”riktigt” bästa skurken skulle ha utsetts skulle det ha behövts någon slags expertjury.

Som enormt fan av både Nintendo (Mario) och Warcraft är jag också extremt chockad över hur Bowser lyckas slå Arthas. Bowser är en klassisk skurk, inte bra sådan…

Så är det nog absolut. När man inte längre har några favoritskurkar kvar så blir det ganska naturligt att man röstar på spelen man gillar bäst, eller ännu troligare, röstar mot skurkarna som slog ut sina favoritskurkar 😅

Det är därför jag röstar på G-Man även om jag inte direkt tycker han är en klar skurk, men å andra sidan är ju inte Bowser det heller, han är ju mest en rätt så tafflig softis

Hade haglat klagomål och "riggat" likväl
Bättre att se detta för vad det är, en kul grej.

Hoppas på bästa hjälte nästa!
EDIT: Plot twist om G-man också finns med som bästa hjälte om det kommer en sån utslagstävling

Ganon den ända riktiga skurken att rösta på i det här fallet.

Tycker att GLaDOS förtjänar att vinna. Portal lämnade en känsla efter sig jag sällan känner i spel. Att jag varit med om något nytt och spännande.

Sen är ju den här sången värd en vinst bara den

Nu när jag sitter här och tänker så slår det mig att ett intressant alternativ har missats.

Kratos från God of war.

Ingen elaking eller boss. Antihjälte på sin höjd så inget missat på den fronten.

Han dödar hela antikens grekland. Oskyldiga barn, kvinnor och män på de mest bestialiska sätt man kan tänka sig. Allt för det egocentriska skälet hämnd.

Långt värre än vad de flesta på listan har gjort.

Att han vänder blad i senare titlar är vad som hade gjort honom till en intressant kandidat.

Man kan göra vem som helst till "bossar" med resonemang. Mario köttar igenom fiender genom att döda dom skoningslöst, Samus skjuter ihjäl en hel levandstyp, Lara har dödat mångt fler än den värsta bossen hon mött osv. Om man drar filmer så har John Wick lämnat fler barnlösa familjer än svälten i Afrika etc. Röstningen handlar om bossar, inte moraliska val.
Hade FZ däremot gjort en omröstning om hjältar med högst dubbelmoral hade han absolut varit i toppkandidaterna tillsammans men mario, Samus, link, Ratchet, master chief, duke nukem etc

Han är i alla fall en skurk. G-man är ingen skurk enligt mig.

G-man är verkligen ett skumt val som skurk, han är ju den som får Gordon att slåss mot skurkarna i HL världen.
Man får ju heller aldrig på något sätt strida emot honom. Man gör också det medvetna valet att hjälpa honom i slutet av HL1(canon slutet).

Katastrofalt att Bowser slår ut Arthas.
Bowser kan ju vara den mest ensidiga och tråkiga elaking som finns. Kidnappa valfri prinsessa, få stryk av Mario. Rinse and repeat i 40 år.

Ikonisk? Absolut.
En bra skurk? Absolut inte.

Ja jag kommer översätta denna tävling från ''bästa'' till ''mest ikoniska''.
För då makear allt mer sense

Jag vill nog påstå att Gman är mer av en "skurk" än inte, utifrån vad vi sett av honom genom spelen. Visst, man gör det medvetna valet att hjälpa honom i slutet av HL1 men det är inte precis som han ger oss mycket av ett val. Ta livet av oss eller hjälp honom...jo, visst.

Jag blev tvungen att klicka på "avstå röst" i båda fallen. Jag sökte desperat efter någon känsla, vad som helst. Som då man var barn och kunde heja på ett sportlag enbart baserat på färgen på dräkterna. Men ingenting väcktes inför dessa för mig intetsägande karaktärer

Nintendo > Valve
Bowser och Ganon har färgat hela min barndom. Likaså Dr. Willy och Robotnik…

Jag minns särskilt hur skraj jag var för Ganon i Zelda II:s GAME OVER-skärm:

… det hände att jag stängde av NES/TV:n för att slippa se Ganon. Jag HATADE den bilden! Det kändes som han skulle komma på riktigt! Sen kunde kylskåpet börja väsnas och då jävlar sket jag på mig! Kunde springa bort till mormor och morfar i grannhuset.

Omröstningen handlar om skurkar. Vilket Kratos är. Inget av dina exempel är i närheten av vad Kratos har gjort.

Um nej? Anti hjälte om nånting.

Håller inte med. Han är ett svin rakt som skiter i oskyldiga och begår massivt folkmord pågrund av sitt ego.

Det är ju inte som så att han hjälper någon med något i den första trilogin. Det är bara dåliga beslut efter varandra. Fan, han är ju värre än valfri diktator/massmördare du kan hitta i historien.

Verkar som att då man spelar karaktären så har folk en koppling som inte går att se förbi. För att man gillar karaktären.

Hans vändning i de moderna spelen är ju bra, men samtidigt så är han även där beredd att utrota allt levande för att hans känslor ska stimuleras. Oavsett om det är oskyldiga, barn, osv. Det gör han ju inte och väljer istället att vandra den goda vägen.

Men om Hitler sadlade om till läkare utan gränser i slutet av sitt liv, hade vi ignorerat hans inblandning i förintelsen då?