24fps vs 60fps på film

24 för film

120 or gtfo

När filmen inte är gjord för 60fps det ser det bara konstigt ut. Jag gillar inte att det ser ut som en spansk TV-såpa.

Film i 24p och en tv/spelare som kan hantera materialet. Tycker inte om hur digital och skarpt en del 60fps kan kännas, blir lite som film kontra video.

48bilder per sekund försöktes väl också införas ett tag sedan på biografer och en del spelas in i high framerate 48fps eller 60fps men jag har inte sett nog med material för att självsäkert säga att det blir bättre.

Men när jag sitter vi datorn och glor på vanliga videor på youtube eller något bryr jag mig inte nämnvärt.

Nej, det kändes mest konstigt minns jag. Såg någon av Sagan om Ringen-filmerna och det såg bara konstigt ut. Föredrar 24 för film och tv-serier helt klart.

Kollar på det mesta med 24fps. Något annat känns inte som något alternativ.

Det enda undantaget är tecknade grejer, då främst anime, då jag sätter ibland på min TVs inbyggda motion interpolation.

Ju fler fps desto bättre. Jag hatar hackandet som 24p har vid sidopanoreringar och liknande. Stör mig som satan på det när jag går på bio och tvingas använda tvns såpoperafunktioner hemma för att bli av med det. Att konvertera en film som är inspelad i 24p till högre fps blir sällan optimalt, men man kan iaf bli av med hackandet någorlunda. Jag hoppas på en framtid där de spelar in filmerna i högre fps och släpper dem dit. Jag är helt övertygad om att det går utmärkt att släppa en film i ex 60fps och bevara "filmkänslan" med rätt editering.

Edit: Jag hoppas också att utvecklingen inom AI kan leda till bättre interpoleringsfunktioner, så vi som är känsliga kan få bra interpolering utan de artifakter som skapas idag om man skruvar upp den för högt (ex är eld/facklor osv värdelöst på ALLA tvs jag provat med interpolation påslaget) och de som vill ha lägre fps kan fortsätta köra på det. Win-win för alla.

24fps. Drar jag på interpolering känns det genast som Dokumentär/TV-såpa istället för film och "magin" försvinner.
Det är lite som att jämföra världen när man är onykter (24fps) vs nykter (60+fps).
Ett mellanting vore bra. En teknik som gör det mjukt men samtidigt behåller känslan.

Jo jag vet att det finns men blir sällan bra i min erfarenhet. Antingen blir det hackigt ändå pga pulldown med olika antal frames per bildruta, eller så blir det artefakter om den försöker uppfinna nya frames, eller så ändras hastigheten (som man gjorde för tv där filmer är kortare då de sänds i 25fps). Men det kanske blivit så pass mkt bättre sen jag provade att det funkar okej nu... Problemet är väl bara att jag varken köper filmer eller snor filmer utan oftast streamar och då får jag ju förlita mig till tvns inbyggda funktioner.

Dög det då så duger det nu.

I framtiden kanske man får välja i början på filmen om man vill ha 24 eller 60fps

24

60fps för film och även "filmiska" tv-serier är helt värdelöst då allt då ser ut som teater och Bold and the beautiful.

Tycker det känns som man snabbspolar filmen med 60fps.

Mycket som blir konstigt. Tycker inte minst att man kan tyda ansiktsuttryck och ansiktsrörelser för mycket i högre frame-rate, så det tydligare syns att det är skådespeleri än när det i 24 blir mer diffust.

Mer är bättre. Att sitta och titta på hackande suddiga rörelser är inte särskilt underhållande. 24 kommer ju från filmprojektorns gamla begränsningar och det är inte en anledning att hålla fast vid 24 än idag när vi inte lever på 20-talet längre (eller jo fast menar här förra 20-talet ).

Kollar endast i 24fps. Är helt omöjligt för mig att se det på något annat sätt. Tror det var The Hobbit som visades i 48fps när den gick på bio. Störde mig på bilden hela tiden.

Jag tittar bara i 24fps när det kommer till Film/TV-serier. Hatar "True Motion" funktioner i TVn som försöker artificiellt dra upp fpsen för att få det se mer "smooth" ut. Även filmer som konverterats till 60fps känns fel.

Kanske är att man har sett filmer och TV-serier i 24fps i över 30år så har man fått det inbränt i sig och därmed tycker att något annat känns fel.