Ett land utan statsminister.

Nöjer mig inte med annat än Tsar

Tycker också han är intressant att kolla på - finns några sådana karaktärer från de flesta politiska inriktningar. Det behövs alltid någon som fungerar som ett brännjärn i röven på besuttna politiker som blivit för bekväma.
Men, vettefan om jag skulle orka med honom på en fest

Nötterna borde aldrig ha tillträtt från första början.
Varje dag med Sossarna och MP vid rodret är en förlustaffär utan dess like.
Symbolpolitik utan substans - Hey! Vi höjer skatten på plastpåsar pga att haven på andra sidan jordklotet är fyllda med plast... Vadå för plast? Det måste vara mina plastpåsar från ICA som florerar i var och varannan val i IndoKina.

Alla "miljöåtgärder" vi gör här uppe i "STOOOORA landet Sverige" utger inte ens en promille av världens alla utsläpp.

Vi ska rädda allt och alla här uppe och det är inte lite absurt.
Sen är alla "vita kränkta medelåldersmän" the root to all evil!

Inte nog med det så tvingar de oss till att betala varesej vi vill eller inte för statstelevisionen.
Skiten de publicerar är _ABSOLUT INTE_ inte opartiskt. Så varför ska jag betala för propagandan?
Och är man två i en familj så får BÄGGE nu betala.

Lägg där till vårdköer, no-go zoner(SOM INTE FINNS), polisens handfallenhet, ett åklagarämbete som hellre friar än fäller i uppenbart tragiskt enkelt lösta fall pga struntsaker.
Coronahanteringen ska vi inte gå in på... Katastrofalt.

När de "bättre vetande" och ledande ansiktena utåt gör tvärtom vad de säger till oss vanliga dödliga att göra.

Det får vara slut med vänsterpolitiken och mentaliteten som råder..
"Jag ror medans du tittar på"

Bort med sossarna och deras falang en gång för alla.

Hell, snart beskattar de luften vi andas.

Vill också tillägga att jag tycker det är kul att ingen har blivit upprörd eller om någon har blivit upprörd över något, att den personen har valt att inte citera med något elakt / spydigt tillbaka.

Vill också tillägga att jag tycker det är kul att ingen har blivit upprörd eller om någon har blivit upprörd över något, att den personen har valt att inte citera med något elakt / spydigt tillbaka.

Håller med! Alla kan bli upprörda, oavsett utgångspunkt - Communityt hanterar det ofta genom att snacka och gå vidare

En viss poetisk rättvisa infinner sig när inte riksdagsledamöter kan gå på semester. Likt de stackars krakarna i Covid-sargade sjukvården.

Om det främst är mig ni syftar på så är jag absolut inte upprörd. Eller jo men inte på någon här på FZ.
Folk får ha vilken åsikt de vill, oavsett hur dum jag än må tycka den är - det är väl det fina med demokrati?
Tråkiga är bara att "lilla landet lagom" blivit mer och mer odemokratiskt för varje dag som gått med nuvarande regering.

Sen kunde jag väl ha uttryckt mig lite vackrare i mitt tidigare inlägg men jag tyckte jag fick fram det jag ville utan att trampa någon på tårna alldeles för hårt. Var dock inte det som var syftet med inlägget.

Jag tycker såna här diskussioner är kul.
Morsan har alltid varit politiker sålänge jag kan minnas.
Dock för "fel parti" i mina ögon men har nu vaknat och rätat in sig i ledet på den "rätta" sidan om jag får säga det själv

Tycker också han är intressant att kolla på - finns några sådana karaktärer från de flesta politiska inriktningar. Det behövs alltid någon som fungerar som ett brännjärn i röven på besuttna politiker som blivit för bekväma.
Men, vettefan om jag skulle orka med honom på en fest

En viss poetisk rättvisa infinner sig när inte riksdagsledamöter kan gå på semester. Likt de stackars krakarna i Covid-sargade sjukvården.

Lite oklart på vilket sätt Sverige är odemokratiskt, men för att få det så demokratiskt som möjligt borde de kanske förbjuda alla former av allianser och låta det största partiet, framröstat av folket, leda landet.

Lite oklart på vilket sätt Sverige är odemokratiskt, men för att få det så demokratiskt som möjligt borde de kanske förbjuda alla former av allianser och låta det största partiet, framröstat av folket, leda landet.

Odemokratiskt är nog fel ordval av honom. Det finns dock ett problem med att vissa partier fryser ut andra partier av populistiska skäl och att dessa partier också går ihop med partier de innan valet sagt att de aldrig någonsin kommer samarbeta med. Folk vet helt enkelt inte vad de får när de röstar på någon.

Med odemokratiskt menar jag inte bara hur politiken framförs.

Det som Chicobello skriver är en punkt i vad jag anser vara odemokratiskt. "Makten före allt".

Vi har ett statligt mediebolag som pumpar ut propaganda som är så vänstervridet att man blir spyfärdig.
Som vi dessutom blir tvingade att betala för oavsett vilken politiskåskådning vi har.
Samtidigt som de försöker övertyga oss om att de minsann är opolitiska och opartiska.

Vi kan se till den lilla bruksorten jag bor i hur de valde att lägga ner "byskolor" även fast en majoritet ville ha kvar dessa. Liknande har de gjort i hela landet.

Det var på tapeten med en folkomröstning för moskébygge och det krävdes si och så många namnunderskrifter för att få igenom en, det fanns underlag för att det skulle bli just en folkomröstning.
Vad skedde? Politikerna valde att inte lyssna på folket utan körde bara sitt eget "race" och vips så skall det byggas en moské som vi bara kan "drömma om" vilka det är som finansierar...

Då fick man höra att det minsann:
"inte spelar någon roll vad resultatet på folkomröstningen blir utan det skall byggas ändå"

Med odemokratiskt menar jag inte bara hur politiken framförs.

Det som Chicobello skriver är en punkt i vad jag anser vara odemokratiskt. "Makten före allt".

Vi har ett statligt mediebolag som pumpar ut propaganda som är så vänstervridet att man blir spyfärdig.
Som vi dessutom blir tvingade att betala för oavsett vilken politiskåskådning vi har.
Samtidigt som de försöker övertyga oss om att de minsann är opolitiska och opartiska.

Vi kan se till den lilla bruksorten jag bor i hur de valde att lägga ner "byskolor" även fast en majoritet ville ha kvar dessa. Liknande har de gjort i hela landet.

Det var på tapeten med en folkomröstning för moskébygge och det krävdes si och så många namnunderskrifter för att få igenom en, det fanns underlag för att det skulle bli just en folkomröstning.
Vad skedde? Politikerna valde att inte lyssna på folket utan körde bara sitt eget "race" och vips så skall det byggas en moské som vi bara kan "drömma om" vilka det är som finansierar...

Då fick man höra att det minsann:
"inte spelar någon roll vad resultatet på folkomröstningen blir utan det skall byggas ändå"

Kommer ju verkligen att bli ett bra ställe att leva nu när alla viker sig för nazist-partiet. Helt sjukt land man bor i.

Det du beskriver är dock inte val som görs på riksnivå, utan sådant som bestäms av de ledande partierna i varje kommun, som i många fall inte behöver vara samma partier som leder på riksnivå (ex. nedläggning av skola eller bygge av moske). Finns som sagt många kommuner i Sverige som leds av högerinriktade partier och även helt lokala partier som inte går att rösta på i riksvalet.

Absolut.
Dock lika odemokratiskt oavsett det är riks eller kommunpolitik.
Bara för att klargöra. I min hemort har sossarna egen majoritet på sisådär 56% så de skall hållas ansvariga för nedläggningen av välfungerande byskolor och ingen annan.

Att någon efter alla dessa år kan tänka sig att rösta rött/grönt är för mig ofattbart.

Vi kan se till den lilla bruksorten jag bor i hur de valde att lägga ner "byskolor" även fast en majoritet ville ha kvar dessa. Liknande har de gjort i hela landet.

Du får nog läsa på om vad demokrati innebär om du anser att det är "odemokratiskt" att en kommun styrs av ett parti som fått 56% av alla rösterna i senaste kommunvalet.

Låter mer som ett ekonomiskt beslut i ett sinande elevunderlag.
Men om det inte är det så finns möjligheten att låta privata intressen ta över dessa skolor själva. Så om en majoritet vill ha kvar dessa kan de ju fortsätta driva skolorna själva och dessutom tjäna pengar på det.

Fast det brukar inte vara ett särskilt intressant alternativ när det kommer till döende bruksorter.
Konstigt.

En viss skillnad i arvode och arbetsuppgifter, dock... :-/

Nej, deras procent i senaste valet är oväsentligt i detta fall.
Det krävs 10% namnunderskrifter av kommunbefolkningen för att få underlag nog för en folkomröstning.
I bägge av dessa fall har det varit över 10% av kommunbefolkningen som skrivit under att de är FÖR en folkomröstning ang dessa två frågor som jag väljer att ta upp här.

Men sen blir det inte av endå.

Det anser jag vara odemokratiskt.

Med det sagt... Är det möjligtvis sossarna du beskriver? 😁

En kommunal folkomröstning (folkinitiativ) i ovan nämnda fall är dock enbart rådgivande (https://skr.se/skr/demokratiledningstyrning/valmaktfordelning...), där det slutgiltiga beslutet tas av kommunfullmäktige.

Tråkigt försök att vara rolig, när du vet att jag menar SD.

Men med tanke på dina inlägg så.. Derp.