The Division 2-benchmarks (hur funkar det på din dator?)
Jag gjorde en liknande tråd när Apex Legends hade släppts och med tanke på hur snyggt The Division 2 är blev jag nyfiken på hur det rullar på era burkar?
I spelrummet är vi ju bortakämda men bra hårdvara och på nedan rigg ligger vi på 100-120 fps i 1440p, allt på ultra.
Vänstra burken – "Jürgen"
Processor: Intel Core i5-8600K
Grafik: Gigabyte Geforce RTX 2060 Gaming OC Pro
Minne: 16 GB DDR4 i 3 000 MHz
Moderkort: Asus Prime Z370-A
Lagring: 512 GB Samsung 850 Evo SSD, 3 TB hårddisk
Vad får ni för prestanda?
I betan/test-versionen fick jag runt 60 fps oberoende av vilka inställningar jag använde i 1080p. Skulle behövt få pröva igen nu med release och nya drivare för att göra en bättre bedömning.
ROG STRIX B350-I Gaming
Ryzen 7 1700 @ 4GHz
16GB RAM
256GB + 1TB PCIE NVME
1080TI
Kör i 1440p med blandade inställningar då jag stänger av vissa saker som jag inte gillar alls.
DOF samt Vignette stänger jag alltid av och har sedan dragit ner några på High och Medium från Ultra.
Ligger runt 110-140 FPS beroende på scenario.
Bra tips finns här (inte jag som skrivit) https://www.reddit.com/r/thedivision/comments/b0qa9h/optimize...
Never underestimate the power of stupid people in large groups!
AMD Ryzen 7 1700@3.8Ghz
Grafik: ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB Strix Gaming OC
16GB @ 3200Mhz
Moderkort: ASUS Crosshair VI Hero
Lagring: 500MB Samsung 860 SSD
1440p med en Gsync skärm
Hittils har jag slagit på allt grafikgodis och ligger på runt 80FPS normalt med dips ner till 60.
Skall testa att ställa om Resolution Scaling till 85% och se om det ger skillnad.
Är nöjd med att det är äckligt snyggt i miljöerna och inte går under 60
[edit: benchmark bild] har kört testet via fjärrstyrning av hemmadatorn så vet inte om det inverkar på prestandan. Får testa på riktigt ikväll
Jag har runt 80-100fps med hårdvaran i signatur, ultra på 1440p. Har dock mitt kort fast på x2 för PCI-E så saknar en del prestanda.
@Carl Johansson-Sundelius - jag noterade 5-10fps mer igår efter patch, kan ha varit pga låg serverbelastning kanske. Märker du någon skillnad idag?
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
@Carl Johansson-Sundelius: Kanske ska kolla med era vänner på Sweclockers? Länk till deras test av prestanda här (dock fokus på olika grafikkort).
@Prometheus: Absolut, den är väldigt bra, mest nyfiken på förstahandsinformation från er. Det kan skilja sig så mycket mellan olika komponenter, och som sagt, Apex-tråden fick bra fart.
6800K@ 4.7Ghz
1080TI@ 2085
32Gb ram 3200Mhz
1440P High, HDR, DX12
2160P High, HDR, DX12
Körde även testet utan HDR och fick mer eller mindre samma resultat.
Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB
som vanligt med ubisoft-spel så säger fps mätaren att det rullar på i 60-100 fps (beroende på inställningar), men det KÄNNS som 30. det var precis samma sak för mig i asscreed odyssey.
vet inte om det bara är jag som inbillar mig, men 60 fps i doom 2016 t ex. (för att ta ett helt slumpat exempel) känns extremt mycket mjukare än i valfritt ubisoft-spel.
har testat alla möjliga inställningar, högsta/lägsta grafik. v-sync av/på. fps limiter på/av. verkar inte spela någon roll.
i7 4790k
16gb RAM
GTX 1080
100hz g-sync skärm.
Flöt som en dröm på min dator i 3440x1440 med allt maxat.
Intel Core i7-8086K, Corsair , Crucial Ballistix Sport LT DDR4 32GB, , GAINWARD RTX 2080 Ti 11GB Phoenix, Samsung 970 EVO 500GB PCIe M.2 SSD. (var knappast lönt att lista alla andra komponenter)
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
Har ett GeForce 1070-kort och ett relativt bra bygge; funkar hur bra som helst. Spelet verkar bra optimerat för de flesta datorer.
Går detta spelet bättre att köra i DX12 än BFV?
Annars har jag allt på högsta, förutom Volumetric Fog som är på låg, får inte ut mer än 90 FPS med RTX 2080 :/
Vad jag läst skall dx12 ge stora skillnader men det hänger på hårdvaran såklart.
Kolla in digital foundrys analys och testa inställningarna han rekommenderar så borde du få en fin boost i prestanda.
För mig räckte det gott o väl med resolution scaling som rekommenderas.
https://youtu.be/A2A-rhCQCuY?t=603
Ryzen 2700x, 32gb 3200mhz minne och 1080 ti runt 1980mhz(2000 innan den börjar trottla pga temp om jag inte vill ställa upp fläkten över 50%)500+mhz överklockat minne.
Jag spelar i DX11 då jag tycker det är mer stabilt i långa sessioner. Får dock högre fps i DX12
i 1440p så hoppar det ganska mycket beroende på vart man är, generellt sett ligger det runt 85-90 fps, i benchmarken är det högre men tycker inte det är realistiskt då det i bland dippar ganska mycket till kanske 60-70 fps regionen. Spelet verkar dock ha någon form av minnesläcka, både jag och min vän jag spelar med fick lov att starta om datorn för att komma över 60fps efter en 10-ish timmars spelsession.
Vad jag läst skall dx12 ge stora skillnader men det hänger på hårdvaran såklart.
Kolla in digital foundrys analys och testa inställningarna han rekommenderar så borde du få en fin boost i prestanda.
För mig räckte det gott o väl med resolution scaling som rekommenderas.
https://youtu.be/A2A-rhCQCuY?t=603
Det gör mest skillnad om du har en äldre CPU skulle jag säga, min burk är rätt gammal (i7-2600K CPU @ 3.40GHz 4.20GHz med 16 GB DDR3 RAM)
Kör 1440p i 144Hz, Ultra Settings med V-Sync avstängt, FreeSync påslaget, så har jag i DX11 54 FPS Average, med DX12 så blir det 84 FPS Average med mitt nya Radeon VII-kort.
Hade jag haft nyare CPU hade det nog varit betydligt mindre skillnad (det blir uppgradering av moderkort, CPU och RAM när skatteåterbäringen kommer).
Time flies like the wind
Fruit flies like bananas
CPU: Intel Core i7 @ 3.70GH
RAM: 16,0GB Single-Channel Unknown @ 1066MHz
Motherboard: Z370 GAMING PRO CARBON AC
Graphics: 4095MB NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (ASUStek Computer Inc)
Monitor: XB271HU A (2560x1440@165Hz)
SSD: Samsung SSD 970 EVO 1TB
Jag spelar på native upplösning, 2560x1440 @165Mhz på av spelet rekommenderade graffeinställningar och jag har stutters då och då, vilket jag inte borde ha med denna burken.
I drank what?
Får representera low end-skaran av FZ-medlemmar och krämar ur strax under 70fps på Medium settings (med resolution scaling på 85%) och 1920x1080.
Skorven består av:
CPU: Intel Core i7 @ 2.97GHz
RAM: 16,0GB Corsair Vengeance @ 1333MHz
Motherboard: Dell OEM
Graphics: 4095MB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Hederlig HDD 7200rpm.
CPU: Intel Core i7 @ 3.70GH
RAM: 16,0GB Single-Channel Unknown @ 1066MHz
Motherboard: Z370 GAMING PRO CARBON AC
Graphics: 4095MB NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (ASUStek Computer Inc)
Monitor: XB271HU A (2560x1440@165Hz)
SSD: Samsung SSD 970 EVO 1TB
Jag spelar på native upplösning, 2560x1440 @165Mhz på av spelet rekommenderade graffeinställningar och jag har stutters då och då, vilket jag inte borde ha med denna burken.
@Mirage Har du testat att köra DX11 istället för DX12. Hade stutters med DX12 men flyter bra med DX11. Dock med datorhärket nämnt ovan 😀