Blizzard nerfar Overwatch-Tracers vinnarrumpa efter klagomål

Många men som är rädda för feminism här. Who could have thought.

Alltså, ingen av karaktärerna på bilden har jämförbara kläder annat än att man ser deras rumpa i tights, och det är ju ingenting som någon har blivit upprörd över heller, eller? Skillnaden är istället att medans karaktären i FO4 bara står där och gör ingenting så står Tracer och svankar. Ifall du ser svankande som något naturligt, är det då inte konstigt att han från FO4 bara står där utan att svanka? Borde ju se jättekonstigt ut ifall ryggens normaltillstånd är att jämställa med ett "S"

Hur menar du "homo", det är ju bara en vanlig bild på en kille? *visslar oskyldigt* ^^

Nej, jag tycker bara att Tracers seger pose är EXAKT lika jämförbart med Tom of Findlands kreationer som FO4-karaktären är med Tracers seger pose...d v s inte alls, där av jämförelsen.

Förövrigt gillar jag verkligen när vackra vältränade kvinnor svankar i tajta kläder. Betyder det att jag vill att alla vackra vältränade kvinnor ska svanka för mig, eller att de alltid bör ha tajta kläder då de är vackra och vältränade? Näe, funkar inte så.

De som anmäler sånt här och har inflytandet att påverka är inte feminister i första hand utan den enormt stora och inflytelserika kristna högern i USA och en del andra länder.

Ser folk skrika 'Feminister!' direkt men de är en droppe i havet i jämförelse.

Är han? Vad är det som du tänder mest på?

Oj jag glömde bort att vi lever i en värld där endast dina upplevelser räknas och alla andra ljuger eller vill bara ha uppmärksamhet. Innerst inne vill vi alla såklart detsamma som du vill.

Tycker du att det är kreativt med ett spel där kvinnor framställs på det här sättet? Jag ser gärna att spelskapare hittar på lite fler sätt att representera både män och kvinnor än det här. Det finns en plats och tillfälle för dessa uttryck, men den platsen är inte rakt i mitt ansikte överallt hela tiden.

Och om Blizzard nu håller med den som skrev inlägget och dessutom redan hade funderat på att göra samma ändringar själva, är det inte ändå så som spelet var tänkt från början? Keep calm and carry on...

Det är en mans och en kvinnas bakdel. En mans rumpa är okej och en kvinnas rumpa är inte okej.
Den posen bryter inte Tracers personlighet på något sätt. En pose från Tracers bakdel, baksidan av hennes armor, rumpa, ben etc. Vilket är normalt för de flesta av oss har samma kroppsdelar.
Endast de som ser en animerad rumpa på en karaktär (som förövrigt inte finns) blir kränkta av detta. För att det är de själva som ser och gör det sexuellt.
Kolla Loadout, där finns en överviktig kvinnlig karaktär som man kan utsmycka på ett osmakligt vis. Där har man även har en twerk animation. En pose.

En överviktig kvinna med stora degiga skinkor iklädd tanga trosa som twerkar. Inget att bråka om för det är lätt komiskt och lite motbjudande.
En smal kvinna med långa ben och fasta skinkor iklädd tights blir väldigt jobbigt. Av nån anledning....

Blizzard är en av de största. Betydligt större än Edge of Reality. (Loadout)
Där med får Overwatch fler ögon på sej än vad Loadout får/fått, vilket onekligen bringar fram fler folk. Fler folk, fler åsikter.
Det är självklart att de ska komma nån och klaga över hur karaktärer ser ut och hur dom beter sej.
Och i dagens samhälle då alla blir kränkta av allt så måste nån gnälla över en animerad kroppsdel.
Animerad som inte existerar mer än på bild.
Hade Tracer haft ett Transformer paket som rumpa så hade det nog inte blivit nåt gnäll om det.
Nån hängde upp sej på en slank karaktär som har en framhävd rumpa, som har varit där hela tiden men just för att en enda pose framhäver den kroppsdelen ännu mer så blir folk medvetna om att Tracer har en rumpa. Vilket inte är sexuellt. Förutom för de som ser det själva. Det är dom som sexualiserar och ingen annan.

Wow nu diskuterar vi Islam plötsligt? I am SO out of here.

Det är naturligtvis helt okej om man inte känner sig bekymrad (jag ägnar mig inte heller först och främst åt dessa frågor). Men det finns såpass många vittnesmål och såpass omfattande statistik, bevisen för att det här är ett reellt problem (nu pratar jag inte om Tracer utan om sociala strukturer och normer i stort) som drabbar många människor är såpass omfattande, att jag anser att det minsta man kan göra om man inte är bekymrad är att helt enkelt strunta i det. Inte aktivt försöka tysta ner de som försöker få rättvisa i livet.

Jag håller med om att det är ett problem och att det finns de som hycklar, men jag tycker inte att det är något som nödvändigtvis definierar feminismen. Både män och kvinnor lever under dessa sociala strukturer och normer (kalla det patriarkatet om du vill men jag gillar inte helt den termen), men de gynnar och missgynnar män och kvinnor på olika sätt och i olika sammanhang och situationer. Som jag ser det så slår man ner på kampen för ett rättvisare samhälle även för män och ett mer balanserat mansideal när man försöker tysta ner kvinnors kamp för detsamma. Det hör liksom ihop.

Jag tror inte att det är en slump, däremot tror jag anledningen är att många män helt enkelt inte fattar hur påverkade (och i vissa fall missgynnade) de själva blir av dessa ideal. Det finns en internationell mansdag men idotiskt nog används den mest för att klaga på kvinnors rättigheter istället för att fokusera på en positiv förändring av mansidealen.

Jag, och många med mig, vill inte censurera eller lagstifta bort något. Det bästa är just om vi kan debattera oss framåt och låta folk besluta själva, det brukar fungera bra. I min mening är hela den här diskussionen kring Tracer på sin höjd värd en axelryckning. Vi borde kunna prata om sånt här utan att måla fan på väggen.

Jag tycker inte att mitt implicita påstående att vi som människor påverkas av vår sociala omgivning behöver styrkas med bevis, snarare får du gärna försöka bevisa det motsatta som du åtminstone verkar argumentera - att vi är helt atomiserade och opåverkade och inte förändras alls beroende på vilket sammahang vi vuxit upp i och befinner oss i.

Och återigen, är det någon som har tvingat Blizzard till något här? På vilket sätt har de inte haft fria händer?

Får mig att tänka på den här bilden

http://i.imgur.com/16yGO.jpg

Men...det hela handlar väl om stereotypa könsroller? Det är inte stereotypt för män att visa upp sina rumpor. Sina muskler och sin maskulinitet däremot, som fallout reklamen visar tydligt är mycket vanligt. Att kvinnor visar upp sina rumpor kan direkt jämföras med att män spänner sina muskler.

Det handlar om hur könen porträtteras i populärkultur, kvinnor är inte mer offer än män när det gäller detta. Båda delarna är sterotypa ideal så man kan ifrågasätta varför det är sånt ståhej runt de kvinnliga idealen men inte de manliga.

Och vad är egentligen problemet med dessa stereotypa ideal, feminister påstår gärna att omgivningen formar människan och att framförallt kvinnliga idealen påverkar något enormt samtidigt som de anser att transpersoner föds i "fel kropp". Hur går det ihop?

Som sagt är det inte sexet som gör spelet. Däremot säljer sex. Vi föredrar att identifiera oss med attraktiva personer. Både män och kvinnor.

Vänta nu, tänk om Tracer vill bli lite mer sexig för hon börjar växa upp och hon vill känna sig åtrovärd, kanske detta är hennes försök att ta över platsen från Widowmaker?

folk som säger att vi objektifierar kvinnor till att vara svaga, jag har en fråga. Du tar en man och en kvinna i deras bästa år, vem sätter du pengar på att vinna en överlevnads kamp i en djungeln i 1 års tid, Du får bara välja 1 av dom och du får ej veta något av vad dom kan har för meriter. Vad är ditt första svar som du tänker på Man eller Kvinna?

nä jag tycker det är motbjudande att man inte kan se mer av hennes former ,, och så den där tjockisen det är motbjudande att behöva se hans mage NÄ bort med han helt å hållet och SHIT asså Winston kan man faktiskt se hans tänder när han äter en penis liknande föremål, hur kan dom bara få visa tänder så felfria och perfekta som han har i sina poser och filmer, och spelet för den delen jag blir helt stum, tycker blizz kan ändra så alla blir streckgubbar istället. då blir alla nöjd, nä vänta nu kanske det är någon väldigt pinnsmal man eller kvinna där ute som tar illa upp av det också va satan ska vi göra nu.

Jag är alltid emot att utvecklare viker sig för kritik yttrad en liten minoritet men som nämndes i artikeln så jag anser också att Tracer inte är en karaktär som försöker vara sexig så jag är inte överdrivet upprörd.

Med det sagt så var situationen med Street Fighter en helt annan då karaktärerna uppenbarligen har karaktärsdrag som motiverar det, vissa mer än andra.

Att ni orkar. Feministerna gråter blod, anti-feministerna gråter blod, alltjämt som vi vanligt folk rycker på axlarna och går vidare...

Två reflektioner:

1. Rumpor är som vilken kroppsdel som helst och inget att bli upprörd över.

2. Bra att man ändrar en riktigt konstig pose, som ingen skulle anta i det läget. Förutom Deadpool, möjligen.

Tummen upp för Blizzard som ändrar detta. Håller helt och hållet med att hennes "victory-pose" har inget som helst att göra med hennes karaktär. Oavsett om det hade varit en kvinna eller man så har varje karaktär en bakgrund som jag tycker de ska höra till. Hennes är lekfull och rolig, inte alls sexig.

Hade kunnat tänka mig en pose där hon istället står framåtvänd, bredbent och gör ett peace tecken eller liknande, det hade passat hennes karaktär.

Stor arsenal

Ena halvan tycker att posen är opassande, andra halvan ser inget problem med den och tycker att blizzard får göra som de vill. Blizzard vill inta ha med posen och tar således bort den.

Alla borde vara lyckliga?

Mesigt.

1. Att detta är en issue (dvs folk har valt att se det på ett visst sätt)
2. Att andra hoppar på den vita hästen och försvarar påståendet

Folk borde bry sig om sig själva och folk i deras närhet istället för något avlägset som detta.