Final Fantasy V kommer till Steam

Robot
Medlem
Final Fantasy V kommer till Steam

Semestern som precis tog slut.... happ får man sjukskriva sig då

Medlem

I 30 FPS och inga inställningar som all annan skit Square Enix släpper på steam. Dock ser jag det här som ett spel som kan fungera hyffsat tack vare att det är i 2D. Men va fan, ni måste ju erkänna att dom inte har någon aning om hur man gör en bra PC portning. Vilket är lite komiskt med tanke på att alla nya AAA spel från Square Enix (som förläggare) alltså Tomb Raider, Sleeping Dogs, Deus Ex o Hitman fungerar skit bra.

Medlem

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Inaktiv

Skulle vilja se en modern remake av Ultima 7. Det vore grejer det.

Medlem
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut. Det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Medlem
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut, det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Absolut, ursäkten är ju en annan sak. Men det har liksom gått så långt att ett spel automatiskt blir dåligt för att det inte går i 60fps. Vi har spelat många grymma spel i 30 fps utan att ha brytt oss om det. Jag kan förstå om och när upplevelsen blir lidande, men det blir den ju inte allt som oftast.

Medlem
Skrivet av seppuko:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut, det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Absolut, ursäkten är ju en annan sak. Men det har liksom gått så långt att ett spel automatiskt blir dåligt för att det inte går i 60fps. Vi har spelat många grymma spel i 30 fps utan att ha brytt oss om det. Jag kan förstå om och när upplevelsen blir lidande, men det blir den ju inte allt som oftast.

Ja det är ju tack vare att många nöjer sig med 30fps som dom skiter i 60fps, annars så skulle allt släppas i minst 60fps, själv föredrar jag 144fps.


signatur

Grafik: Nvidia RTX 3060 TI Ram: 16GB
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB

Medlem
Skrivet av ivanhoe68:
Skrivet av seppuko:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut, det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Absolut, ursäkten är ju en annan sak. Men det har liksom gått så långt att ett spel automatiskt blir dåligt för att det inte går i 60fps. Vi har spelat många grymma spel i 30 fps utan att ha brytt oss om det. Jag kan förstå om och när upplevelsen blir lidande, men det blir den ju inte allt som oftast.

Ja det är ju tack vare att många nöjer sig med 30fps som dom skiter i 60fps, annars så skulle allt släppas i minst 60fps, själv föredrar jag 144fps.

Köpte Mega Man Legacy Collection på ps4. Det var en ren portning från NES, vilket jag älskar. Spelet till och med sackar efter om för mycket händer på skärmen samtidigt, precis som det gjorde på NES. Och 4:3 på det. Kan inte bli bättre. Hade FF5 första gången på Final Fantasy Anthology versionen på ps1. Men föredrar SNES originalet i alla väder.

Att titta ner på alla spel som inte är i minst 60fps konstant, är att göra sig en otjänst och man går miste om mycket fina spel. Som man brukar säga. "Graphics ain't shit, without proper gameplay" (Crysis serien)

Medlem
Skrivet av nilfisk:

I 30 FPS och inga inställningar som all annan skit Square Enix släpper på steam. Dock ser jag det här som ett spel som kan fungera hyffsat tack vare att det är i 2D. Men va fan, ni måste ju erkänna att dom inte har någon aning om hur man gör en bra PC portning. Vilket är lite komiskt med tanke på att alla nya AAA spel från Square Enix (som förläggare) alltså Tomb Raider, Sleeping Dogs, Deus Ex o Hitman fungerar skit bra.

Bra att de lär sig åtminstone.
Själv fick man använda ett hack för att komma vidare i Tomb Raider: Anniversary. Utvecklarna (och även utgivarna) struntade fullständigt i problemet.


signatur

////Mr.Waterboy
Frukta inte vapnet, frukta bossen som använder det.

Medlem
Skrivet av Locktail:
Skrivet av ivanhoe68:
Skrivet av seppuko:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut, det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Absolut, ursäkten är ju en annan sak. Men det har liksom gått så långt att ett spel automatiskt blir dåligt för att det inte går i 60fps. Vi har spelat många grymma spel i 30 fps utan att ha brytt oss om det. Jag kan förstå om och när upplevelsen blir lidande, men det blir den ju inte allt som oftast.

Ja det är ju tack vare att många nöjer sig med 30fps som dom skiter i 60fps, annars så skulle allt släppas i minst 60fps, själv föredrar jag 144fps.

Köpte Mega Man Legacy Collection på ps4. Det var en ren portning från NES, vilket jag älskar. Spelet till och med sackar efter om för mycket händer på skärmen samtidigt, precis som det gjorde på NES. Och 4:3 på det. Kan inte bli bättre. Hade FF5 första gången på Final Fantasy Anthology versionen på ps1. Men föredrar SNES originalet i alla väder.

Att titta ner på alla spel som inte är i minst 60fps konstant, är att göra sig en otjänst och man går miste om mycket fina spel. Som man brukar säga. "Graphics ain't shit, without proper gameplay" (Crysis serien)

ja, men så vitt jag vet så va mega man 60fps på nes och deras collection är i 60fps också.(iaf på pc) Du skulle nog inte tycka det kändes rätt om det inte vore i just 60frames. usch, ryser av rena tanken att spela ett sådant spel i något lägre. (och ja, jag har provat de) Och du missuppfattar mig, jag ser det som en rätt för spelare att få spela i 60 frames per second. För lägre är rena smörjan. Det är inget argument ens. Dom kom på det på 80talet varför ska vi sjunka lägre nu för?. Jag förespråkar inte grym grafik, utan bra flyt och ingen input lag. kan inte vara tydligre.

Medlem
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av Locktail:
Skrivet av ivanhoe68:
Skrivet av seppuko:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut, det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Absolut, ursäkten är ju en annan sak. Men det har liksom gått så långt att ett spel automatiskt blir dåligt för att det inte går i 60fps. Vi har spelat många grymma spel i 30 fps utan att ha brytt oss om det. Jag kan förstå om och när upplevelsen blir lidande, men det blir den ju inte allt som oftast.

Ja det är ju tack vare att många nöjer sig med 30fps som dom skiter i 60fps, annars så skulle allt släppas i minst 60fps, själv föredrar jag 144fps.

Köpte Mega Man Legacy Collection på ps4. Det var en ren portning från NES, vilket jag älskar. Spelet till och med sackar efter om för mycket händer på skärmen samtidigt, precis som det gjorde på NES. Och 4:3 på det. Kan inte bli bättre. Hade FF5 första gången på Final Fantasy Anthology versionen på ps1. Men föredrar SNES originalet i alla väder.

Att titta ner på alla spel som inte är i minst 60fps konstant, är att göra sig en otjänst och man går miste om mycket fina spel. Som man brukar säga. "Graphics ain't shit, without proper gameplay" (Crysis serien)

ja, men så vitt jag vet så va mega man 60fps på nes och deras collection är i 60fps också.(iaf på pc) Du skulle nog inte tycka det kändes rätt om det inte vore i just 60frames. usch, ryser av rena tanken att spela ett sådant spel i något lägre. (och ja, jag har provat de) Och du missuppfattar mig, jag ser det som en rätt för spelare att få spela i 60 frames per second. För lägre är rena smörjan. Det är inget argument ens. Dom kom på det på 80talet varför ska vi sjunka lägre nu för?. Jag förespråkar inte grym grafik, utan bra flyt och ingen input lag. kan inte vara tydligre.

Ok, låt mig säga såhär. Kör Mad Max på ps4 nu. 1080 med 30fps, och jag har skit kul med spelet. Visst, hade jag haft en dator skulle jag nog kört det där. Men nu har jag ingen dator (min Laptop som är 5år gammal använder jag knappt) och föredrar konsol framför dator, bara stoppa i skivan och börja spela. No hazzle med trasiga spel (Arkham Knight på pc)

Medlem
Skrivet av Locktail:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av Locktail:
Skrivet av ivanhoe68:
Skrivet av seppuko:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av seppuko:

Den här anti-30 fps hetsen har ju gått för långt. Allt behöver inte vara i 60fps.

Jo, 60fps är en är en standard som sattes när NES kom och säkert före det.
Det handlar inte om att det ser bättre ut, det känns rätt. Du slipper delay när du trycker på knappar, det är behagligare att titta på och det blir t om snyggare. Vad mer för anledning behöver du?. Eller så kanske du föredrar 30 fps eller lägre, och svarta borders så det blir lite fler effekter och polygoner, istället för att få bättre flyt och lägre delay. Inget jag skulle prioritera.

Sen håller jag med om att det inte är så nödvändigt i ett 2D FF-spel, men vad är ursäkten isf att inte ha det där?.

Absolut, ursäkten är ju en annan sak. Men det har liksom gått så långt att ett spel automatiskt blir dåligt för att det inte går i 60fps. Vi har spelat många grymma spel i 30 fps utan att ha brytt oss om det. Jag kan förstå om och när upplevelsen blir lidande, men det blir den ju inte allt som oftast.

Ja det är ju tack vare att många nöjer sig med 30fps som dom skiter i 60fps, annars så skulle allt släppas i minst 60fps, själv föredrar jag 144fps.

Köpte Mega Man Legacy Collection på ps4. Det var en ren portning från NES, vilket jag älskar. Spelet till och med sackar efter om för mycket händer på skärmen samtidigt, precis som det gjorde på NES. Och 4:3 på det. Kan inte bli bättre. Hade FF5 första gången på Final Fantasy Anthology versionen på ps1. Men föredrar SNES originalet i alla väder.

Att titta ner på alla spel som inte är i minst 60fps konstant, är att göra sig en otjänst och man går miste om mycket fina spel. Som man brukar säga. "Graphics ain't shit, without proper gameplay" (Crysis serien)

ja, men så vitt jag vet så va mega man 60fps på nes och deras collection är i 60fps också.(iaf på pc) Du skulle nog inte tycka det kändes rätt om det inte vore i just 60frames. usch, ryser av rena tanken att spela ett sådant spel i något lägre. (och ja, jag har provat de) Och du missuppfattar mig, jag ser det som en rätt för spelare att få spela i 60 frames per second. För lägre är rena smörjan. Det är inget argument ens. Dom kom på det på 80talet varför ska vi sjunka lägre nu för?. Jag förespråkar inte grym grafik, utan bra flyt och ingen input lag. kan inte vara tydligre.

Ok, låt mig säga såhär. Kör Mad Max på ps4 nu. 1080 med 30fps, och jag har skit kul med spelet. Visst, hade jag haft en dator skulle jag nog kört det där. Men nu har jag ingen dator (min Laptop som är 5år gammal använder jag knappt) och föredrar konsol framför dator, bara stoppa i skivan och börja spela. No hazzle med trasiga spel (Arkham Knight på pc)

haha,Ja förstår dig. Men att använda CD-Drive som argument för smidihet är väl lite konstigt. Och ja, trycka med musen på ett spel i steam(t ex) och sen ladda från en SSD, är nog smidigare ska du se. Ja kan köra med HDMI till min TV och sen med x-box kontroll/mus tangentbord. Och för dom som har det i ett annat rum så är det bara att flytta datorn. Så länge konsol fortsättet med sitt under 1080p och 30fps skit så är det värt att lägga pengarna på en dator istället för en konsol med sina borders och konstigheter. Det finns många guider som talar om för dig hur mycket kraft du kan få för samma slant(Vet att reddit har en sådan), och hur mycket billigare det blir i längden med en pc. Case closed.

Och btw, så är väl inte ett enda spel ett argument för att konsol is the way to go. Och det är patchat nu, och ja hade lyckligtvis en så pass bra PC att det inte funkade felfritt. Men helt ok. Det är endå inte ett argument utan snarare ett desperat cheap shot.

Medlem
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av Locktail:

Ok, låt mig säga såhär. Kör Mad Max på ps4 nu. 1080 med 30fps, och jag har skit kul med spelet. Visst, hade jag haft en dator skulle jag nog kört det där. Men nu har jag ingen dator (min Laptop som är 5år gammal använder jag knappt) och föredrar konsol framför dator, bara stoppa i skivan och börja spela. No hazzle med trasiga spel (Arkham Knight på pc)

haha,Ja förstår dig. Men att använda CD-Drive som argument för smidihet är väl lite konstigt. Och ja, trycka med musen på ett spel i steam(t ex) och sen ladda från en SSD, är nog smidigare ska du se. Ja kan köra med HDMI till min TV och sen med x-box kontroll/mus tangentbord. Och för dom som har det i ett annat rum så är det bara att flytta datorn. Så länge konsol fortsättet med sitt under 1080p och 30fps skit så är det värt att lägga pengarna på en dator istället för en konsol med sina borders och konstigheter. Det finns många guider som talar om för dig hur mycket kraft du kan få för samma slant(Vet att reddit har en sådan), och hur mycket billigare det blir i längden med en pc. Case closed.

Och btw, så är väl inte ett enda spel ett argument för att konsol is the way to go. Och det är patchat nu, och ja hade lyckligtvis en så pass bra PC att det inte funkade felfritt. Men helt ok. Det är endå inte ett argument utan snarare ett desperat cheap shot.

Att försöka framstå att en konsol är bättre än PC med argumentet att ett spel är dåligt optimerat är som att klaga på någons grammatik eller stavning.

Medlem
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av nilfisk:
Skrivet av Locktail:

Ok, låt mig säga såhär. Kör Mad Max på ps4 nu. 1080 med 30fps, och jag har skit kul med spelet. Visst, hade jag haft en dator skulle jag nog kört det där. Men nu har jag ingen dator (min Laptop som är 5år gammal använder jag knappt) och föredrar konsol framför dator, bara stoppa i skivan och börja spela. No hazzle med trasiga spel (Arkham Knight på pc)

haha,Ja förstår dig. Men att använda CD-Drive som argument för smidihet är väl lite konstigt. Och ja, trycka med musen på ett spel i steam(t ex) och sen ladda från en SSD, är nog smidigare ska du se. Ja kan köra med HDMI till min TV och sen med x-box kontroll/mus tangentbord. Och för dom som har det i ett annat rum så är det bara att flytta datorn. Så länge konsol fortsättet med sitt under 1080p och 30fps skit så är det värt att lägga pengarna på en dator istället för en konsol med sina borders och konstigheter. Det finns många guider som talar om för dig hur mycket kraft du kan få för samma slant(Vet att reddit har en sådan), och hur mycket billigare det blir i längden med en pc. Case closed.

Och btw, så är väl inte ett enda spel ett argument för att konsol is the way to go. Och det är patchat nu, och ja hade lyckligtvis en så pass bra PC att det inte funkade felfritt. Men helt ok. Det är endå inte ett argument utan snarare ett desperat cheap shot.

Att försöka framstå att en konsol är bättre än PC med argumentet att ett spel är dåligt optimerat är som att klaga på någons grammatik eller stavning.

Aldrig sagt att konsol är bättre än pc, bägge har för och nackdelar. Säger bara att folk skall sluta kräva så jävla mycket, absolut får man ha vissa krav. Men att bara för ett spel har mindre än 60fps betyder det inte att det är skräp. Samt vet jag att jag kan få en helt ok dator för samma pris som en Ps4, som kanske presterar bättre. Jag föredrar bara konsol framför pc, min personliga åsikt. Om man nu får ha någon sådan i dagens samhälle

Medlem

Vad är grejjen med karaktärs grafiken? Ser helt värdelöst ut.
Vem faan kommer på allt skit som släpps idag. ush.

Medlem
Skrivet av mapamapa:

Skulle vilja se en modern remake av Ultima 7. Det vore grejer det.

Ultima är en riktig love/hate-serie för mig. Storyn är ju riktigt bra ibland, särskilt i Ultima 4, men världen är så sjukt fantasy-generisk. Det är som om någon käkat alla massproducerade dussinfantasyromaner och sen spytt upp allt och kallat röran för Ultima.

Medlem

Gillar inte den RPGmaker osande grafiken :/. Hade hellre sett att dom använt FF6 stilen.

Ase
Medlem

Varför ens försvara 30 fps enda anledningen att det släpps spel med 30fps är för att konsollerna inte orkar med mer, pga dess klena hårdvara.
Sen om du har 40-60 fps eller mer är skitsamma enligt mig det som är det viktiga är bra flyt i spelen & när man börjar komma ner till 30fps i sek så har man inte längre ett bra flyt, då måste man minska 3d effekter FOV osv. så 60fps låter som en bra standard (minimum) för att få bra flyt i spel.

Det handlar inte om konsoll eller pc, det handlar om ett bra flyt i spelen, men man kan förstå att pc spelare(mig inräknad .Tar själv inte i konsoll med tång ens,efter det sämsta köp jag gjort x-box 360 som bara efter ett tag funkade som extender)

Så spel som börjar dippa ner mot 30fps= dålig upplevelse.
var det som man ställde grafikinställningar mot förr i tiden att som högsta grafikinställning ej komma lägre än 30 fps som minimum under hackade det så man försökte komma upp mot 40-80 fps som standard & 30 som min.

Gnällkuk

Tycker det är lite gulligt att man satt Pegi 12 på det


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Herregud, alla sprites ser ju helt förjävliga ut. Varför var de tvungna att fula till det sådär?

1
Skriv svar