Attack på Lars Vilks...

Medlem

http://www.youtube.com/watch?v=wewLqjWSVZ8&feature=player_emb...

Ännu en video om det inträffande. Asså vilja jävla idioter. Varför går dom ens dit för att lyssna på föreläsningen? Dom går ju bara dit för att försöka attackera honom och andra som är där för att lyssna. Notera killen som försöker säga ifrån i slutet. Och blir spottad av de andra. Jävla illa beteende.

"Notera "publikens" jubel då polisen meddelar att föreläsningen avbryts.

Mannen i vitt som blir spottad på av minst 2 olika personer på slutet var den enda som vågade säga ifrån då det började bli livat.

Ca 30sekunder in skriker någon kvinna "Det här är fan inte yttrandefrihet, fattar ni inte det", mobben svarar med att bua ut henne."

Inte konstigt att folk vill rösta på SD. De verkar ju inte förstå det heller, att de med dessa aktioner skapar ännu mer hat och sympatisörer till SD.

Avstängd
Skrivet av Mikaelh:

Det är skillnad på att uttala sig negativt om något en person ÄR (till exempel handikappad, homosexuell, afrikansk) och att uttala sig negativt om något som folk tror på/tycker - till exempel politik och religion.

Man kan inte rå för att man är afrikansk eller homosexuell. Man blev född så. Men man kan helt klart rå för att man tror på sagofigurer som Allah eller Gud.

Jag ÄR kristen, alltså har jag rätt att slippa höra folks kritik mot kristendomen. Eller hur var det nu?

Afrikan föds man till, det är sant, men homosexualitet är en annan fråga. Du kan hävda att det är något man föds till, men det påståendet är fortfarande något som är under debatt.

Citat:

"Jag hatar kommunister" är okej att säga. "Jag hatar handikappade" är inte okej att säga. "Jag hatar islam" BORDE vara okej att säga - men i Sverige är du en rasist om du säger detta. Medan det är helt okej att säga "jag hatar kristendomen/kristna".

Vad är "okej"? Även om det är ganska, ja vad ska man säga, att säga att man hatar handikappade så ska det självklart vara tillåtet.

Det som jag tänker på just nu, angående homosexualitet, är en gatupredikant som har blivit åtalad. Han predikade att den homosexuella livsstilen är fel, vilket några homosexuella tog illa upp av, och dessa har nu anmält honom.

Skillnaden mellan hörandefrihet – som vi inte har – och yttrandefrihet – som vi har – är att hörandefrihet är att du är fri att inte höra det du inte vill höra (alltså det som du kanske blir kränkt av), medan yttrandefrihet är att du är fri att säga vad du vill (förutom hot, uppvigling och liknande). Dessa båda står i konflikt och endast en av dem är demokratisk. Gissa vilken.

Jag tycker att det är sjukt att en gatupredikant blir anmäld för att han uttrycker sin åsikt att den homosexuella livsstilen är fel. Oavsett om han har rätt eller inte, och oavsett om man föds till homosexuell eller inte, så ska alla människor fortfarande ha rätt att uttrycka den åsikten utan rättsliga påföljder!
Så länge man inte hotar eller uppviglar ska alla ha rätt att säga precis vad de tycker.

Skrivet av Fargo:

http://www.youtube.com/watch?v=wewLqjWSVZ8&feature=player_emb...

Ännu en video om det inträffande. Asså vilja jävla idioter. Varför går dom ens dit för att lyssna på föreläsningen? Dom går ju bara dit för att försöka attackera honom och andra som är där för att lyssna. Notera killen som försöker säga ifrån i slutet. Och blir spottad av de andra. Jävla illa beteende.

"Notera "publikens" jubel då polisen meddelar att föreläsningen avbryts.

Mannen i vitt som blir spottad på av minst 2 olika personer på slutet var den enda som vågade säga ifrån då det började bli livat.

Ca 30sekunder in skriker någon kvinna "Det här är fan inte yttrandefrihet, fattar ni inte det", mobben svarar med att bua ut henne."

Inte konstigt att folk vill rösta på SD. De verkar ju inte förstå det heller, att de med dessa aktioner skapar ännu mer hat och sympatisörer till SD.

Vad är de ropar/sjunger? "Lia lia Allah Akbar"? Polisen borde ha gjort mer för att tygla uppviglarna, anser jag. När de skrek och vrålade efteråt borde de ha gjort något för att få stopp på det. Men ja, det är väl inte så lätt. :/

Medlem
Medlem
Skrivet av Mikaelh:

okeeejjjjj......:|


signatur

Kinectimals - Träna och lek med 20 virtuella kattdjur.

Medlem

Mikaelh: Så du vågar inte längre svara på det jag skrev? Sorgligt, som sagt.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

http://www.jnytt.se/Read__6088.aspx

http://www.expressen.se/Nyheter/1.795133/det-som-hant-ar-inte...

http://www.qx.se/5402/attentat-mot-ecce-homoutstallning

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artik...

(För mer artiklar om ämnet: Google eller gå till ett tidningsbibliotek.)

Sorgligt att du drar upp ett exempel som du tydligt visar att du inte har någon inblick i alls.

Missade detta inlägg.

"Framförallt var det medlemmar ur ortodoxa, katolska, östkristna och muslimska församlingar som agerade..."

Alltså var väldigt få eller inga västligt kristna inblandade. Jag har svårt att se någon från till exempel Svenska Kyrkan, Pingströrelsen eller Livets Ord mordhota/använda våld. Och även här var muslimer inblandade.

Medlem

Haha, jag visste det!
Argumentet "de är inte riktiga kristna". Haha, så jävla roligt.
Du drar hela islam över en kam, men delar väldigt gärna på den kristna kyrkan. Varför?

Det är så komiskt vilken dubbelmoral du har.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

Haha, jag visste det!
Argumentet "de är inte riktiga kristna". Haha, så jävla roligt.
Du drar hela islam över en kam, men delar väldigt gärna på den kristna kyrkan. Varför?

Det är så komiskt vilken dubbelmoral du har.

Jag snackar om väst och öst. Jag är en västkramare medan du är en östkramare.

Medlem

WOW! Vilka jävla idioter, beter sig som grottmänniskor. Dem kanske skulle ta å skaffa sig ett liv.

Medlem

Mikaelh: Vad jag vet är romersk-katolska kyrkan den största i världen med över en miljard anhängare. Och den är heller inte koncentrerad till "öst".


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

Mikaelh: Vad jag vet är romersk-katolska kyrkan den största i världen med över en miljard anhängare. Och den är heller inte koncentrerad till "öst".

Tycker du att attacken på Vilks var befogad?


signatur

Bjosarn:får oftare skumma drummar om jag druckit alldeles för mkt alkohol.

Medlem
Skrivet av Saltkråkan:
Skrivet av bjosarn:

Mikaelh: Vad jag vet är romersk-katolska kyrkan den största i världen med över en miljard anhängare. Och den är heller inte koncentrerad till "öst".

Tycker du att attacken på Vilks var befogad?

"Självklart. Man får inte provocera muslimer. Men alla andra får man provocera."

Medlem
Skrivet av Saltkråkan:

Tycker du att attacken på Vilks var befogad?

Har du läst mina tidigare inlägg behöver du inte ens ställa frågan.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av Pliskin:

Tyvärr så är det ju extremisterna som syns och väsnas mest, både bland kristna och muhammedaner. Jag skulle gärna vilja se att de vettiga personerna som faktist finns bland dem ställer sig upp och fördömer handlingarna.

Finns det något bevis på att (vanliga) muslimer fördömde attacken? Jag har inte hittat något,kanske är dom rädda för att bli hotade själva.


signatur

Bjosarn:får oftare skumma drummar om jag druckit alldeles för mkt alkohol.

Medlem
Skrivet av bjosarn:
Skrivet av Saltkråkan:

Tycker du att attacken på Vilks var befogad?

Har du läst mina tidigare inlägg behöver du inte ens ställa frågan.

Ja nu har jag läst dina tidigare inlägg,och du har tydligen tagit avstånd ifrån attacken på Vilks,vilket är bra.


signatur

Bjosarn:får oftare skumma drummar om jag druckit alldeles för mkt alkohol.

Medlem

Här är en mycket bra krönika jag läste. Inte skriven av mig själv, men tänkte posta den ändå:

Dagen efter attacken mot Lars Vilks i Ihresalen på Uppsala universitet skriver självfallet flera tidningar uppföljare. Expressens och Svenska Dagbladets ledare gör djupgående analyser bakom det inträffade. Däremot lyser de två personer som senaste tiden gjort allt för att synas i tv, nämligen vår statsminister och hon som vill bli det efter honom, med sin frånvaro. Vad hade varit naturligare än att de ställt sig upp för den svenska yttrandefriheten och fördömt försöken att tysta människor med våld under en akademisk föreläsning, genomförd i svenska statens regi?

Många har skrivit om yttrandefrihet och om våld, så det tänker jag inte beröra. Jag noterar att jag själv inte skulle använda yttrandefriheten till att såra andras religiösa känslor. Men vill man, så är det tillåtet i vårt land. Den friheten har inte kommit gratis, utan genom att generationer av svenskar kämpat på kristen/efterkristen grund för att uppnå demokrati.

När den religiösa debatten kring Ecce Homo rasade som värst, var många och upprörda människor involverade. Trots detta var en fläskläpp i Norrköping det enda våld som noterades. Inga horder av kyrktanter gick till angrepp med käppar eller rullatorer. Inga präster gjorde bomber hemma i garaget, inga pingstvänner ställde sig upp i universitetens föreläsningssalar och skrek ”O, store Gud” - trots att de kände sig kränkta.

Värt att notera är att kristna dessutom tror att Jesus är Gud själv, kommen i människogestalt. I den kristnes ögon är det alltså Gud själv man hånar om man förlöjligar Jesus. Muslimer är noga med att Gud inte har någon son, att Jesus bara var en profet, liksom Muhammed. Trots det, blir det rena tjurrusningen i Pamplona varje gång man avbildar profeten, särskilt i hånande termer.

Det är en fundamental skillnad mellan kristen och muslimsk metod att hantera angrepp på den egna tron. Det är dessutom inte farliga islamister som är terrorist-wanna-bes, utan vanliga vardagsmuslimer, som kan bli farliga om man trycker på rätt Muhammed-knapp.

Det som jag personligen blir mest upprörd av är inte våldet, inte hotet mot den politiskt uppnådda yttrandefriheten. Nej, jag blir in i själen provocerad av att det i en svensk föreläsningssal, på schemalagd föreläsningstid och i svenska statens regi, ställer sig en massa människor upp och med lyfta händer skriker ”Allahu akbar”! Vidare nonchalerar man den svenska statens ordningsmakt genom att totalt strunta i polisens anvisningar och order. Det är ett nederlag för svenska staten, som generöst tagit emot flyktingar och erbjudit dem skydd. Verksamheten på ett svenskt universitet är formellt myndighetsutövning, något kanske inte alla känner till.

Här någonstans måste Sverige sätta ner foten. Vi kan inte acceptera att våra strukturer faller. Ju mer vi backar, desto mer flyttar mörka krafter fram sina positioner – tyvärr.

Kravallerna och bränderna i Rosengård, där brandkår och polis attackeras med stenar, är också något Sverige måste våga sätta stopp för. Har inte svensk polis tårgas och gummikulor? Har inte svensk polis vattenkanoner? Får inte svensk polis skjuta skarp verkanseld om den blir angripen?

Vad beror denna undfallenhet och flathet på? Vill man vara svenskt snäll? Vad resulterar det slutligen i? Varje samhälle måste ha en yppersta makt som är orubblig och där ordningen och säkerheten går före hänsyn till våldsverkare och kriminella.

Vi ska inte tolerera ett Sverige där människor står upp i en föreläsningssal och skriker ”Allahu akbar” i avsikt att sabotera föreläsningen. Det är visserligen sant att Gud är stor. Men det är Svenska Staten också!

Medlem
Skrivet av Mikaelh:

"Självklart. Man får inte provocera muslimer. Men alla andra får man provocera."

http://img707.imageshack.us/img707/1144/287911407594384137106...

Hahaha du måste fan trolla. Tycker det är helt underbart underhållande att du försöker måla upp hela västvärlden som något sorts paradis fritt från allt vad heter religiös påverkan. Hade jag lyckats hitta artikeln så hade jag uppmärksammat dig om den polska kvinnliga artisten som nu riskerar fängelse för att hon i ett rätt harmlöst uttalande där hon kallade gamla testamentets författare för vinpimplare och örtrökare (eller motsvarande). Och behöver jag egentligen nämna Irland i den här diskussionen?

I övrigt vill jag nog hålla med Bjosarn i nästan allt han säger här. Nog för att jag tycker att muslimerna blir butthurt över lite väl många saker nu för tiden, men å andra sidan provocerar Vilks överdrivet mycket. Vad fan hade han väntat sig skulle hända när han visar filmen i fråga i en sal full av muslimer? Hade skitit i det helt om det bara hade varit sig själv han hade utsatt för fara, men som det nu visat sig så utsätter han inte främst sig själv för fara utan snarare de poliser som är tvungna att vakta honom.

Medlem

"Tycker det är helt underbart underhållande att du försöker måla upp hela västvärlden som något sorts paradis fritt från allt vad heter religiös påverkan."

Paradis? Nej. Fritt från religiös påverkan? Ja. Särskilt i Norden.

Medlem

Att försvara en attack på yttrandefriheten visar kommunisternas och anarkisternas verkliga ansikte. Lars Vilks må vara som han är men han har rätt att uttrycka sin åsikt. Han byggde ett verkligt spektakel på Kullaberg men inte var det fog för att hota honom. Det berörde endast "Svenska" hjärtan och normala individer accepterar de domslut som verkställs. Att det finns personer som försvarar våld mot honom indirekt eller direkt är bara att beklaga.


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem

Rasist och en man som vill få sin åsikt hörd är inte samma sak.

Medlem

Det är yttrandefrihet i Sverige. Det borde alla respektera, vad man än tror på. Synd att inte alla gör det...

"You Mother Fucker Lars Vilks Still Talking about the. Prophet Muhammad We Really Never Stop Hacking Your Site and I will show you how can I Hacking you"

Ett citat från Vilks hemsida som blev hackad igår.


signatur

Lär dig av andras misstag, du hinner inte göra alla själv.

Medlem

Här är ett klipp hur det hela startade,och slutade inne i lokalen...

En helt vanlig kille ber dom att sitta ner och sluta skrika,och vad tror ni händer?


signatur

Bjosarn:får oftare skumma drummar om jag druckit alldeles för mkt alkohol.

Medlem

Vilks är en otroligt sopig "konstnär" som hittat en nisch att få publicitet på. Gubben suger ju nåt enormt, titta bara på hans rondell-Mohammed, vilken 10 åring som helst kan skapa nåt liknande.
Men han leker med elden, han får uppmärksamhet och pengar för och han gillar det. Det är bara en tidsfråga innan nåt händer honom, fanatiska idioter finns det ju gott om...


signatur

yolo

Medlem

Efter att sett dem två andra filmerna nu så blir jag bara mer lack och irriterad, blir själv svårt att inte generalisera muslimer efter detta då ens tankar flyter runt bland aggresiva och irriterade mönster, men jag såg ett par som jag antar är muslimer som försöker lugna ner resten men sedan kollar jag på alla andra svenskar både av ursprung och annan etnicitet som bara sitter där och skäms, man blir ju också lite irriterad på alla dessa som bara var passiva och satt ner men visst kan man förstå vem orkar blanda sig in i något så här idiotiskt,

stort kudos till killen i andra videon dock kunde jag inte höra mycket i just "diskussionen" som på gick men han vägrade i alla fall bli nerhotad även fast han blev omringad av skrikande muppar som vägrar höra andras åsikter utan endast vill skrika ut sina


signatur

Suup homie

Medlem

Antidemokraterna, i detta fall muslimska, lyckades stoppa visningen, en förlust för demokratin. Lars Vilks är troligen ute efter att provocera och han lyckas visa att vår demokrati förtynar när religiösa fanatiker får sätta dagordningen. Deras beteenden är en fin grogrund för så kallad främlingsfientlighet. En viktig poäng även om det i mina ögon inte är konst men det var inte heller Anna Odells fejkade psykos.


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem

Det är sann ironi när folk som flyr sitt ursprungslands förtryck vill skapa nytt förtryck i det land som tar emot dem.


signatur

Metal is best served heavy.

Medlem

Terror sprids ser jag det e väl bara början. Om dom inte tycker om detta ska dom polisanmäla det och vänta på lagen att få sitt att säga. att säga att det här är rätt är inte bättre än att påstå att nazistern har rätt båda är lika äklande.

Personligen tycker jag att det är skamligt att alla skolor inte sjunger Idas Sommarvisa och natonal låten på sommaravslutningen..... j

http://www.youtube.com/watch?v=Fm8W2SuKyA8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=TvhzRsjNyMg

2 mycket vackra sånger, varför påstå att dom är nått annat?

Jag undrar varför, att man inte kan ha en keps med svenska flaggan på längre.. om man går skälv så är det en garanti att vakna upp på närmaste sjukhus dagen efter. Fattar inte varför man inte får gilla Sverige som "svensk".

Medlem
Skrivet av Sille:

Terror sprids ser jag det e väl bara början. Om dom inte tycker om detta ska dom polisanmäla det och vänta på lagen att få sitt att säga. att säga att det här är rätt är inte bättre än att påstå att nazistern har rätt båda är lika äklande.

Personligen tycker jag att det är skamligt att alla skolor inte sjunger Idas Sommarvisa och natonal låten på sommaravslutningen..... j

http://www.youtube.com/watch?v=Fm8W2SuKyA8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=TvhzRsjNyMg

2 mycket vackra sånger, varför påstå att dom är nått annat?

Jag undrar varför, att man inte kan ha en keps med svenska flaggan på längre.. om man går skälv så är det en garanti att vakna upp på närmaste sjukhus dagen efter. Fattar inte varför man inte får gilla Sverige som "svensk".

Vad har idas sommarvisa och "natonal" låten att göra med detta ämne eller huruvida man inte får sjunga dessa på skolavslutningen längre, och vad syftar du på.. att det är alla invandrares fel eller muslimernas?

hmm.. grabben tror det är dags att du vaknar upp för det är ingen som hindrar dig från att sjunga några sommarvisor eller hotar dig till döden bara för du bär på den svenska flaggan intryckt på en keps, och om någon gör det så kanske det är dags att man tar och försvarar sig som vilken vettig människa som helst så man slipper vakna upp på närmaste sjukhus


signatur

Suup homie

Medlem
Skrivet av Sille:

Jag undrar varför, att man inte kan ha en keps med svenska flaggan på längre.. om man går skälv så är det en garanti att vakna upp på närmaste sjukhus dagen efter. Fattar inte varför man inte får gilla Sverige som "svensk".

Vad menar du med "svensk"?

Såg en kille gå runt med både en keps med svenskflaggan och någon munktröja med svenskaflaggor plus en jävla massa textstycken som det alltid brukar vara på dom där i centrala Norrköping igår. Har man varit här så vet man att Norrköping har en ganska stor befolkningsdel som är invandrare eller andra generationens invandrare.

Såg ingen som skickade honom till närmsta sjukhus och vad jag vet som spelas nationalsången och speciellt idas sommarvisa på skolavslutningarna på skolorna jag haft i kontakt med de senaste 4-5 år genom jobb och utbildning.

Denna tråd = huvudsakligen byggd på hyperbole.

Medlem

Bah... Samma sak, oavsett vad folk väljer att gruppera sig kring. Religioner, fotbollslag, politiska ideologier, whatever. Människor samlas i grupp och piskar upp en vi-och-dom-stämning. Snart är all form av sans och vett som bortblåsta och vi beter oss mer som ett gäng upphetsade chimpanser som sliter nån småapa i stycken.

Det är inte utan att man skäms lite över sin art.

Skriv svar