Simcity kräver internetuppkoppling
Haf gar inte heller problem med att det kräver internet, bara det inte blir låst till något företag som tex Origin.
Det jag är mest rädd för om de gör så är att om 5 - 10 år och man vill spela igen så finns inte det företaget kvar som spelet var kopplat till och man får sitta där med ett spel som inte går att spela. (nu är inte risken stor att jag kommer köra ett spel 10 år senare) men iaf... princip sak... Spel ska vara så oberoende som möjligt och kunna spelas utan att vara knutna till en specifik tjänst vid en viss tid. Det enda spel jag fortfarande kör ibland som är över 10 år är Red Alert 2
Origin = EA, inget annat.
Jag undrar samma sak, jag har aldrig haft problem med Origin och dom brukar ha lägre priserpå nya spel än tex Steam (ganska ofta inte alltid)
Battlefield 3: Back to Karkand kostade exempelvis samma på Origin som billigaste ställena i vanliga butiker när det släpptes.
Ganska bra och enkelt gränsnitt med.
Vf gnäller folk på Origin för jag har aldrig haft strul med den. Jag tycker det funkar hur bra som helst. Jag lär skaffa detta så.
Jag undrar samma sak, jag har aldrig haft problem med Origin och dom brukar ha lägre priserpå nya spel än tex Steam (ganska ofta inte alltid)
Battlefield 3: Back to Karkand kostade exempelvis samma på Origin som billigaste ställena i vanliga butiker när det släpptes.
Ganska bra och enkelt gränsnitt med.
Vf gnäller folk på Origin för jag har aldrig haft strul med den. Jag tycker det funkar hur bra som helst. Jag lär skaffa detta så.
Hur tar man bort en dubbelpost?
Om jag inte minns fel så "Raderar" du dem bara.
Företaget som utvecklar spelet bestämmer. Vi får rätta oss efter det. Antingen så köper vi spelet, eller så låter vi bli.
Spel är som sagt ingen rättighet, likaså internetanslutning... även om det nu mer och mer blir ett grundläggande krav för att kunna hänga med i dagens samhälle.
Spelutvecklare som endast pysslar med välgörenhet är nog lätträknade idag.
Ni som vill arbeta gratis får ju dock jättegärna ändra på detta.
Aha, så du menar att företagen som utvecklar spelen klarar sig hur bra som helst utan konsumenterna? Det var något nytt, senast jag kollade var det konsumenterna som bestämde, just genom vilka spel de väljer att köpa.
Och vem fan snackar om att arbeta gratis? det jag snackar om är att kollektivt ställa lite krav på utvecklarna, att inte ställa upp på vad som helst. Du verkar lite lätt förvirrad.
"I like deadlines. I like looking at them as they pass by."
Anser inte att det är någon big deal att ett spel kräver internetuppkoppling längre. Idag har väl alla en bra uppkoppling mer eller mindre?
Nej, det gör verkligen inte alla, och då pratar jag inte bara U-länder i Afrika, även i Sverige finns det väldigt många som sitter på ostabila och långsamma uppkopplingar. Men vissa saknar ju empati och tycker att "så länge det inte påverkar mig så finns det ju ingen anledning att bli upprörd när de försämrar för kunderna" utan en tanke på att deras egen situation kan förändras och så sitter de där, utestängda pga av det där som inte var någon "big deal" för ett par år sedan. Oavsett om det gäller försämringar i den offentliga sektorn eller onlinekrav från giriga utgivare så är det ett sjukt vidrigt tänk. För det är vad vi pratar om här, girighet och inget annat. Onlinefunktioner så som konstant uppdaterad global ekonomi är bara en ursäkt för detta vidriga DRM där konstant tillgänglighet för företaget är ett krav.
Äckligt är vad det är.
Det är väl inte jättekonstigt att spelföretagen försöker integrera DRM i spelen på ett meningsfullt sätt så att det ger mervärde för spelarna? Det är absolut störigt i exempelvis Diablo 3, men där förstår jag det eftersom det gör det mycket svårare att fuska. Om det är befogat eller inte i SimCity återstår att se, men jag förstår inte vilken annan väg som utvecklarna ska ta för att få sina spel sålda och inte bara spelade.
Du förstår väl att spelet kommer ut på piratmarknaden ändå va? Och att de enda som kommer sitta där och inte kunna spela för att nätet ligger nere är de kunder som betalar. Den väg de bör ta är att sluta försöka kränga värdelösa DLC, sluta släppa buggiga och innehållsfattiga spel, sluta att alltid blidka en dum casual-publik, sluta förstöra spelen för de som faktiskt betalar för det med idiotiska DRM och istället se till att spelet är värt de 400-500 kr de vill att man ska punga ut.
Jag var skitsugen på det här spelet, men nu kommer jag istället pirata det. Det gör mig otroligt förbannad att spelföretagen tvingar mig till att köra pirat genom att slänga in sådan skit, när jag från början var villig att betala för produkten.
"I like deadlines. I like looking at them as they pass by."
Det stämmer att man kommer kunna köpa det utanför Origin, men det betyder inte att man inte klarar sig utan det. Man måste vara anslutet till Origin när man spelar så det spelar ingen roll var man köper spelet. Står ju klart och tydligt:
"Players will need to be online on Origin while playing"
Sitter och kliar mig i huvudet. Hur kunde jag missa det? Jag läste ju igenom den korta Joystiq-texten flera gånger. Kanske lade de till det i efterhand?
Tack för heads up i alla fall.
Anser inte att det är någon big deal att ett spel kräver internetuppkoppling längre. Idag har väl alla en bra uppkoppling mer eller mindre?
Nej, det gör verkligen inte alla, och då pratar jag inte bara U-länder i Afrika, även i Sverige finns det väldigt många som sitter på ostabila och långsamma uppkopplingar. Men vissa saknar ju empati och tycker att "så länge det inte påverkar mig så finns det ju ingen anledning att bli upprörd när de försämrar för kunderna" utan en tanke på att deras egen situation kan förändras och så sitter de där, utestängda pga av det där som inte var någon "big deal" för ett par år sedan. Oavsett om det gäller försämringar i den offentliga sektorn eller onlinekrav från giriga utgivare så är det ett sjukt vidrigt tänk. För det är vad vi pratar om här, girighet och inget annat. Onlinefunktioner så som konstant uppdaterad global ekonomi är bara en ursäkt för detta vidriga DRM där konstant tillgänglighet för företaget är ett krav.
Äckligt är vad det är.
Det är väl inte jättekonstigt att spelföretagen försöker integrera DRM i spelen på ett meningsfullt sätt så att det ger mervärde för spelarna? Det är absolut störigt i exempelvis Diablo 3, men där förstår jag det eftersom det gör det mycket svårare att fuska. Om det är befogat eller inte i SimCity återstår att se, men jag förstår inte vilken annan väg som utvecklarna ska ta för att få sina spel sålda och inte bara spelade.
Du förstår väl att spelet kommer ut på piratmarknaden ändå va? Och att de enda som kommer sitta där och inte kunna spela för att nätet ligger nere är de kunder som betalar. Den väg de bör ta är att sluta försöka kränga värdelösa DLC, sluta släppa buggiga och innehållsfattiga spel, sluta att alltid blidka en dum casual-publik, sluta förstöra spelen för de som faktiskt betalar för det med idiotiska DRM och istället se till att spelet är värt de 400-500 kr de vill att man ska punga ut.
Jag var skitsugen på det här spelet, men nu kommer jag istället pirata det. Det gör mig otroligt förbannad att spelföretagen tvingar mig till att köra pirat genom att slänga in sådan skit, när jag från början var villig att betala för produkten.
Du är knappast tvingad till att pirata ett jävla skit och du skadar bara oss spelare, du bevisar heller inte ett smack genom att spela igenom "bra" spel illegalt bara för "att"..
Prime exempel av billiga tricks att rättfärdiga piratkopiering, nej fy fan skit då i att röra spelet helt och stå för din åsikt istället för att ha dubbelmoral.
Du har fel där, grabben.
lol är du seriös eller? Bevisa motsatsen då , GL HF.
Företaget som utvecklar spelet bestämmer. Vi får rätta oss efter det. Antingen så köper vi spelet, eller så låter vi bli.
Spel är som sagt ingen rättighet, likaså internetanslutning... även om det nu mer och mer blir ett grundläggande krav för att kunna hänga med i dagens samhälle.
Spelutvecklare som endast pysslar med välgörenhet är nog lätträknade idag.
Ni som vill arbeta gratis får ju dock jättegärna ändra på detta.
Aha, så du menar att företagen som utvecklar spelen klarar sig hur bra som helst utan konsumenterna? Det var något nytt, senast jag kollade var det konsumenterna som bestämde, just genom vilka spel de väljer att köpa.
Och vem fan snackar om att arbeta gratis? det jag snackar om är att kollektivt ställa lite krav på utvecklarna, att inte ställa upp på vad som helst. Du verkar lite lätt förvirrad.
Konsumenterna som bestämmer? Jodu, det var länge sedan det gällde. Tyvärr får man väl dock säga. Men visst, givetvis går det ju att ändra... men ser man på försäljningssiffrorna så verkar det ju inte så enkelt som det är sagt.
Vet inte hur många gånger man har hört samma sak utan att det blivit något av det, mycket snack o lite verkstad.
Uhm sitta på ett forum på internet och säga att man inte kommer köpa ett spel för att det kräver internet?!
Visst är det komiskt?
Jag var skitsugen på det här spelet, men nu kommer jag istället pirata det. Det gör mig otroligt förbannad att spelföretagen tvingar mig till att köra pirat genom att slänga in sådan skit, när jag från början var villig att betala för produkten.
Hycklare...
Näe, fuck those guys som man säger på utrikiska. Exakt vad annat kräver ständig uppkoppling utöver ekonomin? SimCity är ett sånt där spel man drar igång när man är ute på resa eller när det regnar vid sommarstugan, så jag tror jag hoppar det här. Det stinker uselt förpackad DRM och folk sitter och försvarar det.
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
FYfan för EA.
