Valet 2010 (Vad kommer du att rösta på?)
Allah är stor men jag har större
MP är ansvarslösa som inte säger ja till ett samarbete. Vill de hellre se att SD får inflytande i politiken i större utsträckning? Ansvarslöst...
Jag tror att INGEN som gav MP sin röst vill att den ska komma i Alliansens händer, isf hade man röstat på C. Det är lika ansvarslöst av FP att inte samarbeta med Rödgröna för att bilda en majoritetsregering. Men jag antar att du röstade på Alliansen och som vanligt bara tänker på vad som är bäst för dig/er.
MP fick inte sina mandat för att går över till Alliansen, utan för att jobba emot dom, och de vet MP mycket väl om. Det återstår att se vad MP har för plan. Min gissning är att den går ut på att Alliansen ska erbjuda dom Rödgröna partiledarna en varsin ministerpost.
Återigen, FP är socialliberaler. Nästintill liberaler. Ser du ingen skillnad? Det är inte svart på vitt när det gäller miljöpartiets blockpolitik. De har en "grön ideologi" that's it.
Jag röstade på alliansen, ja, men i detta fall tänker jag inte enbart på vad som är bäst för alliansen, utan också för Sverige. En majoritetsregering skulle innebära att SD endast blir en parentes i riksdagens frågor.
Jag tror iofs att det blir en minoritetsregering, som det har varit tidigare i historien. Och därmed kommer väl SD få ett visst inflytande, och MP kommer mista en chans för regeringserfarenhet. Peter Wolodarski har väldigt bra koll på läget. De rödgröna är barnsliga och skyller SDs framgång på alliansen och Reinfeldt. Kan de inte ens vara självkritiska när deras sämsta val på 98 år precis har skett? Otroligt ansvarslöst. Maria Wetterstrand säger att Reinfeldt är oansvarig som inte kontaktar alla partier. Men jag antar att hon väger mellan pest eller kolera. Hon verkar dock välja båda delarna.
Jag vet inte vad som är mest tragiskt. Att SD kom in i riksdagen eller att folk i det här landet tänker mer på sin plånbok än på dom svaga :\
Bara att vänta 4år till då. En sak är klar iaf, Alliansen kommer inte ha någon tidigare regering att klaga på nästa val. För att slippa 4år av skandal så är deras bästa val att föreslå omval eller förhandla över FP till Rödgröna så dom får majoritetsregering. MP kommer då iaf INTE hoppa över till Alliansen.
Håller med dig. En hel del folk har helt enkelt blivit materialister och tänker bara på sig själva.
Angående sd, tror jag folk har ledsnat och gått ut i protest mot t ex områden som rosengård och gottsunda, där man har ett tydligt exempel på hur i princip alla partier i makten har misslyckats med segregationen. Men jag tror inte att SD är lösningen på problemet.
Man får passa sig för att bli sjuk eller allvarligt skadad... för då kan man inte räkna med att få den vård man behöver (såvida man inte har pengar så att man kan få privatvård). Jag skulle med glädje betala en del av skattepengarna från min lön efter varje sommarjobb för att hjälpa de som behöver pengarna för sin återhämtning.
Är dock helt emot folk som utnyttjar systemet pga andra syften än vad det är lämpat för.
Måste va lite jobbigt nu för alla som hade tänkt säga upp sig o spela wow 24/7 för 90%av lönen i oändlig tid, ooo va synd om dom...;)
Måste börja med att säga att, pust pust vad skönt att inte Sahlin vann. Röstade man på en regering med en halv-kommunist så får man nog titta sig själv i spegeln några gånger o tänka efter, eller kanske ta några historielektioner...
Sen till det magma o Mahone skriver:
Alltså, menar ni att man tänker bara på sig själva för att man inte vill lägga en del av sina inarbetade pengar på att försörja människor som f-kassan inte pratat med på fem år och som mycket väl kan arbeta, ett system som tom gråsossarna har erkänt hade STORA brister.
Eller tänker man bara på sig själv i ett land med världens näst högsta skattetryck o man tycker rätt ska va rätt, är man sjuk ska man få ersättning men kan man jobba ska man ge nåt tillbaks till samhället inte parasitera på andras bekostnad, då måste man ha en aktiv sjukförsäkring där man ser om man kan bidra till samhället o inte bara ge bidrag o glömma bort den personen.
Har ni aldrig tänkt att dom pengarna som förloras när folk passiviseras eller fuskar är pengar som kunde gått till skola-vård-omsorg tex.
Sen att ni blir missledda av att skvallerblaskan AB tar upp enskilda fall där f-kassan eller läkare misskött ärenden(som om inte det skulle bli felbehandlade fall i ett land på 9miljoner invånare?). Det hände även under sosseran, men då väljer inte röda AB att ta upp dom fallen,.
Ser att iaf magma verkar rätt ung när du nämner att du sommarjobbar,stämmer det?. Om du o även mahone är unga(18-25) så brukar era åsikter ofta finnas hos dom som inte börjat försörja sig själv och ev. familj under en lite längre tid, kallas även vänster-naivitet. Jag tänkte lika naivt när jag var runt 20, tyvärr.
Sen är inte systemet färdigkalibrerat det har alliansen sagt åtskilliga gånger, men det var tvunget att ändras. Från passiv sjukskrivning till en mer aktiv.
Under sosseåren var vi världens friskaste folk men med högsta sjukskrivningstalen, det säger nog en del minst sagt.
Sverige har ju dock varit världens bästa land under dom 60 åren som socialdemokraterna har varit i makten, så jag ser inte vad problemet är. Dom har varit i makten på grund av att folket har velat det.
Att tro att något parti (vare sig dom är socialister eller borgare) skulle kunna utrota hemlöshet och andra sociala rättvisor tycker jag nog är lite på gränsen till naivitet, hur man än vänder och vrider på det så kommer det alltid finnas det ovanstående. Och socialdemokraterna har ju lyckats ganska väl med att iallafall hålla det på en väldigt låg nivå.
Äsch, råkade ta bort inlägget. Nåja, jag undrar enligt vem Sverige har varit bäst, och på vilket sätt, under de 60 år som Socialdemokraterna har styrt. Sverige är ett bra land, men att påstå att det (i allmänhet?) känns som en tämligen grov överdrift.
Det är klart att man aldrig kan utrota fattigdom och sånt, men jag tycker att Socialdemokraterna inger den förhoppningen i sin retorik.
På hur låg nivå är det (jämfört med andra länder), om man får fråga?
Socialdemokraterna har gjort ett bra jobb i att skapa välfärd i Sverige, men jag skulle säga att de slutade vara ett bra parti för några decennier sedan. Det är aldrig bra att ett parti sitter för länge vid makten, oavsett var på skalan de finns. Dessutom är de socialister, vilket i sig är illa nog.
Nu var dock inte meningen med mitt inlägg att diskutera Socialdemokraterna, eller socialismens, varande. Meningen var att få reda på på vilket sätt Alliansens politik är direkt farlig, enligt Robineng (andra som delar hans mening får naturligtvis även de svara).
Jag vet inte vad som är mest tragiskt. Att SD kom in i riksdagen eller att folk i det här landet tänker mer på sin plånbok än på dom svaga :\
Bara att vänta 4år till då. En sak är klar iaf, Alliansen kommer inte ha någon tidigare regering att klaga på nästa val. För att slippa 4år av skandal så är deras bästa val att föreslå omval eller förhandla över FP till Rödgröna så dom får majoritetsregering. MP kommer då iaf INTE hoppa över till Alliansen.
Håller med dig. En hel del folk har helt enkelt blivit materialister och tänker bara på sig själva.
Angående sd, tror jag folk har ledsnat och gått ut i protest mot t ex områden som rosengård och gottsunda, där man har ett tydligt exempel på hur i princip alla partier i makten har misslyckats med segregationen. Men jag tror inte att SD är lösningen på problemet.
Man får passa sig för att bli sjuk eller allvarligt skadad... för då kan man inte räkna med att få den vård man behöver (såvida man inte har pengar så att man kan få privatvård). Jag skulle med glädje betala en del av skattepengarna från min lön efter varje sommarjobb för att hjälpa de som behöver pengarna för sin återhämtning.
Är dock helt emot folk som utnyttjar systemet pga andra syften än vad det är lämpat för.
Måste va lite jobbigt nu för alla som hade tänkt säga upp sig o spela wow 24/7 för 90%av lönen i oändlig tid, ooo va synd om dom...;)
Måste börja med att säga att, pust pust vad skönt att inte Sahlin vann. Röstade man på en regering med en halv-kommunist så får man nog titta sig själv i spegeln några gånger o tänka efter, eller kanske ta några historielektioner...
Sen till det magma o Mahone skriver:
Alltså, menar ni att man tänker bara på sig själva för att man inte vill lägga en del av sina inarbetade pengar på att försörja människor som f-kassan inte pratat med på fem år och som mycket väl kan arbeta, ett system som tom gråsossarna har erkänt hade STORA brister.
Eller tänker man bara på sig själv i ett land med världens näst högsta skattetryck o man tycker rätt ska va rätt, är man sjuk ska man få ersättning men kan man jobba ska man ge nåt tillbaks till samhället inte parasitera på andras bekostnad, då måste man ha en aktiv sjukförsäkring där man ser om man kan bidra till samhället o inte bara ge bidrag o glömma bort den personen.
Har ni aldrig tänkt att dom pengarna som förloras när folk passiviseras eller fuskar är pengar som kunde gått till skola-vård-omsorg tex.
Sen att ni blir missledda av att skvallerblaskan AB tar upp enskilda fall där f-kassan eller läkare misskött ärenden(som om inte det skulle bli felbehandlade fall i ett land på 9miljoner invånare?). Det hände även under sosseran, men då väljer inte röda AB att ta upp dom fallen,.
Ser att iaf magma verkar rätt ung när du nämner att du sommarjobbar,stämmer det?. Om du o även mahone är unga(18-25) så brukar era åsikter ofta finnas hos dom som inte börjat försörja sig själv och ev. familj under en lite längre tid, kallas även vänster-naivitet. Jag tänkte lika naivt när jag var runt 20, tyvärr.
Sen är inte systemet färdigkalibrerat det har alliansen sagt åtskilliga gånger, men det var tvunget att ändras. Från passiv sjukskrivning till en mer aktiv.
Under sosseåren var vi världens friskaste folk men med högsta sjukskrivningstalen, det säger nog en del minst sagt.
Det är verkligen inga enstaka fall som Aftonbladet har skrivit om. Jag har två vänner som jobbar på FK som båda säger att dom fått strikta direktiv från regeringen att inte skona någon. En funderar tom på att säga upp sig för att hon inte klarar av jobbet längre. Reglerna är att ALLA ska få avslag på omprövning vid första försöket, det spelar ingen roll om du är utbränd eller cancersjuk. Beviljar man fortsatt sjukförsäkring så får man räkna med rejäla utskällningar från chefer. Så kom fan inte och säg att det bara gäller enstaka fall, det är något som Alliansanhängare ofta påstår, och ni har så fel som man kan ha.
Alliansen har ingen som helst koll på vad dom sysslar med
http://www.dn.se/debatt/regeringen-har-felbedomt-de-utforsakr...
Reinfeldt har själv sagt att man måste pröva sig fram när man lägger fram nya reformer. Det handlar ju för fan om människors liv! Man kan inte använda människor och deras liv som försökskaniner.
Hade Alliansen hanterat sjukförsäkringsfrågan på ett mer humant sätt så hade jag kunnat överväga att rösta på dom, det gjorde jag valet 06, men så länge dom behandlar dom svagaste i samhället som skit under skorna så får dom aldrig min röst igen.
Moderaterna har alltid haft svårt att förstå att människor kan vara sjuka (riktigt sjuk och länge). Den generella attityden är att är man sjuk längre än en månad så fuskar man eller hittar på.
Handläggare på arbetsförmedlingen vittnar om att de måste mygla med rapporter för att få människor in i aktiviteter de faktiskt klarar av för att slippa slängas ut i arbetsmarknaden o ta socialbidrag, det är människor som helt eller delvis saknar arbetsförmåga och nekas möjlighet till rehabilitering. Jag har själv sett människor behandlas som skit och det är en närmast fascistisk syn på arbetslösa som moderaterna står för (arbetslösa är inte människor).
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Jag vet inte vad som är mest tragiskt. Att SD kom in i riksdagen eller att folk i det här landet tänker mer på sin plånbok än på dom svaga :\
Bara att vänta 4år till då. En sak är klar iaf, Alliansen kommer inte ha någon tidigare regering att klaga på nästa val. För att slippa 4år av skandal så är deras bästa val att föreslå omval eller förhandla över FP till Rödgröna så dom får majoritetsregering. MP kommer då iaf INTE hoppa över till Alliansen.
Håller med dig. En hel del folk har helt enkelt blivit materialister och tänker bara på sig själva.
Angående sd, tror jag folk har ledsnat och gått ut i protest mot t ex områden som rosengård och gottsunda, där man har ett tydligt exempel på hur i princip alla partier i makten har misslyckats med segregationen. Men jag tror inte att SD är lösningen på problemet.
Man får passa sig för att bli sjuk eller allvarligt skadad... för då kan man inte räkna med att få den vård man behöver (såvida man inte har pengar så att man kan få privatvård). Jag skulle med glädje betala en del av skattepengarna från min lön efter varje sommarjobb för att hjälpa de som behöver pengarna för sin återhämtning.
Är dock helt emot folk som utnyttjar systemet pga andra syften än vad det är lämpat för.
Måste va lite jobbigt nu för alla som hade tänkt säga upp sig o spela wow 24/7 för 90%av lönen i oändlig tid, ooo va synd om dom...;)
Måste börja med att säga att, pust pust vad skönt att inte Sahlin vann. Röstade man på en regering med en halv-kommunist så får man nog titta sig själv i spegeln några gånger o tänka efter, eller kanske ta några historielektioner...
Sen till det magma o Mahone skriver:
Alltså, menar ni att man tänker bara på sig själva för att man inte vill lägga en del av sina inarbetade pengar på att försörja människor som f-kassan inte pratat med på fem år och som mycket väl kan arbeta, ett system som tom gråsossarna har erkänt hade STORA brister.
Eller tänker man bara på sig själv i ett land med världens näst högsta skattetryck o man tycker rätt ska va rätt, är man sjuk ska man få ersättning men kan man jobba ska man ge nåt tillbaks till samhället inte parasitera på andras bekostnad, då måste man ha en aktiv sjukförsäkring där man ser om man kan bidra till samhället o inte bara ge bidrag o glömma bort den personen.
Har ni aldrig tänkt att dom pengarna som förloras när folk passiviseras eller fuskar är pengar som kunde gått till skola-vård-omsorg tex.
Sen att ni blir missledda av att skvallerblaskan AB tar upp enskilda fall där f-kassan eller läkare misskött ärenden(som om inte det skulle bli felbehandlade fall i ett land på 9miljoner invånare?). Det hände även under sosseran, men då väljer inte röda AB att ta upp dom fallen,.
Ser att iaf magma verkar rätt ung när du nämner att du sommarjobbar,stämmer det?. Om du o även mahone är unga(18-25) så brukar era åsikter ofta finnas hos dom som inte börjat försörja sig själv och ev. familj under en lite längre tid, kallas även vänster-naivitet. Jag tänkte lika naivt när jag var runt 20, tyvärr.
Sen är inte systemet färdigkalibrerat det har alliansen sagt åtskilliga gånger, men det var tvunget att ändras. Från passiv sjukskrivning till en mer aktiv.
Under sosseåren var vi världens friskaste folk men med högsta sjukskrivningstalen, det säger nog en del minst sagt.
Nej, vart har jag skrivit att jag stödjer de som är passiva och utnyttjar systemet?
Visst, om man röstar på röd-gröna finns säkert folk som kommer utnyttja systemet på köpet. Men man får inte glömma att man också hjälper andra som behöver dom pengarna. Tänk om du förlorar ditt jobb (nu önskar jag naturligtvis inte det) och blir sjuk, förlorar dina pengar.. vem vänder du dig till då?
Jag kan även hålla med om att jag inte gillar Sahlin. Man får med en hel del skit, oavsett parti man röstar på. Men jag tycker det är viktigt att man inte glömmer bort vart man kommer ifrån, vem man är och inte vänder kappan efter vinden bara för att man har fått mer pengar i plånboken eller kapital?
Jag känner folk som har varit vanliga arbetare med låga löner och som har råkat haft turen att vinna på lotteriet och nu väljer de en högerregering, varför?
När man studerar på 100 % heltid på universitetet, har man inte tid att heltidsjobba. Möjligtvis extraknäck eller sommarjobb för att få ekonomin i balans under lov. Även i dessa lägen, betalar jag gärna min del av skatten, bara den går till de ändamål som den är till för!
Som tidigare nämns, håller jag med om att en hel del skattepengar har finansierats till passiva och som en kedjereaktion, bidragit till fler sjukskrivna.
Men tycker du man ska riva hela huset för det?
Alliansen har ju lyckats genomföra en del av deras idéer med framgång. Det förnekar jag inte och håller med om att de har gjort bra ifrån sig.
Jag läser inte AB.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sverigedemokrater-hangs-ut-p...
Ett register med över 5.000 namn på personer som visat intresse för eller tecknat medlemskap i Sverigedemokraterna har lagts ut på internet
Tragiskt att folk inte får vara anonyma, dock tog jag en titt på denna lista och hittade några bekanta personer.
förvånad blev jag dock inte eftersom dessa personer är just kända sen deras tidiga ungdom att hysa kraftiga åsikter mot invandrare.
Suup homie
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
MP är ansvarslösa som inte säger ja till ett samarbete. Vill de hellre se att SD får inflytande i politiken i större utsträckning? Ansvarslöst...
Jag tror att INGEN som gav MP sin röst vill att den ska komma i Alliansens händer, isf hade man röstat på C. Det är lika ansvarslöst av FP att inte samarbeta med Rödgröna för att bilda en majoritetsregering. Men jag antar att du röstade på Alliansen och som vanligt bara tänker på vad som är bäst för dig/er.
MP fick inte sina mandat för att går över till Alliansen, utan för att jobba emot dom, och de vet MP mycket väl om. Det återstår att se vad MP har för plan. Min gissning är att den går ut på att Alliansen ska erbjuda dom Rödgröna partiledarna en varsin ministerpost.
De som blir arga när det talas om att MP ska samarbeta med Alliansen är de sossar som tror att MP är ett vänsterparti och gav partiet sin röst. Rent ideologiskt är de inte bundna till höger eller vänster.
Anledningen till att FP eller C inte kan samarbeta med de Rödgröna är Vänsterpartiet. Detta är ett extremparti, likt SD, fast på andra sidan av den ideologiska skalan. Kommunister och liberaler i samma regering? Ha, komiskt.
Metal is best served heavy.
MP är ansvarslösa som inte säger ja till ett samarbete. Vill de hellre se att SD får inflytande i politiken i större utsträckning? Ansvarslöst...
Jag tror att INGEN som gav MP sin röst vill att den ska komma i Alliansens händer, isf hade man röstat på C. Det är lika ansvarslöst av FP att inte samarbeta med Rödgröna för att bilda en majoritetsregering. Men jag antar att du röstade på Alliansen och som vanligt bara tänker på vad som är bäst för dig/er.
MP fick inte sina mandat för att går över till Alliansen, utan för att jobba emot dom, och de vet MP mycket väl om. Det återstår att se vad MP har för plan. Min gissning är att den går ut på att Alliansen ska erbjuda dom Rödgröna partiledarna en varsin ministerpost.
De som blir arga när det talas om att MP ska samarbeta med Alliansen är de sossar som tror att MP är ett vänsterparti och gav partiet sin röst. Rent ideologiskt är de inte bundna till höger eller vänster.
Anledningen till att FP eller C inte kan samarbeta med de Rödgröna är Vänsterpartiet. Detta är ett extremparti, likt SD, fast på andra sidan av den ideologiska skalan. Kommunister och liberaler i samma regering? Ha, komiskt.
Det beror helt och hållet på vilken sorts liberal man är. FP och C är socialliberaler, framförallt FP, och socialism har väldigt många likheter med kommunism. FP tror jag skulle kunna samarbeta med V, men C är jag dock inte lika säker på, det ska vara en sista utväg då dom har en annan ideologi än FP.
Men man får se imorgon om de ens kommer att behövas ett samarbete. Det är 50/50 att Alliansen får majoritetsregering.
"Martin Petersons tanke, som han lanserat i svenska tidningar, går ut på att man ska neutralisera SD:s röster, genom att bilda ett informellt antiparti, som består av lika många röster som SD:s och som aktiveras mot dem vid varje omröstning. 20 SD-röster kvittas mot 20 som röstar tvärtemot.
Det är ett enkelt röstsamarbete, inte odemokratiskt, och kan i längden trötta ut SD:s väljare.
Martin Petersons förslag är fördelaktigt för alla parter, utom för Sverigedemokraterna.
Fredrik Reinfeldt behöver bara fråga Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna, det räcker med ett av de rödgröna partierna, för att man tillsammans ska kunna bekämpa allt inflytande från SD. Och han slipper göra upp med Miljöpartiet eller några andra om den övriga politik han vill föra.
Här finns möjligheten att etablera en svensk modell för hur man med enkla parlamentariska medel ska bekämpa främlingsfientlighet och rasism i beslutande församlingar."
DISCUSS!
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Mer intressanta saker:
SD föreslår en mer centralstyrd kulturpolitik.
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/sd-vill-ha-mer-styrd-kul...
Eller varför inte det riktigt idiotiska:
Hemspråksundervisningen i skolan ska avskaffas. Däremot vill partiet ha undervisning i svenska dialekter och folkmål.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/detta-vill-sverigedemokrat...
Och lite hets mot meningsmotståndare och folkgrupper:
Sverigedemokraternas kandidat i Trelleborg, Marie-Louise Enderleit uttrycker sig på följande sätt:
"Ställ upp invandrarna här på filmen o sätt en kula mitt mellan ögonen, lägg dom sen i en påse o sätt frimärke o skicka dom dit där dom hör hemma".
Hon fortsätter i en intervju beklaga sig över det stora problemet att personer har tagit bort henne som vän på facebook pga. hennes åsikter.
http://www.trelleborgsallehanda.se/trelleborg/article1244383/...
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Låt dem komma med sina idiotiska förslag så kanske folk som lagt sin röst på SD inser vilket nöt parti dem egentligen är
Förutom minskad invandring vill Sverigedemokraterna spara pengar på att kraftigt minska biståndet.
Var inte en av deras största punkter inför valet att fokusera mer på biståndet så man slipper ta in asyl sökande flyktingar? hur funkar det då genom att sänka biståndet eller har dem helt enkelt tänkt att strypa båda men kört med en taktik för verka mindre fientlig?
Haha att folk inte synar deras fasad
Aja jag väntar bara på tills det kommer någon fråga gällande HBT-personer så Mikaelh får en liten törn i axeln. Förlåt men lite skadeglad kommer jag faktiskt vara:evil:
Suup homie
weizenbier: Det är ju inte någon nyhet att SD värnar om den "svenska kärnfamiljen". I en sådan konsultation finns det inte plats för HBTQ-personer.
edit: Och det spelar ingen roll vad Jimmie skriver på Aftonbladet, när hans parti- och riksdagskamrater har uttryckt sig på annat sätt.
edit2: T.ex. att RFSL presenterade en undersökning där riksdagskandidaterna för olika partier svarat hur de ställer sig till olika hbt-reformer. Där får SD:s kandidater sämst poäng av alla.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Man undrar verkligen hur man tänker när man röstar på SD...
Får väl ta och posta videoklippet i den här tråden också.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Får väl ta och posta videoklippet i den här tråden också.
Den bästa ledaren detta land och något annat land haft!
Kan man bli folkligare än Palme?
http://www.youtube.com/watch?v=n8maIuo3rO4
Lol, det var längesen man såg så många kommunister på en och samma bild :D:D:D:D
De små liven upphör aldrig att förvåna!
Allah är stor men jag har större
Lol, det var längesen man såg så många kommunister på en och samma bild :D:D:D:D
De små liven upphör aldrig att förvåna!
Hur vet du att dom är kommunister? Och förresten är en kommunist ingenting i jämfört med en rasist OCH nazist på samma gång.
"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine
Är ni rädda för 0,x% kommunister?
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Lol, det var längesen man såg så många kommunister på en och samma bild :D:D:D:D
De små liven upphör aldrig att förvåna!
Hur vet du att dom är kommunister? Och förresten är en kommunist ingenting i jämfört med en rasist OCH nazist på samma gång.
Kommunistpåståendet är lika rationellt som rasistpåståendet, jag klassar inte musslor som en ras nämligen.
Allah är stor men jag har större
Lol, det var längesen man såg så många kommunister på en och samma bild
De små liven upphör aldrig att förvåna!
Knappast "små kommunister", men trolla på du.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
