Inlägg av Xzet
Inlägg som Xzet har skrivit i forumet
Hmmm detta känns bekant.
CoD = Apple
BF3 = Android
MoH = Microsoft
Jag ser samma journalist/användar-mentalitet som med Apple-Android-Microsoft. Apple/Cod har mest stöd, Android/Bf3 en riktig utmanare men lyckas inte riktigt få till de samma skara fanatiskafans, medans Moh/MS kan gör skar minst lika bra men får bara skit för att det inte är de två förstnämda, eller som som i Microsoft fall, för att det är Microsoft
Det är faktiskt inte tillåtet för muslimer att spela sådana här spel överhuvudtaget!
Källa: http://www.islam-qa.com/en/ref/2898 (finns ytterligare länkar till de direkta domarna)
Så om spelet innehåller "Games that glorify the kuffaar (ICKE-MUSLIMER) and show pride in belonging to them, like games in which if a player chooses an army belonging to a kaafir state he becomes strong, and if he chooses an army belonging to an Arab state he becomes weak. Also, games which teach a child to admire kaafir sports clubs and the names of kaafir players."
eller
"[Contains] Music and other things that are known to be forbidden in Islam." så kommer muslimen att brinna i helvetet om h*n ägnar sig åt spel.
Så frågan är varför dessa muslimer ens spelade spelet då det går emot själva kärnan av religionen?
edit: Alla spel med Achievements är också olagliga!
"We should also point out that it is not permissible to compete for prizes in playing these electronic games, even if the game itself is permissible, because they are not a means of jihaad, and they do not help you develop strength for jihaad."
Okej det där baserad på Shaykh Muhammad Saalih al-Munajjids tolkning av hur muslimer ska leva, vilket jag inte skulle avända som grundläggande fakta. lite som att säga att Åke Green är rätt man att förspråka kristendomen.
Vi tänker inte tolerera några angrepp på religion i kommentarerna, vill ni diskutera saken gör det sakligt.
Religion kan vara det sämsta någonsin som hänt oss människor. Religion hade kanske en funktion innan vi visste hur vårt solsystem såg ut och innan vi förstod varför det började regna och åska. Men det har alltid varit ett stort hinder i många situationer.
Du borde nog läs på lite om historia ser jag, vi har fått en hel del uppfinnigar och kunskaper tack vare religon. t ex, hindu arabiska siffror (de siffror du använder daglingen), spridning av språk(tack vara religösa skrifter), lagar och moraliska regler för nämna några saker. Men jag antar att du som de flesta männsikor som kritisera religon drar information från ett medletida och kristet europa, där jag kan hålla med om att religion var en stor nackdel för mänskligheten. men utanför eruopa frodades kunskap och utveckling....till Europa blev slagkraftig och spred sig i världen och i mågna fall förstörde de som ursprungs befolkingen hade byggt upp och utvecklat.
Ssen åter till topic, med tanke på hur mycket efterforskining IW gjorde när de designade tunnelbannestationen Westminster i MW3 så är jag inte ett dugg förvånade att detta skedde. De saker de gjorde fel var:
1. Fel karta över tunnelbane linjerna. (Var förmodligen egen designat, men i sånna fal, läg då till riktiganamn på områden iställe för påhittade dom låter brittiska)
2. Man kan höra ett typisk inspelat radiomeddelande om nästa tåg som går mot en slutdestionation. detta meddleande var ett korrekt meddelande från london tunnelbana, problemet var bara att den linje som utannoserars inte stannar vid Westminster.
3. Sen var hela statione fel designat.
Det ända de verkar ha gjort var att titta på googlemaps vlken station som var närmast Big Ben...dock kan jag inte minnas om de lyckade få det rätt heller
Att våra lagar och moral i grunden kommer från bibeln eller/och andra religiösa texter är helt felgrundat, majoriteten av det är i grunden baserat på Hammurabis lagar. Hade vi följt religiösa texter bokstavligt hade ju hälften av jordens befolkning varit avrättad eller stympad nu.
Och hur du får ihop vetenskap med religion vet jag inte, ju mer makt religionen fått i mellanöstern så har utvecklingen bara stagnerat, utvecklingen av världen har absolut inget med religion, utan snarare med filosofi, ekonomi och vetenskap att göra.
Och Hammurabis lagar är inte religösa anser du?
Sen var ju mellanöstern rätt så fri när det kom till vetenskap och utveckling, sen att sedan 1960+talet har skett en del negative utveckling kan ju vara pga att mindre trovärdiga hadither började sprida sig och misstolkas som visa högt upsatta religösa ledare har bankat i folk att det är vara en dela av islamistisk tro.
Med tanke på hur mycket efterforskining IW gjorde när de designade tunnelbannestationen Westminster i MW3 så är jag inte ett dugg förvånade att detta skedde.
De saker de gjorde fel var:
1. Fel karta över tunnelbane linjerna. (Var förmodligen egen designat, men i sånna fal, läg då till riktiganamn på områden iställe för påhittade dom låter brittiska)
2. Man kan höra ett typisk inspelat radiomeddelande om nästa tåg som går mot en slutdestionation. detta meddleande var ett korrekt meddelande från london tunnelbana, problemet var bara att den linje som utannoserars inte stannar vid Westminster.
3. Sen var hela statione fel designat.
Det ända de verkar ha gjort var att titta på googlemaps vlken station som var närmast Big Ben...dock kan jag inte minnas om de lyckade få det rätt heller
Vi tänker inte tolerera några angrepp på religion i kommentarerna, vill ni diskutera saken gör det sakligt.
Religion kan vara det sämsta någonsin som hänt oss människor. Religion hade kanske en funktion innan vi visste hur vårt solsystem såg ut och innan vi förstod varför det började regna och åska. Men det har alltid varit ett stort hinder i många situationer.
Du borde nog läs på lite om historia ser jag, vi har fått en hel del uppfinnigar och kunskaper tack vare religon. t ex, hindu arabiska siffror (de siffror du använder daglingen), spridning av språk(tack vara religösa skrifter), lagar och moraliska regler för nämna några saker. Men jag antar att du som de flesta männsikor som kritisera religon drar information från ett medletida och kristet europa, där jag kan hålla med om att religion var en stor nackdel för mänskligheten. men utanför eruopa frodades kunskap och utveckling....till Europa blev slagkraftig och spred sig i världen och i mågna fall förstörde de som ursprungs befolkingen hade byggt upp och utvecklat.
Ssen åter till topic, med tanke på hur mycket efterforskining IW gjorde när de designade tunnelbannestationen Westminster i MW3 så är jag inte ett dugg förvånade att detta skedde. De saker de gjorde fel var:
1. Fel karta över tunnelbane linjerna. (Var förmodligen egen designat, men i sånna fal, läg då till riktiganamn på områden iställe för påhittade dom låter brittiska)
2. Man kan höra ett typisk inspelat radiomeddelande om nästa tåg som går mot en slutdestionation. detta meddleande var ett korrekt meddelande från london tunnelbana, problemet var bara att den linje som utannoserars inte stannar vid Westminster.
3. Sen var hela statione fel designat.
Det ända de verkar ha gjort var att titta på googlemaps vlken station som var närmast Big Ben...dock kan jag inte minnas om de lyckade få det rätt heller
Självklart ska man kunna sälja vidare. Man köper en ägodel, sjukt om man inte kan få sälja den ägodelen vidare.
Det är en jävla skillnad på att privatpersoner säljer lite spel på blocket eller till kompisar och att ett företag köper in spel skitbilligt och sen säljer dom för 100'ish kr under nypris och tar allt som vinst. Dvs de tjänar pengar utan att utvecklarna får ett öre, något jag skulle säga är värre än piraterna som iaf inte tjänar pengar på det.
Så ja andrahands-marknaden borde få finnas kvar men det som t.ex. gamestop pysslar med behöver försvinna.
Jag frågar dig om du har en aning om vad du pratar om? Game i England gick omkull och Game i Sverige köptes upp av Nordic Games för de hade stora ekonomiska problem. Om du hade den blekaste aning om hur LITE pengar det finns i att sälja nya spel och konsoller så hade du inte klagat. På dessa produkter har man liten eller ingen marginal alls och därför tar man igen den med råge på begagnade produkter.
Det kanske ser annorlunda ut i USA, men här i Sverige så blir man inte miljonär på att driva en spelbutik, oavsett om man säljer begagnat i drivor.
Game UK (inte bara den engelska delen av Game utena hela UK...viktigt sak ska du veta) gick under av helt andra skäl serru.
1. Games personal var otrevliga och för på, vilket många här i England klagade på.
2. De vägrade betala Nintendo, EA mfl direkt för nya titlar och sa att de betalar i efterhand, vart eftersom de säljer spelen, detta leder till att de får titlar i rullning och sen få in dem efter några veckor och sen gömma undan. Nya titlar och pracka på kunder begagnade versioner. så säg butiken fick 30 ex av ett spel från Nintendo, de säljer 15 och får tillbaka 5 inom loppet av några veckor, de "gömmer" sen de nya, så kunderna köper de begagnade. så de säljer 20 ex och betalar Nintendo för 15. Och detta ledde ju till slut att många spelstudios slutade att "sälja" spel till GAME, GAME går miste om stortitlar, folk går till konkurrenterna CeX, ASDA, HMV eller helt enkelt handlar online, alla dessa andra hade (och har) bättre priser och bättre andrahands handel, samt trevligare och KUNNIGARE personal än Game uk.
3. De smällde upp för många butiker, för fort.
Andrahand Handeln är en otroligt vinstdrivande för Gamestop mfl.
Svar på punkt 1, att personalen är otrevlig, många här verkar inte gilla Gamestop speciellt mycket så de borde också ha problem?
2. Storföretagen slutade sälja spel till Game på kredit för att Game inte hade pengar kvar och företagen inte ville skicka iväg spel till ett företag där det kunde gå omkull och man inte skulle få betalt för sina spel i efterhand.
Sen är det ett jävla skitsnack att man "gömde" spel, både Game och Gamestop rekommenderar en begagnad produkt före en ny om man har båda inne, men man har alltid en nyhetssektion och en begagnatsektion. Nytt på väggarna och begagnat i olika hyllsystem mitt i butiken.
3. Självklart tjänar Gamestop massor på begagnat men de tjänar inte mycket på annat, har du kollat hur mycket en hyra på ett köpcenter kostar? Vad det kostar att ha personal, skeppa varorna, packa upp dem osv? Det blir mycket mindre över än vad du kan tänka dig. Det går att tjäna pengar när man har tusentals butiker som Gamestop har, men skulle du försöka sätta upp en enskild butik skulle du gå omkull på nolltid.
Vad då skitsnack, det var ju fan ett reportage om det här i UK och f d anställda berättade hur de "gömde" spelen och medvetet gjorde det svårare för kunder att hitta nya ex då oftas här i UK så "smällter" oftas Nya och Begagnade hyllorna ihop, på så sätt kan de få folk att fråga efter nya, och på så sätt kunna promota begagnade ex. och även om man hittade en ny version står de där och tjatar att det finns begagnat och att du kan få mer Points eller andra jävla erbjudande om man köper begagnat, det var hela "dörrknackar försäljningen" som var mest irriterande när man handlade på GAME eller Gamestation (tillhör samma koncern).
GAME gjorde dåliga beslut, kunde inte konkurrera med online handeln och andra konkurrenter som började utveckla sin affärsmodell, medan andra erbjöd att man kunde köpa online och få det i brevlådan samma dag stod GAME och trampade på sin utdaterade affärsmodell, och sist så var de anmält pissiga på vad de gjorde och det blev deras fall, inte att det tjänade för lite.
För Gamestation delen finns fortfarande kvar och klarar sig rätt hyffsat och håller på att återhämta sig snabbt, så det är skitsnack att det är dåligt med vinst inom andrahands handeln i spelindustrin, man måste hänga med och göra rätt som i alla andra industrier.
Självklart ska man kunna sälja vidare. Man köper en ägodel, sjukt om man inte kan få sälja den ägodelen vidare.
Det är en jävla skillnad på att privatpersoner säljer lite spel på blocket eller till kompisar och att ett företag köper in spel skitbilligt och sen säljer dom för 100'ish kr under nypris och tar allt som vinst. Dvs de tjänar pengar utan att utvecklarna får ett öre, något jag skulle säga är värre än piraterna som iaf inte tjänar pengar på det.
Så ja andrahands-marknaden borde få finnas kvar men det som t.ex. gamestop pysslar med behöver försvinna.
Jag frågar dig om du har en aning om vad du pratar om? Game i England gick omkull och Game i Sverige köptes upp av Nordic Games för de hade stora ekonomiska problem. Om du hade den blekaste aning om hur LITE pengar det finns i att sälja nya spel och konsoller så hade du inte klagat. På dessa produkter har man liten eller ingen marginal alls och därför tar man igen den med råge på begagnade produkter.
Det kanske ser annorlunda ut i USA, men här i Sverige så blir man inte miljonär på att driva en spelbutik, oavsett om man säljer begagnat i drivor.
Game UK (inte bara den engelska delen av Game utena hela UK...viktigt sak ska du veta) gick under av helt andra skäl serru.
1. Games personal var otrevliga och för på, vilket många här i England klagade på.
2. De vägrade betala Nintendo, EA mfl direkt för nya titlar och sa att de betalar i efterhand, vart eftersom de säljer spelen, detta leder till att de får titlar i rullning och sen få in dem efter några veckor och sen gömma undan. Nya titlar och pracka på kunder begagnade versioner. så säg butiken fick 30 ex av ett spel från Nintendo, de säljer 15 och får tillbaka 5 inom loppet av några veckor, de "gömmer" sen de nya, så kunderna köper de begagnade. så de säljer 20 ex och betalar Nintendo för 15. Och detta ledde ju till slut att många spelstudios slutade att "sälja" spel till GAME, GAME går miste om stortitlar, folk går till konkurrenterna CeX, ASDA, HMV eller helt enkelt handlar online, alla dessa andra hade (och har) bättre priser och bättre andrahands handel, samt trevligare och KUNNIGARE personal än Game uk.
3. De smällde upp för många butiker, för fort.
Andrahand Handeln är en otroligt vinstdrivande för Gamestop mfl.
Visst Codemaster gör ett bra jobb med F1-licensen eller ja bättre än Sony, men jag säger bara en sak, ingen klår Geoff Crammond när det kommer till realistisk F1 spel,(förutom de simulatorer teamen använder) så ge mig Grand Prix 5 NU!!
What the....Raven Software sitter alltså och skapar DLC till CoD....och nu ska Neversoft joina också....okej Activision Blizzard Inc (För jag antar att de är dem som har fattat beslutet) låt Neversoft få göra Gun 2 nångång iställe för att sätt dem för att släppa in fler händer att mjölka den stackars CoD kon.
Och snälla ge Raven fira händer att skapa något nytt så ska ni se att ni inte behöver sätta alla era studios att punga ut olika varianter av CoD.
Men jag antar att folk kommer köpa dessa spel utan att kräva nått först, sen klaga på att spelet inte bidrar med nått nytt....
Det är inte halvfärdigt. Isånafall behövs en reality check på hur man utvecklar spel, och vad ett spel är.
Det är heller inte nerdummat, det beror på hur spelarna väljer att spela. Det som är nerdummat är enligt mig att sitta i ett hörn med straight pull bolt och campa. Jag spelar med en platoon som spelar helt på inlevelse, taktik och autentitet. Allt är vad du väljer att göra det.
Att spelet befinner sig i betastadie är även det galenskap. Många här tycks sakna uppfattning om vilket enormt påtagande det är att göra ett spel som BF3. Ett beta-stadie på det är längre bak än den beta de hade. Enligt det jag lärt mig nu på min spelutvecklings-utbildning så går en produkt ur beta-stadie när det innehåller alla funktioner som utgåvan ska innehålla vid release. Allt som kommer därefter är additioner.
Så, är då BF3 ur betastadiet? Det korta stadiet är ja.
Problemet med patchar osv är att alla sitter och gormar och klagar, men långt ifrån alla ger feedback på sina problem. Vad problemen baseras i t.ex, kan ju vara allt ifrån ett problem i spelkoden, till hårdvaru-relaterade fel eller mjukvaru-relaterade fel. Det kan röra sig om kombination av mjukvara likaväl som kombination av hårdvara. Att anta att en spelutvecklare kan testa alla kombinationer är banalt.
Vill man bli av med buggar som potentiellt relaterar till hård/mjuk-varuaspekter, så måste man rapportera sitt fel, samt full spec på mjukvara OCH hårdvara. Det blir tyvärr inte enklare att lösa problemen än så.
Jag personligen har ett väldigt stabilt datorsystem idag, som jag tar hand om mycket väl. Jag har heller inga problem med BF3 eller andra spel praktiskt taget alls. Huruvida detta beror på hur jag sköter mitt system eller inte, kan jag väl inte svara på egentligen. Men jag tror inte det gör skada iaf.
Kan bara hålla med om att folk gnäller om buggar men är inte villig att ge en klar feedback på hur/var/ under vilka omständigheter hände detta.
Jag jobbade med ett AAA MMO som QA testar och allt för ofta fick man en bugg med förklaringen, "jag kan inte attackera normalt med [random vapen]" och sen blir personen förbannad när man frågar efter mer information och att det tog 4 dar för mig att svara "Oj förlåt det är ju inte såa attj ag har 150 andra liknade feedbacks jag måste svara på!!!".
Att sitta och lista ut "steps to reproduce" i MMO....eller vilket spel som helst är inte det enklaste.
SÅNT ÄR TIDSSLUKANDE OCH IRRITERANDE
Så har du en bugg som irriterar dig, skicka EA/DICE ett konkret och detaljerad bug raport iställe för sitta och gapa som en inkompetent twat.
För varje QA-tester/Bughunter kommer att vilja svara på en sådan feedback liknade.
GO FUCK A CACTUS YOU FUCKNUCKLE!
Sen är det DICE vi snackar om...om ni har spealat tidigare titlar vet ni att DICE är lite seg på att patcha sina titlar.
Hmm, Efter hur EA stödde PIPA så kommer jag inte stödja dem nå mer, så dun care.
Jag antar att även bojkottar alla dessa spelstudios också då 505 Games, Atari, Capcom, Crave Entertainment, Deep Silver, Disney Interactive Studios, Eidos Interactive, Electronic Arts, Epic Games, Her Interactive, Ignition Entertainment, Koei Konami, Microsoft, MTV Games, Namco Bandai Games, Natsume, Nintendo, Nival America, Nvidia, O-Games, Playlogic Entertainment, Sega, Sony Computer Entertainment, Sony Online Entertainment, SouthPeak Interactive, Square Enix, Take-Two, Interactive, THQ ,Trion World Network, Ubisoft Warner Bros. Interactive Entertainment, Xseed Games?
Eller är det bara för att det är EA?
OnT: Okej så EA ger en möjligheten att trycka till om vad som kan förbättras med deras produkt och folk tar tillfället i akt att trolla dem?
Sen om ni har Origin på er dator betyder det ju att ni gillar en eller flera av deras produkter eller hur?
Jag ogillar Steam (och Origin) för jag anser att jag inte ska behöva ha ett program igång samtidigt som jag spelar, jag menar, nämn en funktion i Steam som inte kan ersättas med en hemsida?
Dock gillar jag några spel som kräver Steam och Origin så jag får likt förbannat ha dessa onödiga pogram
Att jag kan chatta med folk som är på Steam när jag är i spelet? Jag kan smidigt skicka en invite till några av mina spelsessioner till vänner utan att dom ens måste vara i samma spel lobby som mig? Där har du två bra funktioner IMO
Jag kan erkänna att det är smidig att skicka en invite cross game i Steam, men vad är det som hindrar att spel från en Steam/Origin hemsida har en inbyggd standar chatt funktion, du har kvar din chatt/invite funktion utan att behöva installera och köra Steam/origin varje gång du ska starta ett spel.
Att sen Vavle och EA kräver att utvecklare trycker in denna funktion i sina spel är ju inget annorlunda är att Sony, MS eller Nintendo kräver att spelutvecklare trycker in diverse konsol funktioner.
Chatt funktionen i Steam är dock bara irritreande IMO.
Hmm, Efter hur EA stödde PIPA så kommer jag inte stödja dem nå mer, så dun care.
Jag antar att även bojkottar alla dessa spelstudios också då 505 Games, Atari, Capcom, Crave Entertainment, Deep Silver, Disney Interactive Studios, Eidos Interactive, Electronic Arts, Epic Games, Her Interactive, Ignition Entertainment, Koei Konami, Microsoft, MTV Games, Namco Bandai Games, Natsume, Nintendo, Nival America, Nvidia, O-Games, Playlogic Entertainment, Sega, Sony Computer Entertainment, Sony Online Entertainment, SouthPeak Interactive, Square Enix, Take-Two, Interactive, THQ ,Trion World Network, Ubisoft Warner Bros. Interactive Entertainment, Xseed Games?
Eller är det bara för att det är EA?
OnT: Okej så EA ger en möjligheten att trycka till om vad som kan förbättras med deras produkt och folk tar tillfället i akt att trolla dem?
Sen om ni har Origin på er dator betyder det ju att ni gillar en eller flera av deras produkter eller hur?
Jag ogillar Steam (och Origin) för jag anser att jag inte ska behöva ha ett program igång samtidigt som jag spelar, jag menar, nämn en funktion i Steam som inte kan ersättas med en hemsida?
Dock gillar jag några spel som kräver Steam och Origin så jag får likt förbannat ha dessa onödiga pogram
Bara för det är EA så kommer det bli dåligt??
Kom igen hade det varit Valve så hade inte varit lika många negativa komentarer.
Och det hela "OH nu ska vi vara tvungna att vara online OCH använda mobilen! BOJKOTT!!" geez, välkommen till 2012, majoriteten av dagens spelare är kopplad till internet 100% av tiden de sitter vid datorn.
Att de nu inkluderar smartphones är väl bara en steg i utvecklingen,
Förståligt att EA vill hålla spelaren kvar så länge som möjligt om dagen.
Jävligt kul att det finns personer som försvarar ett pengauppkåtat pissföretag som EA.
Du kanske inte har påverkats av deras korkade speltjänst, Origin. Som tvingar dig att använda denna skitmjukvara varje gång du ska spela deras spel och som bara hänger sig stup i kvarten...
Försvar och försvarar, EA är ett FÖRETAG i en jävligt trång industri, det gäller att snappa upp spelare försöka få dem att stanna så länge som möjligt i ens produkt. och ome det nu ska ta betalt för en såndan här tjäsnt...varför inte? sitter du och gnäller att Activison Blizzard är pengakåta då det tar betalt för WOW, att de släpper ETT spel i tre delar och låser spelet till regioner? att de tvingar dig var ONLINE hela tiden för att kunna spela Diablo III? nej självklart inte för Activevision Blizzard är snälla och bry sig om sina spelare....
Jag menar vilket spelföretag är INTE pengakåt? hade det varit sommaren 2011 hade jag sagt CCP är det ända förtaget jag kan tänka mig som inte lurar sina spelare, men även dem vissade sitt sanna anskikte mend et var snabba att fixa det.
Så jag antar att du inte använder den irriterande tjänsten Steam heller då? visst steam är något mer stabilare än Origin men då har även Valve haft ca 9års försprång.
Och jag välkommnar all k konkurrans till Steam, gillar inte tanken att ETT förtag sitter på en sån här tjänst.
Och innan du frågar, Ja jag jobbar inom spelindustrin, och Nej jag jobbbar inte för EA eller nått företag med kopplingar till EA.
Bara för det är EA så kommer det bli dåligt??
Kom igen hade det varit Valve så hade inte varit lika många negativa komentarer.
Och det hela "OH nu ska vi vara tvungna att vara online OCH använda mobilen! BOJKOTT!!" geez, välkommen till 2012, majoriteten av dagens spelare är kopplad till internet 100% av tiden de sitter vid datorn.
Att de nu inkluderar smartphones är väl bara en steg i utvecklingen,
Förståligt att EA vill hålla spelaren kvar så länge som möjligt om dagen.
hmmm fuckar upp världsekonimin och förstör människors liv...meh!
Tar betalt för ett DLC.....DÖ!!!!
Vad är grejen? EA tar betalt för release dag DLC...so? folk som tycker det borde vara med från börjar verkar inte ha nån aning om hur spelutveckling funkar.
Tja, jag kan bara säga att detta är rätt åt GAME UK, har bott i Glasgow i 2½ år och nyligen flyttat till London och jag kan först säga att det är en stor skilnad på Svenska och Brtittiska game butikerna när det kommer till kundbemötande.
Här flygger de på dig direkt du sätter din fot innanför deras turf, och gör du misstaget att fråga om de har ett spel gör det allt för att sälja en begangnad version av spelet iställe, och tro mig de är jävligt på, vilket har resulterat att jag handlar mina spel på ASDA, billigar och personalen do fuck all om du står och kollar på spel så du kan i lugn och ro kolla runt och de är förvåndsvärt kompetenta när det gällaer spel.
Gissar på irländskt gängkrig i Boston på 60-talet.
+1
Ja i allafall i denna fanboy skaran utav spelindustrin i sin helhelt som finns på FZ. Nästan så man skäms över att vara på denna sidan, med tanke på hur folk hurrar på Sony som inte enns kan ta sitt ansvar än mindre gör rätt för sina inkompetenta misstag.
Hur tycker du att Sony ska kompensera kunderna då?
Genom valfrihet, genom något som har ett värde för alla, de spelen på listan har inget värde alls för mig efter som de är totalt ointressanta spel rakt igenom. Bästa sättet är nog att ge alla en viss summa att handa för på PSN alternativt köra en drive där man får välja ett valfritt spel på skiva som Sony skickar ut via post. Det skulle vara en kompensation för att PSN har legat nere så pass länge som det har gjort.
Men sedan skall de även betala ut ersättning för den skada de har åstadkommit och för deras sätt att inte uppfylla lagar och förordningar när det gäller ett skydda personuppgift, fast vad det skall bestå av är en mera komplicerad fråga som bäst avgörs utav rättssystemet.
Okej, nu vill jag vet vad för slags "Skada" du har fått utstått? För jag antar att du inte har förlorat någon form av kapital, eller har du blivit nerspöad nån kväll du gick ut för att du hade tråkigt pga att PSN var nere?
Och vad gäller dina personer uppgifter,
(och innan jag forsätter vill jag bara påpeka, Nej du är inte vikitg för nån utanför din familj-/vänkrets, blir så trött på folk som tror de är nr.1 på alla hackers list över personuppgifter de vill åt)
så är det nog inge större fara, såvidare du inte har skyddad identitet vilket i sånna fall vore rätt så korkat att lägga ute den på någon form av tjänster med internät uppkoppling.
Och innan nån skirker "FANBOY" vill jag citera vår käre Yahtzee "being a person white enough to have all three consoles I can give a fair judgment" ...eller nått i den stillen.
NR 1 det finns inte några tjänster som är gratis, jag har betalt för att använda PSN genom att köpa en Playstation 3 och genom att köpa spel till min maskin för att spela dem online, vilket är det jag använder min Playstation till och även orsaken till att jag köpte den. Den skada jag och många andra har lidit är att PSN dels inte har fungerat under 3 veckors tid, samt att våra personuppgifter och kreditkort har läckt ut. Online spel är även en officell funktion till konsollen i fråga, och används både i marknasförningen och står omnämd på kartongen och i manualen till din enhet.
Sedan om du tycker att personuppgifter inte är viktiga eller att de inte spelar någon roll om någon läcker ut dem hur som helst, så är det din åsikt. Jag är av en helt annan åsikt och det är även lagen i alla länder i EU, samt USA och Japan också, lagen är väldigt stark när det kommer till hantering utav personuppgifter.
Jag tror inte att någon hacker eller någon kommer att använda mina personuppgifter, men det hör inte till saken det är min ensak med vilken jag vill dela dem med eller inte. Vilket är min rättighet enligt lag, och Sony har brustit i sitt ansvar och inte skyddat dessa uppgifter enligt vad lagen kräver i EU vilket har gjort att en skada till användaren har uppkommit.
1. Nej inga tjänster är gratis, men med den logiken du har så bör då också MSN, Facebook, Google, Myspace som alla har nångång läckt ut personuppgifter och samtliga bilar där någon krossat rutan och snott plånboken som ägaren till bilen lämnat. kompenserar denna så kallad "skada" de orsakat.
Och om du nu anser att du ska ha pengar av Sony så sätt dig då och räkna ut vad du köpte din PSN för, dividera det med hur länge du har haft den och sen multiplicera det med så många dagar PSN var ner, skicka sen ett kravobrev till Sony...lycka till.
2. Inga bevis på att några kreditkort uppgifter har läckt ut som hackerna kan använda sig av, och om det nu har hänt dig,spärra kortet. Visst du kan sen kräva Sony att betala kostnaden för det., men det finns ingen EU lag som säger att de måste kompensera dig.
Och när vi ändå är inne på det EU direktivet för personuppgifter så täcker det tyvärr inte kreditkort uppgifter, det avtalet gör du med de företaget du ger dem till, det är vad EULA är till för.