Inlägg av Lavrentivs
Inlägg som Lavrentivs har skrivit i forumet
Inte konstigare än fuskare i andra delar av samhället som vill vinna pengar, prestige och respekt till varje pris. Finns inom idrotten, skolan, näringslivet, ja även bland vänner och familj.
Svinaktigt oavsett var det förekommer i min mening.
Men där rör det ju sig om materiella vinningar, som t.ex. pengar eller bättre jobb. Att fuska i spel borde nog snarast jämföras med att pissa i byxorna: en tillfällig varm känsla följt av ett obehag som blir mångdubbelt värre om man blir påkommen.
Det var väl i mångt och mycket samma gäng som låg bakom originalspelen som även gjorde New Vegas? I alla fall vid rodret.
De har redan tabbat sig på realismen. Alla karaktärer vi såg verkade ha hela och rena tänder, även vid hög ålder =P
Men storyn har ju varit rätt usel i bethesdas spel, Fallout är inte ens i närheten av så bra det en gång i tiden var under Interplays tid. Bethesdas spel är bra eftersom att de är öppna och låter spelarna vara på ett äventyr, men deras story har ända sedan Oblivion varit skrattretande dålig.
Sen ska vi däremot tillägga att Obsidian har gjort ett bättre jobb med de spelen de har jobbat på än vad bethesda har gjort med sina.
Men Bethesda har rättigheterna till Fallout, så det hänger på dem om Obsidian får göra fler Falloutspel. Läste en intervju med Obsidian (kommer inte ihåg vem) och de hoppades få göra fler Falloutspel
RPG-legendaren Chris Avellone pratar Fallout: New Vegas, Doctor Who och hur man bäst skriver ett rollspel
Han har så rätt angående New Vegas. Hoppas Bethesda låter dem släppa ännu fler Falloutspel
Kan någon rekommendera en bra joystick för vänsterhänta?
Låter grabben spela cs för att öka reaktionsförmågan. Om han fuskat hade han inte gjort det.
Nu klättrar han i rank rejält. Kanske nått för fuskare att fundera på. Känslan av att bli bra och kämpa för det måste väl ändå vara bättre än godmode?
Har det med ålder att göra?
Jag har spelat CS nu markant mycket mer, men jag blir _fan_ inte bättre än vad jag är, jag stannar på ungefär samma rank hela tiden, och har alltid samma jävla problem varje match, "ryckningar" i mushanden så när jag siktar och själva striden tar några sekunder så brukar jag alltid förlora då jag "rycker till" i handen så siktet går åt helvete...
Känner lite av samma sak, man börjar bli gammal^^
Efter ME3 så vettefan om jag vill röra denna franchise igen. ME1-2 var rena och skära lögner.
Va? Vill du utveckla det lite?
Antingen så tror han att storyn var dokumentär eller så trollar han bara =P
Lite som Witcher 3 då?
Aww, de är slut =(
Tack ändå
Nationer är en rätt ny företeelse, innan dess så har vi stadsstater och kungariken.
Men vad är egentligen skillnaden? Exempelvis Japan måste ju haft alla de karaktärsdrag av det vi idag kallar för en nation långt innan 1700-1800 talet.
Statsskick, nivå på byråkrati, centralstyre, hur byråkratin fungerar, social rörlighet och sådana saker. Japan var ju t.ex. en feodalstat in på mitten 1800-talet, där klientskap var det som styrde samhället. Bönder var livegna, länsherrar styrde och ställde och man levde och dog i samma samhällsställning som man föddes i. Japan är dessutom tämligen unikt i och med dess geografiska läge som möjliggjorde att de kunde mer eller mindre helt isolera sig från omvärlden.
En nation behöver väl inte ha ett speciellt statsskick för att vara en nation? Vad har byråkrati och social rörlighet med nationer att göra?
Från svenska Wikipedia:
"En nation är ett kollektiv av människor som förenas av gemensamma faktorer såsom språk, religion, etnicitet, härstamning, historia, kultur, traditioner, gemensam styrelseform och sociala normer."
På vilket sätt var Japan inte en nation?
Andra exempel med andra geografiska lägen är ju Kina och det forntida Egypten.
Då kan du även slå upp Feodalism på wikipedia när du ändå håller på.
Kina och Egypten var inte öar som gjorde det möjligt för dem att isolera sig så som Japan gjorde. Ingen av dem kunde ta ett steg tillbaka och sluta utvecklas i över 200 år så som Japan gjorde.
Nationer är en rätt ny företeelse, innan dess så har vi stadsstater och kungariken.
Men vad är egentligen skillnaden? Exempelvis Japan måste ju haft alla de karaktärsdrag av det vi idag kallar för en nation långt innan 1700-1800 talet.
Statsskick, nivå på byråkrati, centralstyre, hur byråkratin fungerar, social rörlighet och sådana saker. Japan var ju t.ex. en feodalstat in på mitten 1800-talet, där klientskap var det som styrde samhället. Bönder var livegna, länsherrar styrde och ställde och man levde och dog i samma samhällsställning som man föddes i. Japan är dessutom tämligen unikt i och med dess geografiska läge som möjliggjorde att de kunde mer eller mindre helt isolera sig från omvärlden.
Jag tror inte att SD skulle gilla resultaten, då historia påvisar en helt annan verklighet än den SD-nissarna lever i. Några axplock:
*Stenålder*
-De första folken som invandrade till Skandinaviska halvön kom både från söder och nordost (längs den isfria nordkusten)
-Korn och andra grödor är ett domesticerat gräs från Mellanöstern. Även får och getter kommer därifrån.
-Handel förekom mellan folkgrupper i världen och folk rörde sig helt fritt.
*Bronsålder*
-Sydskandinavien-Polen-Karpaterna-Grekland var en vanlig och viktig handelsrutt under Äldre bronsålder (innan kelterna vandrade in österifrån och kapade kontakterna).
-Handel förekom mellan riken i hela världen och folk rörde sig helt fritt.
*Järnålder*
-Kunskapen om järnhantering tar sig äntligen till Skandinavien från Anatolien (dagens Turkiet).
-Grekiska sjöfarare uppger att Skandinavien har 15 riken. Handel med omvärlden blomstrar och kring 600-talet e.Kr. finns tecken på att även samer börjar bli en del av den kontinentala ekonomin.
-Asatron kryper fram någon gång under den här perioden och verkar vara populär hos etablissemanget
-Första tecknen på kontakt med kristendomen dyker upp på 400-talet e.Kr. Kommer troligtvis med hemvändare som blivit kristna under utlandsvistelser på kontinenten.
-Hunnisk sadel från 400-talet i en gravhög i mellersta Norrland, tecken på kontakter med omvärlden.
-Starka internationella kontakter mellan riken, många statussymboler, ofta av romerskt ursprung, hittas bland rikemansgravar i hela Europa.
*Vikingatiden*
-Handel mellan så vitt skilda platser som Grönland, Spanien, Ryssland, Konstantinopel och Mellanöstern. En av de största samlingarna arabiska mynt hittas i Birka i Mälaren, likaså en lamellrustning av Centralasiatisk typ.
-Kristendomen blir allt populärare i Skandinavien särskilt som den riktare sig till alla och inte bara eliten i samhället.
-På 900-talet börjar vi i Sverige bygga hus på ett österländskt sätt medan Danmark och Norge fortsätter att bygga treskeppiga långhus.
Jag orkar inte fortsätta, men jag antar att jag redan skrivit för mycket. Oavsett så är det något som går som en röd tråd genom historien så är det hur människor och idéer har rört sig fritt och det är egentligen inte förrän på 1800-talet om nationer och nationalism börjar dyka upp i människors tankesätt.
Nationer har väl funnits ända sedan antiken och den "moderna" nationalismen började väl på 1700-talet iaf.
Klart man alltid handlat och haft olika sorters utbyte med andra länder, folkslag och kulturer, är rätt säker på att SD inte har några problem med det heller.
Det SD är emot är väl den alldeles för stora invandringen till Sverige och kulturrelativismen som anser alla kulturer vara lika värda oavsett vad de förespråkar.
Nationer är en rätt ny företeelse, innan dess så har vi stadsstater och kungariken. Embryot till nationalism dyker upp under 1700-talet, och man brukar säga att ett av de första exemplen är Franska revolutionen 1789, då det är idén om ett Frankrike av och för folket som driver den (i motsats till tidigare då man var undersåte till en kung och etnicitet var egalt). Men nationalismen tog egentligen inte fart förrän under 1800-talet och då speciellt under andra halvan. Det är ju då vi ser hur de gamla Absoluta monarkierna splittras inifrån, mycket på grund av en oförmåga att kunna hantera de nationalistiska rörelser som yrkar för självständighet (Stortyska riket, Österrike-Ungern, Ryssland och Osmanska riket framför allt).
Jag tror inte att SD skulle gilla resultaten, då historia påvisar en helt annan verklighet än den SD-nissarna lever i. Några axplock:
*Stenålder*
-De första folken som invandrade till Skandinaviska halvön kom både från söder och nordost (längs den isfria nordkusten)
-Korn och andra grödor är ett domesticerat gräs från Mellanöstern. Även får och getter kommer därifrån.
-Handel förekom mellan folkgrupper i världen och folk rörde sig helt fritt.
*Bronsålder*
-Sydskandinavien-Polen-Karpaterna-Grekland var en vanlig och viktig handelsrutt under Äldre bronsålder (innan kelterna vandrade in österifrån och kapade kontakterna).
-Handel förekom mellan riken i hela världen och folk rörde sig helt fritt.
*Järnålder*
-Kunskapen om järnhantering tar sig äntligen till Skandinavien från Anatolien (dagens Turkiet).
-Grekiska sjöfarare uppger att Skandinavien har 15 riken. Handel med omvärlden blomstrar och kring 600-talet e.Kr. finns tecken på att även samer börjar bli en del av den kontinentala ekonomin.
-Asatron kryper fram någon gång under den här perioden och verkar vara populär hos etablissemanget
-Första tecknen på kontakt med kristendomen dyker upp på 400-talet e.Kr. Kommer troligtvis med hemvändare som blivit kristna under utlandsvistelser på kontinenten.
-Hunnisk sadel från 400-talet i en gravhög i mellersta Norrland, tecken på kontakter med omvärlden.
-Starka internationella kontakter mellan riken, många statussymboler, ofta av romerskt ursprung, hittas bland rikemansgravar i hela Europa.
*Vikingatiden*
-Handel mellan så vitt skilda platser som Grönland, Spanien, Ryssland, Konstantinopel och Mellanöstern. En av de största samlingarna arabiska mynt hittas i Birka i Mälaren, likaså en lamellrustning av Centralasiatisk typ.
-Kristendomen blir allt populärare i Skandinavien särskilt som den riktare sig till alla och inte bara eliten i samhället.
-På 900-talet börjar vi i Sverige bygga hus på ett österländskt sätt medan Danmark och Norge fortsätter att bygga treskeppiga långhus.
Jag orkar inte fortsätta, men jag antar att jag redan skrivit för mycket. Oavsett så är det något som går som en röd tråd genom historien så är det hur människor och idéer har rört sig fritt och det är egentligen inte förrän på 1800-talet om nationer och nationalism börjar dyka upp i människors tankesätt.
Jag har aldrig direkt piratat spel, men i min ungdom så hände det ju att man lånade spel av kompisar som de laddat ner olovligen.
Det blir nog ett köp, men inte vid release utan när prislappen tappat några hundringar.
De får väl istället starta en supportgrupp för att få in fler kvinnliga spelare i dessa "asociala mansgrupper", det skulle nog de flesta uppskatta
Jag ser fram emot recensionen på även det nya Battlefront, så jag även kan undvika det andra spelet om det skulle råka vara lika 'litet' som det första. Vilket var synd, jag gillade betahelgen.
Jag gillar det fortfarande, men har tvingats överge Dark Zone pga fuskarna och inte heller daily missions är lika roliga längre när alla bara är intresserade att exploita sig till slutet så fort som möjligt för att farma equipment.
Har startat en ny karaktär, men jag vet itne, det är nästan omöjligt att få tag i grupper nu för tiden =(
Semi autos? Nu menar dom väl ändå bolt actions.
Man får hoppas det. Även om semi-automatiska gevär fanns så var det inget land som antagit dem som huvudvapen för dess armé.