Inlägg av obbe

Inlägg som obbe har skrivit i forumet

12
Skrivet av PeTTs0n:
Skrivet av Newklear:
Skrivet av PeTTs0n:

Å andra sidan; varför bry sig överhuvudtaget? Importera spelet när det släpps samtidigt världen över, och vi har en trevlig "Nordic Edition"-utgåva här uppe i norden? Finns väl knappast någon anledning.

För att norden ofta är bra mycket dyrare än alla andra av någon anledning.

Tja, jag tycker personligen inte att ~400SEK är så farligt för spelet inkl. 2st DLC-paket. Vill du bara ha själva spelet (PC) finns det från 259:- i Sverige. Försök att hitta det såpass billigt någon annanstans (med frakt och ev. tullkostnader), lycka till.

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004XH7HFC/ref=pd_lpo_k2_d... Tycker detta är billigt, och det tillkommer ingen frakt eller extra priser, synd bara det är regionslåst, förhandsbokar bara spel därifrån nu för tiden.

Jaha ja, ett spel mindre på spelhyllan och ytterligare en utvecklare som det börjar kännas tungt att köpa av.

Skrivet av LariosoDog:
Skrivet av obbe:
Skrivet av LariosoDog:
Skrivet av obbe:

Precis som om att inte konsoller piratas lika mycket.

Och respit ^^ när jag ser torrenter med dem flesta nya spel efter 1 - 2 dagar på både pc och konsoll så betackar jag mig för ditt inlägg.

Det är fel - konsoller piratas inte lika mycket, inte ens i närheten. Bara önsketänkande från din sida.

Fortsätt hylla pirater - jag avundas dig inte.

Ett fattigt liv att bara ta från andra om tillfälle ges.
Det är det lilla barnets perspektiv.

Men det märker du först när du är vuxen.

Ok, då vill jag gärna se källor på.

http://www.tweakguides.com/Piracy_4.html

Försäljning till konsoll 90%.

Downloads PC-version av spelen 5-10 ggr fler.

[http://dbzer0.com/blog/the-demographics-of-piracy-pcs-and-con...] Läs och förstå varför den där inte funkar som källa.

Skrivet av LariosoDog:
Skrivet av obbe:

Precis som om att inte konsoller piratas lika mycket.

Och respit ^^ när jag ser torrenter med dem flesta nya spel efter 1 - 2 dagar på både pc och konsoll så betackar jag mig för ditt inlägg.

Det är fel - konsoller piratas inte lika mycket, inte ens i närheten. Bara önsketänkande från din sida.

Fortsätt hylla pirater - jag avundas dig inte.

Ett fattigt liv att bara ta från andra om tillfälle ges.
Det är det lilla barnets perspektiv.

Men det märker du först när du är vuxen.

Ok, då vill jag gärna se källor på.

Skrivet av LariosoDog:
Skrivet av obbe:

Faktum är att inget DRM som någonsin har kommit förblivit oknäckt, så det kan ju inte ha något att göra med säkerhet, enligt mig då. Utan för att förstöra för betalande kunder :evil:

Men det ger kanske respit att sälja spelet ett tag i alla fall innan det blir knäckt.

Och eftersom olika plattformar har tydliga siffror vad som lönar sig bäst - så lär man lägga ned utgivning i pc-format först.

GRATTIS!

Du får väl bygga dig en framtid då på att leva på vad andra skapat och inte göra ett eget bidrag någonsin.

Fortsätt och pirata du - jag avundas dig inte din framtid om du tror det ger tillfredställelse att leva som parasit hela livet. Du verkar som det lilla barnet som tror att få och att ha är det som är livet.

Ack, ack, ack....

Precis som om att inte konsoller piratas lika mycket.

Och respit ^^ när jag ser torrenter med dem flesta nya spel efter 1 - 2 dagar på både pc och konsoll så betackar jag mig för ditt inlägg.

Skrivet av Wiiga:

Men just för AC2 fungerar ju DRM'et alldeles utmärkt, laddar man ner spelet så kan man inte spela alla missions då vissa kräver authencering (eller vad det heter) från deras servrar. Låter som det fungerar precis som det var tänkt!

HAHHAHAHAHAHA, är du verkligen så blåögd att du säger att pirater inte får tillgång till allt material??

Har sett alldeles för många spel crackas och vara så grymt mycket bättre för att dem tagit bort DRM:et så att det inte tar på prestandan, ja vissa DRM tar på prestandan något så kopiöst.

Samt crackas ju också DLCs som tillexempel från Dragon age som måste autentiseras så där failade det argumentet.

Faktum är att inget DRM som någonsin har kommit förblivit oknäckt, så det kan ju inte ha något att göra med säkerhet, enligt mig då. Utan för att förstöra för betalande kunder :evil:

Skrivet av Wiiga:

Vad är det för fel på folk egentligen? Är ni oförmögna till att läsa eller bara allmänt rubbade? Kan du tala om för mig VAR någonstans i alla inlägg jag skrivit där jag påstår att spelen inte skulle sälja? Med eller utan DRM!?

Ska försöka fördumma detta så att även du kan förstå: Om du äger en affär, låt oss säga ICA. Du tjänar 100000 kr i ren vinst på en dag. Men varje dag går en person och stjäl för dig, du går fortfarande med vinst fast det blir ett svinn i de varor som personen stulit. Men om ännu flera skulle börja göra det skulle man till sist bli tvungen att plocka förlusten från något annat. Vanligtvis brukar det handla om uppsägning av personal. Och exakt så fungerar det för vilken vinstdrivande verksamhet som helst.

Så visst, just nu går dom kanske med vinst, men det kommer inte hålla i all evighet! Någonstans måste det ju ta stopp. Och det är precis vad de försöker göra.

Du säger: Vem har inte fått problem med internet någon gång i flera dagar utan att ha en chans att få det fixat?? -

Jag har då aldrig upplevt problem som varar i flera dagar. 6 timmar är nog det längsta mitt bredband någonsin varit nere, och då grävde de av en stamkabel vid ett vägarbete. Men eftersom folk verkar klaga på ostabila uppkopplingar kan man ju börja undra vad det är för sketna operatörer?

För det är ju ingen kostnad för utebliven inkomst pga piratkopiering? Som jag har sagt, något måste man ju göra. Vad ska dom göra tycker du då? Ska dom släppa spelen gratis? Som jag skrev tidigare: Ingen vill jobba gratis.
Och för att de ska slippa göra det måste man ju iaf försöka stoppa piratkopiering så gott det går. I de flesta fall hjälper det ju inte, men i bästa fall kan det förhala en aning.
Men alla tycks ju veta vad som är bäst för Ubisoft, och det är ju uppenbarligen inte att "försöka" hindra piratkopieringen! Nej jag vet, vi bojkottar skiten istället så det får in ännu mindre pengar vilket leder till mindre pengar till att utveckla DRM'er och nya spel. Riktigt smart tänkt! Einstein skulle varit stolt !!!

Skrivet av PcGamer:

Det är skrattretande lätt att gå förbi deras s.k skydd, de enda som drabbas är de som köper spelen. Som redan sagts, det är precis tack vare dessa skydd som folk skiter i att köpa och laddar ner istället. Jag hade inte haft något emot den här typen av skydd OM det hade varit tvärtom, nu är det som sagt var kunderna som drabbas INTE piraterna.

Jag kan fortfarande inte se problemet. En liten skara stackare lipar över att de inte kan spela pga att deras uppkoppling inte klarar det. Majoritet som har uppkoppling klagar inte. Sen finns det de med uppkoppling som ska bojkotta bara för att!? Varför? Tror de på fullaste allvar att det kommer hjälpa? Eller är dom rädda att någon bevakar dem eller något. Foliehatt anyone?
Och JA DRM'en blir nog knäckt ganska snabbt, men de försöker iaf förhindra det. man lär sig av sina misstag!

Läs ovan!

Valet är ju ganska enkelt, fortsätt skruva på bilen! Det är vad jag skulle göra.

Nu är det dags för sängen, trevlig natt everyhopa !

Lösningen?? Gör inget spel med DRM som hindrar den betalande kunden att använda produkten som han vill.

För tillexempel jag som gillade Aassasins creed, köpte inte AC 2 just pågrund av deras DRM skydd för så fort uppkopplingen blev svag eller avbröts en sekund så frystes spelet. Det är ett exempel på dåligt DRM.
Ett annat var Bioshock med sitt tre install minimimum från start.

DRM behövs inte, om det är ett bra spel så köper folk det fastän det är utan DRM.
Fast ifall det är DRM så kan det mycket väl skada försäljningen.

Skrivet av Wiiga:
Skrivet av obbe:

Det är ju just för sådana DRM skydd som spelet blir intressantare för piratkopiering...

Ja det har du ju faktist rätt i.

Skrivet av Friberg:

Om det vore mitt DRM hade jag varit ganska förtvivlad eftersom det förhindrar folk att köpa spelen..

Jo det har du helt rätt i. Jag skulle också vara förtvivlad över alla pengar jag förlorar på DRM som förhoppningsvis förhindrar piratkopieringen en aning. Men jag tycker du skulle börja jobba som spel programmerare, grafiker eller något. Du kan ju jobba gratis! Vilket du tycks tro att alla andra tycker om att göra så kan du skippa ditt DRM.
Men som sagt, du tillhör en ytterst liten skara och det lär dom knappast bry sig om.
Och det förhindrar INGEN från att köpa spelet, vet inte riktigt vart du greppar detta ifrån? Påhitt !
Som sagt, har man en ostabil uppkoppling så får man leva med att spelet pausas då och då. Orkar man inte detta så köper man helt enkelt inte spelet. Men ÅTERIGEN så har majoriteten stabil uppkoppling! Jag röstade inte på Moderaterna men lika fan har jag fått stå ut med Reinfeld och hans apor i snart 4 år.

Vem har inte fått problem med internet någon gång i flera dagar utan att ha en chans att få det fixat??

Då kanske man vill sätta sig ner med ett nyare spel och spela utan krångel, det älskade jag med TW 2 att dem hade 0 day DRM sen tog dem bort i första patchen, så man inte får några problem senare, och sist jag hörde sålde dem bra.

Skrivet av Wiiga:

Det är helt sant! Och jag har aldrig påstått något annat heller. Men det är varken konsumenternas, Ubisoft eller något annat spelbolags fel. Det hänger ju på deras regeringar, och it-bolag. Men det är fortfarande en väldigt liten procentandel det handlar om. Och då kommer vi tillbaka det jag skrev i mitt förra inlägg. Det är inte ekonomiskt acceptabelt att skippa ett DRM skydd av detta slag pga av en sådan liten skara.
Visst det är tråkigt att vissa inte får uppleva spelet till fullo kanske. Men om det vore mitt DRM skydd skulle jag vara nöjd med att veta att spelet inte blir lika intressant för piratkopieringen.

Det är ju just för sådana DRM skydd som spelet blir intressantare för piratkopiering...

Skrivet av Tybalt:

Intressant att se piratkopierare som anser sig ha rätt att ladda ned spel.

Även ifall det kanske går OT med det här, men ja, jag känner mig att ha rätt att ladda ner spel med konstiga eller rätt utsagt knäppa DRM skydd som bara gör det krångligare för mig som köper spelet, eller som hindrar mig att installera på hur många maskiner jag vill.

Bryr mig inte så hårt, har börjat beställa från amazon.co.uk lix, ca 300 kr för special edition blir bra för mig

Skrivet av marcus95:

Stör mig som fan på Showerguys intelligens nivå...

Det är så tydligt att han inte har spelat något BF spel så det är skrattretande, bry dig bara inte om han

Skrivet av showerguy:

Jag är 17 år och 343 dagar?

Fortfarande... ingen har sett Battlefield 64 spelare Online? Skicka en film där 64 spelare spelar samtidigt så ger jag mig. Ni kommer bli så lurade av hypen som dom har byggt upp.

battlefield 2: http://www.youtube.com/watch?v=11Unq5SP2OU

Battlefield 1: http://www.youtube.com/watch?v=GYyUdwADp20

Skrivet av Harakiri:
Skrivet av mikrokiwi:
Skrivet av kaem79:

förbannade drm. ge er spelbolag nu för fan...

Du vet att The Witcher 2 inte har nåt drm va? Det är bara retail (den du köper i butik) som har ett litet DRM, en liiiten rest av securom, så att man inte skulle kunna spela det i förtid.
Vad de gör nu är att de antagligen patchar bort den lilla rest av securom som fanns med retail versionen för att säkerställa att ingen kunde spela innnan den 17e.

Den lilla resten käkar ca 30% prestanda - jag märkte skillnad från 45FPS till 70+ genom att ta bort den "lilla resten"
Nu ska jag testa patchen ikväll och se vad prestandan blir då.

Hur tar man bort det??

12