Inlägg av anon_5704_1

Inlägg som anon_5704_1 har skrivit i forumet

Skrivet av Boomer:
Skrivet av Segas:

Westwood Studios, det gänget visste hur man gjorde RTS!

...sen såldes själen till EA och allt efter uppköpet har resulterat i total katastrof.

Westwood köptes upp redan 1998, jag skulle säga att deras mest minnesvärda spel kom efter uppköpet - även om nu det första Red Alert är en av mina allra största favoriter genom tiderna.

Här är några av deras spel efter uppköpet.

Dune 2000
Command & Conquer: Tiberian Sun
Command & Conquer: Red Alert 2
Emperor: Battle for Dune
Command & Conquer: Renegade

Men tyvärr så fick de slå igen alldeles för tidigt.

Föga imponerande titlar.

Westwood Studios, det gänget visste hur man gjorde RTS!

...sen såldes själen till EA och allt efter uppköpet har resulterat i total katastrof.

Drogförbudet som ska minska e-sportsdopningen

Det finns så många som vill få e-sporten att erkännas som en riktig sport - då ska det självklart finnas seriösa regler för det också.

Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Segas:

Hoppas det inte blir så linjärt som andra källor rapporterar, isåfall blir det ett meningslöst hack'n'slash och serien är stendöd.

Uhm? Var väl inte så många som klaga på att DeS var linjärt, finns en del som vill ha tillbaka det, sen är vi nog bra många som inte skulle bry oss så pass mycket att vi skulle dissa spelet av en sådan orsak (ja gissa varför, vi älskade DeS så vi vet att spelet fortfarande kan vara tusen gånger bättre än DaS2)

DaS? Antar att du menar Dark Souls? Ettan var nog så långt ifrån ett linjärt spel man bara kan komma. Tvåan hade inte samma frihet förrän en bit in i spelet. Vad jag är rädd för, är att spelet ska bli som ett halvdant hack'n'slash där man följer en stansad väg utan några större möjligheter att göra vad man vill, i vilken ordning man vill. I Bloodborne förstörde man problemen med att hälsan kunde ta slut - man fick mer potions än man kunde bära. Jag är samtidigt rädd att det hämtas för mycket från just Bloodborne. De allt för snabba striderna som inte alls är i linje med tidigare Dark Souls-spel, stör mig något fruktansvärt och spelet hamnade på hyllan efter bara några dagars spelande.

Vad folk har spelet av Dark Souls 3 är bara demo-versioner där ett visst område enbart finns tillgängligt, samt några ynka vapen. Vad jag hoppas på är arsenalen av vapen och rustningar så som i Dark Souls 1 & 2...inte det skräpet som erbjöds i Bloodborne.

Skrivet av Salami:
Skrivet av Segas:
Skrivet av Salami:

Blizzard borde lägga ner allt som har med Diablo att göra och sälja det till någon annat företag som kan göra bra spel och inte glorifierade konsoll trycka X spel.

Du har nog blandat ihop Blizzard med något annat skit, tex EA eller Ubisoft. Visst att Diablo finns på konsol, men det är också det enda. Resten av Blizzard's portfolio är hyfsat stora spel som det till- och med tävlas i. Blizzard står även bakom det World of Warcraft, om du hört talas om det? Ett av få spel som än i dag har prenumeranter, något som nästan inget annat MMO lyckas hålla igång i mer än ett par månader.

Nej inte direkt, men då har ju Blizzard bara gjort 5 bra spel.
Warcraft 1-2. Diablo 1 och SC1-2.

D3 är ju exakt vad som är fel med datorspel idag. Ingen känsla eller atmosfär.

Diablo 3 utvecklades med en man i spetsen som helt saknade känslan för Diablo, vilket delvis gav spelet den kritik det förtjänade. Själv tycker jag det är ett mysigt tidsfördriv, men Blizzard's spel, i förhållande till MÅNGA andra utvecklare, håller en fruktansvärt hög kvalité. Dessutom lanseras spelen med närmast perfektion, även där i jämförelse med andra utvecklare där en hel del spel knappt är spelbara vid leverans.

Här ska man dock skilja på serverkapacitet och kvalitativ produkt.

Hoppas det inte blir så linjärt som andra källor rapporterar, isåfall blir det ett meningslöst hack'n'slash och serien är stendöd.

Skrivet av Salami:

Blizzard borde lägga ner allt som har med Diablo att göra och sälja det till någon annat företag som kan göra bra spel och inte glorifierade konsoll trycka X spel.

Du har nog blandat ihop Blizzard med något annat skit, tex EA eller Ubisoft. Visst att Diablo finns på konsol, men det är också det enda. Resten av Blizzard's portfolio är hyfsat stora spel som det till- och med tävlas i. Blizzard står även bakom det World of Warcraft, om du hört talas om det? Ett av få spel som än i dag har prenumeranter, något som nästan inget annat MMO lyckas hålla igång i mer än ett par månader.

Nytt dlc till Monster Hunter 4 Ultimate – helt gratis!

Synd att det bara finns till 3DS. :/

5/10. :/

Skrivet av metro swe:
Skrivet av Segas:
Skrivet av Gen:

Äntligen ett snyggt DS. Men de behöver jobba lite på blodanimationerna.

Jo...den där animationen var både ordentligt överdriven och passar inte alls in.

Ett skelett...och det sprutar en hel blodbank så fort skelettet träffas...

Wtf, det ser ut som att dom har tagit bloodborne animationerna och kastat på en riddare bara! I det tidigare DS spelen så är man inte alls sådär mobil av sig.

Håller med dig. Rörelserna är inte alls som Dark Souls, utan rakt av Bloodborne stil. Det var hemskt med tanke på att spelet haltar fram i knappt 30 fps...

Skrivet av Gen:

Äntligen ett snyggt DS. Men de behöver jobba lite på blodanimationerna.

Jo...den där animationen var både ordentligt överdriven och passar inte alls in.

Ett skelett...och det sprutar en hel blodbank så fort skelettet träffas...

Så länge Dark Souls 3 håller sig så långt borta från Bloodborne det bara går, så kan det bara bli bra. Bloodborne var ett skämt på alla sätt. Rustningar var värdelösa, vapnen var otroligt få och det fanns inget spelrum för "fashion souls". Det enda som imponerade lite var bossfighterna, men kanske bara för att dem var nya.

Dom borde åtminstone låta oss ha det som ett val. Det är bland annat just stridssystemet som ÄR Final Fantasy. Jag tror inte att majoriteten som önskar en Remake av spelet vill ha ett hack'n'slash-system...

Ärligt talat så bryr jag mig inte om ytterligare en shooter. Det saknas nytänk och en ytterligare Half-Life hade högst troligt bara varit en repetition.

Mitt intryck? Jag köpte en Mac istället så jag slipper Microsoft's produkter...

Skrivet av k3m:
Skrivet av Segas:
Skrivet av k3m:
Skrivet av Segas:

Sidequests är f.ö helt värdelöst eftersom det inte genererar ett skit i experience. Till- och med Skyrim hade ett värde på sina sidequests...

Du vet väl om att man spelar spel för nöjets skull!? Och det finns mycket nöje i Wild hunt. Uppdragen är toppen i spelet och skänker förutom erfarenhetspoäng, en massa känslor och tankar hos spelaren. Så du borde coola ner dig så du kan njuta av det bästa spelet i mannaminne.

"Det bästa spelet" är en överdrift utan dess like. För mig landar det inte ens bland topp 50. Det finns flera anledningar till varför. Ta tex det otroligt enformiga stridssystemet, en häst som knappt går att rida på, ännu mindre slåss på. En story som är otroligt förutsägbar och en stenhård hjälte som har dialoger vars en tolvårig mammagris låter hårdare.

Sen har vi ju (åtminstone på PS4) en framerate som är LÅNGT under acceptabel.

Bästa spelet? Inte riktigt.

Jag och många andra tycker det är det bästa spelet. Alla kan inte tycka samma.

Helt riktigt.

Skrivet av k3m:
Skrivet av Segas:

Sidequests är f.ö helt värdelöst eftersom det inte genererar ett skit i experience. Till- och med Skyrim hade ett värde på sina sidequests...

Du vet väl om att man spelar spel för nöjets skull!? Och det finns mycket nöje i Wild hunt. Uppdragen är toppen i spelet och skänker förutom erfarenhetspoäng, en massa känslor och tankar hos spelaren. Så du borde coola ner dig så du kan njuta av det bästa spelet i mannaminne.

"Det bästa spelet" är en överdrift utan dess like. För mig landar det inte ens bland topp 50. Det finns flera anledningar till varför. Ta tex det otroligt enformiga stridssystemet, en häst som knappt går att rida på, ännu mindre slåss på. En story som är otroligt förutsägbar och en stenhård hjälte som har dialoger vars en tolvårig mammagris låter hårdare.

Sen har vi ju (åtminstone på PS4) en framerate som är LÅNGT under acceptabel.

Bästa spelet? Inte riktigt.

Skrivet av GooGeL:
Skrivet av Segas:

Jag hade förväntat mig mer, om inget annat lite mer varierande innehåll. Det man får via DLC är ganska meningslöst. Nya kläder till karaktärer känns inte direkt som något givande.

Inte ens när någon för en gång skull ger ut gratis DLC's så duger det inte, för allting var värdelöst ändå.

Tycker själv att jag fick hemskt mycket nöje tillbaka för mina pengar som jag har köpt spelet för. Väntar annars på lite kraftigare grafikdomkraft för att fortsätta sista biten genom spelet.

Tur vi har friheten att tycka olika, eller hur?

Skrivet av redruM:
Skrivet av Segas:

Körde på det svåraste direkt och det tog inte speciellt lång tid att klara spelet. NG+ är det enda rätta för ett spel som detta, annars finns det inget värde i spelet efter att ha klarat det en gång redan.

Vet inte vad du har ägnat dig åt då men för mig tog det en bit över 70 timmar och det var jag väldigt nöjd med.

Jag hade förväntat mig mer, om inget annat lite mer varierande innehåll. Det man får via DLC är ganska meningslöst. Nya kläder till karaktärer känns inte direkt som något givande.

Sidequests är f.ö helt värdelöst eftersom det inte genererar ett skit i experience. Till- och med Skyrim hade ett värde på sina sidequests...