Inlägg av anon52588
Inlägg som anon52588 har skrivit i forumet
Klar grafisk inspiration från Godus dessutom.
Tror det handlar om att ändra folks synsätt över huvud taget, folks åsikter ändras inte när de sätter sig framför datorn och börjar spela en match dota. Anonymiteten som internet för med sig gör bara att man blir mer frispråkig då man själv inte får ta några konsekvenser för sitt agerande.
Det finns fock väldigt accepterade internetkultur där alla värnar om andras välmående, det gäller bara att veta var man ska leta, Twitch är en bra start.
För att människor har ju alltid varit så otroligt vänliga mot varandra i sammanhang där man ställs mot andra människor eller?
Det handlar inte om att ändra kulturer, inställning, synsätt, åsikter eller nånting liknande. Människor föds onda men vi lär oss hur man ska bete sig i ett samhälle.
Så man ska inte ändra åsikter eller inställning. Men man ska lära sig bete sig? Vafan är skillnaden?
Har inget emot hbtq personer men kan medge att ordet "bög" används av mig när jag blir irriterad på slumpmässiga personer på nätet.
Har dock aldrig använt det i syftet av att förolämpa specifikt hbtq personer utan mer utav frustration.
Ofta menar man inget illa. Men det är lite som att skrika neger åt random folk på nätet. Ibland visar det sig faktiskt sitta en bakom avataren. Då blir det lite jobbigt.
Finns så många andra bättre sätt att uttrycka frustration på.
Grejen är ju att jag aldrig säger det rakt till dem, jag brukar skrika ut i mitt eget lilla skrymsle istället för att sitta och flamea folk
Jamen dåså! Ingen skada skedd. Blir ibland att jag själv skriker till nått ord i min ensamhet.
Författaren av budskapet har tolkningsföreträde. Sen får du ta det hur du vill, men jag vet vad jag menade och sover följaktligen gott om natten, bokstavligt talat oskyldig inför misstolkningar av mina budskap.
Till viss del. Men testa verbalt trackasera någon på stan och försvara dig genom att du "inte menar det så!", så ska du se hur bra det går.
Nu tror jag du missförstått det jag skrev. Jag är inte en hatisk person och skulle aldrig trakassera någon verbalt på stan. Du missförstod väl inte det jag skrev som: att man får vara hur sårande man vill och sedan få diplomatisk immunitet genom att i praktiken säga "det var inte så jag menade" (dvs "luften är fri")?
Och om någon skulle känna sig trakasserad av helt normala och icke-fientliga saker jag skulle säga så kan jag bara facepalma åt dem. Och blir de offended, varför komma till mig och gråta? Sluta sätt mig på en sådan piedesdal och ge mig en sån framstående roll i ditt liv. Du kan inte på fullaste allvar basera ditt välmående på hur jag beter mig?
Jag vet precis vad jag menar när jag säger saker. Kom inte och säg till mig vad jag menar. Visst, ibland kan någon föreslå att man inte märkt att något (positivt eller negativt eller bara intressant) nästlat sig in i vad man säger eller gör - vi är inte transparenta inför oss själva, som psykologin lär oss. Men i slutändan har alltid jag själv tolkningsföreträdet. Till hundra procent.
Allt annat skulle innebära en värld där någon kan säga till dig att "så känner du inte alls" när du sagt att du känner på ett visst vis - och de skulle ha rätt. Så fungerar inte världen. Du får ta mitt ord om jag säger att jag känner på ett visst sätt.
Ord och språk är bara (grova) verktyg för kommunikation. Det är t.ex. därför olika språk kan finnas. The words isn't the message, THE MESSAGE is the message.
Du kan säga något snällt på ett otrevligt sätt. Du kan säga något otrevligt på ett snällt sätt. Poängen är, orden är rena bakrundsbruset. Avsikten är vad som spelar roll. Avsikten är skillnaden på mord, dråp, eller friande dom.
Det låter så bra allt ja. Men man får ändå fatta att det är människor som har sina egna tolkningar av vad ord betyder som man pratar med. Men man kan tydligt se att vissa saker är 99% av folken överens om att det är otrevligt att säga till främlingar, oavsett ton. Innan personen vet hur just du kommunicerar, får du anta att de inte alltid förstår vad just du menar om det är något som är öppet för tolkning. Du måste vara smartare än så. Kommunicera på ett säkrare sätt. Tycker du drar ditt argument lite för långt.
Visst är ord bara ett verktyg för att kommunicera och inte alls hela grejen. Men om inte ord har en någorlunda fast betydelse skulle det ju bli omöjligt att förmedla saker på ett koncist sätt. Man skulle få förklara sig i evigheter varje gång.
Författaren av budskapet har tolkningsföreträde. Sen får du ta det hur du vill, men jag vet vad jag menade och sover följaktligen gott om natten, bokstavligt talat oskyldig inför misstolkningar av mina budskap.
Till viss del. Men testa verbalt trackasera någon på stan och försvara dig genom att du "inte menar det så!", så ska du se hur bra det går.
Har inget emot hbtq personer men kan medge att ordet "bög" används av mig när jag blir irriterad på slumpmässiga personer på nätet.
Har dock aldrig använt det i syftet av att förolämpa specifikt hbtq personer utan mer utav frustration.
Ofta menar man inget illa. Men det är lite som att skrika neger åt random folk på nätet. Ibland visar det sig faktiskt sitta en bakom avataren. Då blir det lite jobbigt.
Finns så många andra bättre sätt att uttrycka frustration på.
Som att spelutvecklare har tid att göra olika romanser i spel. Vi får ju knappt nu några romanser i spel. Och romanser hör inte hemma i ett action/äventyrsspel. Samma är det med rollspel av den konventionella sorten.
Vad gäller karaktärsutvecklingen så kan man nog implementera det rätt lätt.
"I de flesta spel tas karaktärernas sexuella läggning aldrig ens upp".
Vi vet... Det är inte problemet.
Att folk orkar dra samma diskussion varje gång han nämns. Vet inte varför jag ens kollade i kommentarsfältet.
Är det inte lite väl fjantigt att kalla den för Gaystation och spelarna gaymers? Dagisnivå på humorn...
Nämen vad är detta? Är du kanske lite upprörd?
Jag visste att det var någon som skulle skriva något sånt här, man får visst inte kritisera någonting som har med HBTQ att göra...
Nej, jag är inte ett dugg upprörd, det är ett bra initiativ och kul att det ingav en del pengar. Dock tycker jag att ordvitsandet var under all kritik och riktigt barnsligt.
Kritisera på du. Men det är svårt att kalla något så ofarligt som en ordvits barnsligt, utan att det kommer med en viss bitterhet i tonen. Speciellt med tanke på hur du formulerade dig.
"Man får visst inte svara på någon kritik som gjorts om något HBTQ-relaterat utan att folk känner sig påhoppade." Jag kan också leka
Är det inte lite väl fjantigt att kalla den för Gaystation och spelarna gaymers? Dagisnivå på humorn...
Nämen vad är detta? Är du kanske lite upprörd?
Är själv bisexuell men finner hela HBTQ-rörelsen som onödig, nerkörd i halsen på folk mot deras vilja och har full förståelse för att Sweclockers medlemmarna spåra ur helt igår eftermiddag.
Jag håller med dig. Det blir för mycket, nästan provocerande. Om man vill normalisera det så borde man uppträda och lägga fram det lite smidigare. Man blir nästan fförbannad när allt ska vara överdrivet. En trans som spelar över som tjej och fjolla mer än vad en kvinna skulle göra. Jag skiter i vem folk blir kära i, det rår man inte över. Men gör det inte till en sådan stor grej. För det andra var konsolen frän men lite för färgrik för min smak.
Problemet jag har med Pride är att man bara visar upp den stereotypa bilden HGBT grupperna, alla män är iklädda läder tanga, inoljade och visar upp just DEN bilden de inte vill att man ska driva med. Tycker att idén är bra men utförandet känns som att det uppfanns av folk som verkligen hatar homosexuella och vill bara se hur långt de kan gå innan folk blir förbannade.
Ser mest vanligt folk gå i paraderna jag. Men de ovanliga sticker ut och de högljudda hörs mest. Synd att det är det enda du tar ifrån Pride. Är man för upptagen att stirra på läderfantasterna och snacka skit om dom förstår jag att det är svårt att lägga märke till resten.
Sweclockers kommentarsfält spårade ur helt igår eftermiddag!
Jag är inte förvånad, vissa har väldigt svårt att låta minoriteter eller de som faller utanför ramen få stå i fokus några dagar. Beklagligt och tråkigt.
Några dagar??
Inte för att jag vill det, men när ska vi ha festivaler och karnevaltåg, enbart för att hylla heterosexualitet? När ska artister i Eurovision få extra mycket röster bara för att dom är hetero? När ska ointressanta C-kändisar få vara med och uttala sig / tycka till i kvällstidningar bara för att dom är hetero?
Poängen med Pride är väl att hylla ALLA sexualiteter, eller bristen därav. Heterosexuella är med i tågen varje år och är varmt välkommna. Men visst ligger fokus på de mindre vanliga läggningarna. När Pride första började vara en grej var nyttan stor. Den är inte lika stor nu för tiden här i Sverige, men den hjälper fortfarande människor som har familj som hatar allt som inte är hetro (ja, sånna människor finns), eller vuxit upp på ställen med allmänt negativ syn på HBTQ-personer. Jag växte själv upp i ett mindre samhälle och du kan ge dig fan på att få ens vågade tänka på att inleda ett förhållande som var annat än hetero förän man blivit äldre eller flyttat.
Några dagar säger du? Listan kan ju göras hur lång som helst. Det går knappt en dag utan att man får "HBTQ-kultuuuuren" uppmålad framför sig, och nästan alltid för att inskola folk om hur "modernt och trendigt" det är.
Får man fråga var du ser detta? På vilket sätt? Jag är ingen instängd person och jag ser inte mycket predikande. Närvaron ser jag, men det är ingen som kommer och trycker det i ansiktet på mig.
Det känns som att jag måste leta efter "HBTQ-kultuuuuren" för att finna den i varje hörn, som en del verkar säga att de gör. Lite som fenomenet med siffran 21, eller vilken siffra det nu var. Det finns en film baserat på det, där en kille börjar hitta siffran över allt. Varje gång han kollar på klockan ser han den, när han räknar ihop något blir svaret 21 osv... Efter filmen var det många som föll för samma syndrom. De började se en viss siffra överallt.
Ser varken Arya Stark eller Ellen Page som Ellie. Ellen Page är ser inte nog ung ut och Aryas skådespel passar inte in i rollen som Ellie.
Tycker som borde satsa på en ung okänd skådespelare till rollen.
Har du sett Maisie Williams i något annat än Game of Thrones? Visst har hon gjort ett fåtal andra roller, men lite väl tidigt att dömma hur bred hennes förmåga är tycker jag.
Köper nog konsolen när Smash väl släpps. Det är för Kart, Smash, Zelda och Bayonetta jag vill ha Wii U.
Något företag gör spel till mobiler - folk här brukar klaga.
Något företag gör ett moba - folk här brukar säga att det finns för många.
CD Projekt gör en blandning av detta - folk här tycker det är intressant.
Tre skeptiska kommentarer, en optimistisk och en som enbart säger "Intressant.". Det är vad som hann sägas om nyheten innan du kommenterade. Så visst har du inte fel, men de flesta låter rätt tveksamma.
Prototyp-gameplay. Och massa conceptuella bilder och snack. Precis som hela EAs konferens. Ja, förutom sportspelen.
Vi lär få vänta till hösten 2015 för de spel vi såg.
Vänta nu lite...? När har E3 NÅGONSIN Inte varit prototyp-gameplay? De visar aldrig upp fulla spel på E3 utan det har alltid varit någon typ av Alpha-gameplay. Däremot håller jag med dig om att EA inte direkt är kända för att göra bra avtäckningar, ja förutom när det inte handlar om sportspel då.. Däremot är ju deras största titlar redan avtäckta.
Det var ovanligt mycket prototyper tycker jag. Vilket säkert är tack vare trenden med utvecklardagböcker. En prototyp är stadiet innan alfa, bara för att förtydliga.
Prototyp-gameplay. Och massa conceptuella bilder och snack. Precis som hela EAs konferens. Ja, förutom sportspelen.
Vi lär få vänta till hösten 2015 för de spel vi såg.
Tack, det förklarar en hel del. Trodde (från det lilla jag läst) att Facebook köpte upp OR för att i första hand interagera det med just FB, samt spel och appar däromkring, snarare än att bara agera finansiär för projektet. Känns som det går lite hand i hand dock.
Men å andra sidan så tar jag det med en nypa salt att Valve inte skulle släppa ett egen headset, med tanke på att dom verkar ligga så långt framför FB/OR teamet. Uppenbarligen har dum lagt ner en hel del tid och pengar för att ha en prototyp med den prestandan, och för vad isåfall? Skulle någon tillverka en överlägsen spelkonsol bara för att prova sina spel idéer på?
Jag förstår inte mycket av tekniken bakom VR, men det låter konstigt i mina öron. Visst kan det väl vara rättighets hinder som säger att Valve inte kan släppa ett eget headset, med håller inte Sony också på med ett? Känns ju inte som att FB sitter med enda rättigheterna till VR tekniken.
Nyckelorden är väl att Valve "inte har planer på det". Om det ändras i framtiden kan inte vara helt säker på. Hittills har de delat med allt det lärt sig med Oculus. De verkar för tillfället bara vara genuint intresserade av att hjälpa VR bli en succé. Men ensam att fundera är du inte:
"Valve themselves have repeatedly stated that the device will never see the light of day commercially not to mention that a significant number of key players in the project (key among them Michael Abrash) have [now] left. What plans [do] Valve have for software derived from these prototypes?"
http://www.roadtovr.com/news-bits-new-valve-vr-headset-impres...
Hur det än blir kan man med säkerthet anta att Oculus konsumentversion kommer komma ut långt innan något från Valve.
Jag ser hur du försöker säga något, men misslyckas totalt. Du kanske vill utveckla för oss oinsatta?
Ja, ursäkta.
Dels har Valve sagt att de inte har några planer att släppa ett eget VR-headset. Deras prototyper är för lära sig mer om hur man designar en bra VR-upplevelse. Oculus och Facebook har förtydligat att deras parnetskap inte kommer hindra Oculus från att fortsätta som de gör. Rift kommer inte integrera Facebook i någon utsträckning, eller kräva att du har ett Facebook account för att använda. Det är helt enkelt ett datortillbehör man använder till de spel och appar man vill. Facebook jobbar säkerligen med sina egna VR appar som det låter, men det kommer inte störa utvecklingen av hårdvaran. Det har Oculus själva hand om.
Facebooks partnerskap med Oculus har hittills bara visat positiva saker. De har nu en stor budget att använda till att förbättra sin produkt innan konsumentversionen släpps. Med ett så stort bolag som Facebook bakom sig, och den ekonomiska stabiliteten det ger, kan jag tänka mig att det blir lättare att göra en deal med olika typer av komponenttillverkare om behovet uppstår. Jag vet inte om det hjälpte i fallet med Samsung, men nu har i alla fall Oculus ett avtal med dom som gör att de kommer få tidig tillgång till Samsungs nya OLED-skärmar. Och de kommer ha lättare att massproducera Rift och hålla priset låg tack vare det.
Såja. Nu behöver jag inte bry mig om Occubook-Rift något mer. TACK VALVE!
Visst är det gött!!!
Alltså trollar ni eller har ni faktiskt ingen aning om vad ni snackar om?