Inlägg av powerbuoy
Inlägg som powerbuoy har skrivit i forumet
Har game pass men använder det alldeles för sällan så borde säga upp. När jag och dottern klarat ut It Takes Two. De andra kan vara prisvärda att skaffa en månad när det kommer ett single player-spel för 1200kr som man mest troligt bara kör en gång.
Köpte detta för att köra på steamdeck. Kontrollen gör sig inte riktigt bra på den tyvärr. Känns som ett m+kb spel.
Asså snark vilket jävla gnäll kring "woke" och season pass... Tycker det ser grymt ut iaf och litar på massive.
Men asså det här är väl ett single player-spel? Har det inte kommit moddar eller fusk än som löser allt det här?
Edit: som det här?
https://www.nexusmods.com/dragonsdogma2/mods/59
Ska man köpa till Android eller steam decken? Ni som spelat. Jävligt smidigt på mobilen känns det som men bara om det är lika bra. Är tre ggr så dyrt på steam också.
Måste ändå påpeka att vi än idag inte kan komma överens om vad medvetande faktiskt är. Filosofer, teologer och forskare har spottat på den stenen i tusentals år utan att komma överens.
Så jag har svårt att tro att vi någonsin kommer vara överens om att AI är/inte är självmedveten.
OK sant. Men när ML börjar hitta på helt nya saker som INTE bara är en kombination av datan den har tillgång till, utan tex löser såna problem som Hawkin grubblade på, då skulle jag ha lättare för att kalla det intelligent.
Det finns redan självlärande AI ock det finns en massa olika varianter så omöjligt verkar det ju inte vara.
Jag är orolig för situationen som uppkommer i Asimovs jag robot där det blir självmedvetande där jag börjar undra var gränsen går med att stänga av ett medvetande ock om vi har rätt att göra det.
Är att vara mänsklig ett medvetande eller en kropp.
"självlärande" är väl all ML. Jag pratar om medvetande. Det är scifi än så länge.
Tyvärr var "machine learning" inte nog känt när folk ville börja sälja "ai" så de valde att kalla det AI. Typ samma som hur "megapixel" ersatte logisk X*Y
Fast också skithäftigt.
Varför skulle man inte vilja balansera ett par 4" CRT på skallen för att avnjuta overkligheten i 8FPS liksom. Bra för nackmusklerna.
Några av de intressantast spelen på VR idag imiterar stilen från då. Men med några gånger fler FPS som väl är. Så retro borde kanske vara en bra ingång för att kunna göra spelen mer kostnadseffektiva kan man tycka.
Men nej. "Vi behöver mer HL Alyx och GT.."
Nä visst jag håller med om att det inte alls behövs AAA i VR. De bästa spelen jag testat är de som utnyttjar just VR på unika sätt.
Men när jag testade VR första gången på jag tror Gröna lund? så var det häftigt men extremt basic.
Står inget om Steam deck på steam-sidan vad jag kan se. Vet någon hur det flyter på där?
AI:n skrämmer mig,tänk den dagen AI:n i datorn inte vill att jag stänger av eller börjar tycka att mitt liv inte motsvarar AI:ns förväntningar.
Nu är det ju bara i teorin men med den snabba utvecklingen som AI:N har så kanske vi är där om ett tag.
Ja fast det är riktig AI. Medveten. Självtänkande. Och det finns inte så du kan vara lugn 😌
VR är inte nytt. Minns du 90-talet då det troddes bli nästa stora grej? Det har dock fortfarande inte slagit igenom 20-30 år senare. Och vill man vara riktigt noga så har VR funnits sedan 60-talet. VR är precis som 3D med glasögon något som funnits länge, längre än de flesta är medvetna om, och som försvinner och kommer tillbaka bara för att försvinna igen och sedan komma tillbaka igen som något "nytt" och "häftigt".
Fast VR på 90-talet var ju vråluselt. Tycker såna här kommentarer påminner lite om de här citaten som "There is no reason anyone would want a computer in their home".
När VR/AR ingår i dina linser/glasögon och du ser info om allt och alla var du än tittar samtidigt som du kan byta till valfri upplevelse eller spel eller film och styra allt med fingrar och rörelser och allt bara funkar helt perfekt tror jag du kommer känna dig lite utanför om du inte använder det.
Inte för att det är en framtid jag direkt ser fram emot. Men den är logisk imo.
Om det blir något blir det Cp2077 och Phantom Liberty som jag precis påbörjade häromveckan. Helt stört snyggt och engagerande spel. Meeen jag har börjat tappa det lite lite och är sugen på nästa.
BG3 har jag typ 60h i men tappade det också sorgligt nog. Men jag ser fram emot att köra det när man faktiskt är peppad och har tid.
Child of Light är ett hyfsat nytt spel som jag tyckte hade riktigt bra soundtrack
De bör skyffla sina resurser till ett Medal of Honor av den gamla skolan.
Och för att sticka ut från cod och bf tycker jag det ska vara extremhögt fokus på realism. Tänk typ insurgency sandstorm men ännu mer intimt och brutalt. Och med en AAA-studio bakom. (inget illa om insurgency-studion dock!
Vacker yta men inget djup. En av de vackraste och mest detaljrika städerna någonsin, utan tvekan. Atmosfären är fantastisk.
Men samtidigt är det en av de mest döda städerna i ett spel någonsin. Nästan bara kulisser och random NPC:er som inte fyller någon funktion utöver att populera världen.
Man kan knappt göra något rollspeligt.
Det är mina intryck från Cyberpunk efter 1.5 uppdateringen.
Tror du att jag kommer att tänka annorlunda iom Phantom Liberty?
Vad är det, utöver den vackra grafiken, som får dig att känna "vilket jävla spel"?
Otrolig grafik.
Riktigt rolig combat (kör mest katana och sandevistan).
Välskrivna karaktärer och quests.
Bra loot som gör en peppad på att loota allt och alla.
Sjukt imponerande världsbygge.
Massa roliga outfits.
Photo mode är svinbra det också, har säkert spenderat en tredjedel av min tid där.
Phantom Liberty. Påbörjade det häromveckan men spenderade typ halva tiden i photo mode. Vilket jävla spel
Beror mycket på spelet. I Cp2077 tror jag bara jag gjort det ett par ggr tex. Men i Assassin's Creed å andra sidan...
Nja detta är väl inte längre Rocksteady. Läste att de startat ny studio: https://www.hundredstar.games/
Betygsystemet är bara bankirer idag.
Ger du inte 4/5 eller 5/5 så får du ingen möjlighet att resensera framtida spel. Absolut inget att lita på, om IGN tycker att ett spel förtjänar en 2a ska dom kunna ge 2a utan konsekvenser.
Så fungerar inte verkligheten. Man blir utfryst, utkastad ur finrummet, får inte ge fler recensioner, andra medier, ovän med tidigare industrikontakter och tappar källor för journalist, Man får skit i media av andra bolag om ger dåligt betyg.
Ren Maffia - Typ: Ge maxbetyg eller nära maxbetyg eller så dödar vi er verksamhet.
Därav bryr jag mig inte speciellt mycket om betyg när det kommer till spel, film, serier från "professional reviews"
Finns inget snack om saken: Om FZ sätter ett betyg så ska dom kunna säga vad dom tycker, annars är det meningslöst. Siter väll i om 100 andra bolag ger 100/100. Tycker FZ det är 2/100 ska dom sätta 2/100 med motivering varför spelet är värdelöst utan några konsekvenser.
Tror det där är ren BS efter att ha varit gamer sen 80-talet och aktiv medlem på en drös olika spelmedier. Hade nog snarare varit en jävla fin story att avslöja en publisher för sånt beteende.