Inlägg av mojive84

Hur airdodgar man?
Det jag gör när jag.håller på ramla av banan.är ett "dubbelhopp" som man kan göra 1 av? Och sen om gubben har nån bra specialattack uppåt.
Vissa kan flyga en kortstund tex kirby har jag märkt.
Som sagt är ingen smash expert

Där tycker jag att du har helt, 110% fel.

Visst är det så att vissa spel görs för fansen, och därmed har redan invigda som primär målgrupp. Men det innebär ju inte att ingen annan än fansen får ha en åsikt. Jag älskar Baldur´s Gate och Infinity Engine-spelen. Det är min största spelkärlek från tonåren. Därför uppskattar jag i väldigt hög grad Pillars of Eternity och de liknande spelen som kommit senare år som en hyllning till den eran av RPG. Men om någon som inte delar min åsikt vill ge sin bild av spelet, som ett icke-fan av den subgenren av RPG, utifrån sitt perspektiv så är den åsikten väl värd att förmedlas.

Ett spel ska kunna bedömas utifrån ett kärleksfullt fans perspektiv, men det ska också kunna stå på egna ben. Finns det en kontrast mellan de båda så är det en källa till diskussion, men knappast en källa till kritik mot ena eller andra åsikten. Som du säger - DQ11 kanske mest tilltalar fansen. Om du inte är ett fan har du mitt perspektiv som ett icke-fan i min recension. Och gillar man RPG, men inte har erfarenhet av DQ så kan man ju testa själv och bilda dig en egen uppfattning.

En recension kan till viss del vara objektiv, men är alltid till stor del en subjektiv bild av något. Det finns ingen objektivt bra musik (förutom Pearl Jam, PJ är objektivt bra och alla som inte tycker det har fel), det finns ingen objektivt bra story. Objektivt kunde jag kritiserat storyn om den var full av hål och luckor, men det är den inte. Jag tycker bara, subjektivt, att den är totalt ointressant. Och ja, jag har bara upplevt halva. Om storyn håller Witcher 3-kvalitet under andra halvan skulle jag fortfarande ge spelet en tvåa för att de slösade bort de första 50 timmarna.

Skriv en egen recension och ge spelet en femma. Jag lovar dig två saker:
1. Jag kommer läsa den.
2. Jag kommer försöka se och förstå din sida av saken.

Jo det räcker gott och väl. Man har testat mycket av stridssystemet, många av bossarna och mycket av storyn. Det ska inte ta över 50 timmar innan något blir bra

Och samtidigt så ska givetvis vem som helst få recensera, vare sig man är ny eller inte. I många fall är det nästan mer intressant om en helt ny person till serien skriver vad de tycker för att slippa alla fanboy texter som många gånger alltid älskar det som släpps från än serie istället.

Ber om ursäkt i förväg men jag tycker du är väldigt trångsynt när du säger att en människans åsikt eller text inte är "riktig" förrän man spelet klart ett helt spel. 50 timmar är mycket tid, och det spelar liksom ingen roll om spelet är 140 timmar långt, på 50 timmar har man fått testa på det mesta i spelet. Är inte spelet för den personen bra efter 50 långa timmar, över 6 arbetsdagar, så har man all rätt att recensera och säga att det inte var ett spel för dem. Igen det spelar heller ingen roll om det "bästa med storyn händer vid 100 timmar", handlingen ska inte behöva vara dålig i 99 timmar innan den blir bra för då är den dålig.

Som sagt innan det finns inte så mycket mer att säga om det här då det bara går runt och runt ser gärna att vi allihopa går vidare och lägger våran energi på något annat.

Det du skriver där är att spelet bara är bra om man gillar spelserien sen tidigare. Så ur mitt perspektiv, som ny till serien anser du alltså att mina tvåa i betyg var rättvis.

Inte har belägg? Han har spelat 50 timmar av spelet vilket räcker gott och väl för att märka om det är ett spel man tycker om eller inte.

Sedan vad du tycker om hans recension, eller har någon åsikt om att personer som inte är "fans" inte ska recensera ett spe får givetvis stå för dig, men just här på FZ så får vem som helst oberoende vad för erfarenhet de har recensera vad som helst.

Nu tycker jag vi lägger det här åt sidan och går vidare då det varit rundgång ett tag.

Förstår inte vad du menar. Menar bara att jag avgudar Toriyama och att min åsikt ibland kan vara blind bara för han är med i produktionen. "Varför spelar man det då?" Jo för jag gillar Toriyama. Känns rätt så logiskt.

I samma veva är det inget som är värt att diskutera just nu, men då du inte verkar ha något att säga gällande allt det andra vi allihopa pratade om så är allt frid och fröjd.

Jag gillar att det är det enda du tar ut av hela inlägget.

Och jo det har han.

Fast igen, det ska inte behöva ta sådan lång tid för ett spel att bli bra. Jag ska inte behöva se mer än 1,5h av en 3 timmars rulle innan något intressant börjar hända för då är det något som är fel.

Personligen tycker jag spelet är kul redan från start, men ska sägas att jag är ganska biased då Akira Toriyama (Skaparen av Dragon Ball) står för karaktärsdesignen samt att jag älskar JRPG från SNES eran vilket det här spelet är väldigt likt med sina strider och liknande.

Det ändrar inte det faktum dock att andra personer kan och får ha andra åsikter. Finns flertalet spel som vänner och bekanta sagt jag ska spela men som i deras ögon inte blir bra förrän jag spelat 20-30 timmar och då spelar jag inte spelet. Ska jag ha tråkigt ens i en helarbetsdag på 8 timmar innan något roligt kommer så är det bara bortkastad tid i mina ögon. Då spelar jag hellre något jag har kul med alla timmar än bara några fåtal.