Inlägg av norrby89
Inlägg som norrby89 har skrivit i forumet
Om man blandar Cod med Tears of the kingdom så får man det här resultatet.
Snarare en kombination av tre spel! Half life, titan fall och robocraft!
Ja Arthas tycker jag iallafall helt klart ligger där han borde!
Är få som man genom en spelserie kunnat följa så pass långt som Arthas, från "good guy" till "bad guy" i wc3 till final big bad boss i WoW =p
Tycker helt klart att han passar bra där, högt upp på toppen av sin tron!
Hoppas han stannar där =p
Tarkov kopia??? Är mer likt Arma än Tarkov och är rent av en kopia av vissa arma moddar.
Vette fan om jag skulle kalla det en tarkov utmanare, har mer gemensamt med arma än tarkov.
Men oavsätt så har dom OTROLIGT långt kvar innan dom får ut något vettigt av detta spel, så bara att hålla tummarna på att dom lyckas
Saknas bara att dom tar bort så tiden man utnyttjat under gratis helger inte räknas.
Vet inte under vilka omständigheter man skulle behöva ett 4090 som gamer. Prestandan är ju bara stora på papper, men lär knappast märkas i spel för gemene man. Lär komma jäkligt långt på ett 4070-4080 Super skulle jag tro.
Att betala dubble priset för några sketna procent till i prestandaökning är inte min grej.
Ifall man arbetar med något som spelutveckling så förstår jag att man kanske lägger extra krut på prestanda som underlättar arbetet, men inte annars.
Ifall det inte händer något extremt inom spelsläpp eller att priserna på 5k-serien från nvidia eller AMD's dito sjunker ner med hälften samtidigt som prestandan ökar med ca 30% så klarar jag mig gott och väl en generation till med mitt 3080. Mitt nästa köp blir antagligen en ny CPU/MB/RAM då min i7-8700 är flaskhalsen...inte för att jag märker av det i något jag spelar.
4k skärm och vill spela spel på absolut max med 120 fps? Inte ens ett 4090 klarar det native i alla spel.
Du får en bra begagnad bil för de pengarna. 🙂
Ööh vilken värld lever du i? Du får 4 bra begagnade bilar för den summan och inte en!
Samma här. Både 4090 och 14900k är ju inte direkt strömsnåla heller
Dessutom har 4090 återkommande problem med att strömkontakten smält (även 2024, men verkar vara en del "skit" bakom spakarna också?).
https://www.guru3d.com/story/ongoing-melting-issues-with-nvid...
Problemet är väll att dom gör en kontakt där skit bakom spakarna har förödande konsekvenser, vilket dom äldre kontakterna inte hade. Så att kontakterna har en riktigt dålig design är juuh bara ett faktum, annars hade dom inte uppdaterats inom ett år och minns jag rätt så är ytterligare en ny version på g.
Kanske vill folk köpa ett helt spel...
Ett helt spel? Bara storyn på dessa två är runt 70 timmar och Gör man 100% så är dom runt 220 timmar. Alla tre skulle säkert landa på runt 150 timmar bara story och närmare 400 timmar om man ska göra 100% och det är fasen för mycket..
Tycker detta konceptet är grymt även om tiden mellan spelen kanske senare skulle varit ett år eller max två.
Den har sålt mycket sämre än förväntat så du lär nog inte få vänta allt för länge.
Ja inte riktigt samma hype som de va för remake
Men antar att det kommer till sommaren, annars hade dom nog inte annonserat ut att det va exklusivt till ett specifikt datum.
Well ge mig pc version av rebirth pls!
Bara det faktum att Gordon Freeman inte är med på listan alls säger allt! Dom som har haft något med listan att göra har ingen koll över huvud taget!
Ja så länge dom försöker bli mer och mer hopp och studs som cod så kommer inte jag gå tillbaka till battlefield iallafall, allt efter bf4 har totalt saknat det dom tidigare spelen hade för min del tyvärr.
The Day before? Kan det bli mycket värre än så?
Som i "Codename Eagle"?!
Ja battlefield 1942 är juuh ändå uppföljaren till Codename eagle bara att det färdigställdes först efter att DICE köpte upp Refraction Games.
Svårt att inte sätta Battlefield 2, Battlefield 1942 och Battlefield 4 på top5...
Varför inte ha med första spelet?
För min del är detta omöjligt att svara på, beror helt på vad för spel vi pratar om, citys skyline kördes på max och strunta helt i fps så länge den låg över 40.
I eft så är 100 fps ett önskemål men tyvärr omöjligt att få konstant oavsätt inställningar.
I spel så som squad så är 60 fps 1% minimum krav sen efter det grafik så högt som möjligt
Medans spel så som cyberpunk så sket jag fullständigt i grafiken och körde minst 100 fps för att det skulle bli spelbart.
Har ni inte med Mulle och codename eagle i listan så blir jag bitter...
Det kan faktiskt göra skillnad i open world spel där det hela tiden streamas data. Dock håller jag med om att det inte spelar roll i majoriteten av spel förutom eventuellt lite på laddningstiderna.
KAN göra skillnad, minimal skillnad som verkligen inte är i närheten av att kräva Nvme ssd som krav för ett spel.
M.2 är en form av SSD. Det du förmodligen syftar på är SATA SSD. Den enda skillnaden mellan dem är vilket gränssnitt som används. M.2 använder PCIe, som har betydligt högre bandbredd, medan SATA använder SATA.
M.2 är en port, du tänker på Nvme.
Även en m.2 port kan vara begränsad till sata.
Ssd är gamalt. M.2 borde vara minimum krav.
Varför? Skillnaden mellan en saga Ssd och m.2 är inte direkt något som gör någon märkbar skillnad för spel, sure direct storsge existerat men inget som det än gör någon direkt märkbar skillnad med än.