Battlefield 4 kan köras på Ipad
Folk från FZ borde starta ett eget bolag för de vet perfekt hur man ska fördela arbetstiden och vilken hårdvara som är bäst....
Håller med. Om man ska generalisera så verkar många ”gamers” vara trångsynta och gnälliga besserwissrar. Ser samma tendenser bland kommentarerna på exempelvis Gamespot.
Kul experiment, bilderna ser dock ut att vara fotomontage...
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm2bchS...
Hen?
Njäe, här i Sverige säger vi Mupp om den vänstra och Höna om den högra. Hen är något man säger när man menar en person man inte vet könet på, ungefär som "den". Fast i meningen som warh0g skrev hade det ju låtit knepigt att säga: "Jag tror att den har tagit screenshot", vilket jag antar är anledningen till att hen använde det tydligen mycket kontroversiella, men helt korrekta, "hen" istället.
Förr använde man ordet "dem/dom". Sen kom någon och tyckte att det var tråkigt att inte kunna ha båda könen samtidigt och bestämde sig för att skapa ordet "hen". Jag hatar det jäkla ordet. Det är som "caps" i text. Han/hon/honom/henne/den/det/dem/dom/de/ har funkat hur fint som helst.
Vad är det med denna fundamentalism? Vilket ordförslag hade då passat bäst in in originalmeningen? Inte så krystat att säga "denne/någon person" istället för ett enkelt "hen", eller?
Näe men du har rätt, jag hatar "mail/mejl också...elektronisk post heter det faktiskt!
Kul experiment, bilderna ser dock ut att vara fotomontage...
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm2bchS...
Hen?
Njäe, här i Sverige säger vi Mupp om den vänstra och Höna om den högra. Hen är något man säger när man menar en person man inte vet könet på, ungefär som "den". Fast i meningen som warh0g skrev hade det ju låtit knepigt att säga: "Jag tror att den har tagit screenshot", vilket jag antar är anledningen till att hen använde det tydligen mycket kontroversiella, men helt korrekta, "hen" istället.
Förr använde man ordet "dem/dom". Sen kom någon och tyckte att det var tråkigt att inte kunna ha båda könen samtidigt och bestämde sig för att skapa ordet "hen". Jag hatar det jäkla ordet. Det är som "caps" i text. Han/hon/honom/henne/den/det/dem/dom/de/ har funkat hur fint som helst.
Vad är det med denna fundamentalism? Vilket ordförslag hade då passat bäst in in originalmeningen? Inte så krystat att säga "denne/någon person" istället för ett enkelt "hen", eller?
Näe men du har rätt, jag hatar "mail/mejl också...elektronisk post heter det faktiskt!
Dåligt exempel. E-post heter det.
Du glömmer också att påtryckandet av språket kommer från politiska entiteter som trycker på om månggifte och extrem invandring. Man kan inte tvinga ett språk, det utvecklas, det är det som stör människor. Om du inte förstår det, så är du en av de störande faktorerna.
(Ditt användande av fundamentalism är felaktigt)
Kul experiment, bilderna ser dock ut att vara fotomontage...
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm2bchS...
Hen?
Njäe, här i Sverige säger vi Mupp om den vänstra och Höna om den högra. Hen är något man säger när man menar en person man inte vet könet på, ungefär som "den". Fast i meningen som warh0g skrev hade det ju låtit knepigt att säga: "Jag tror att den har tagit screenshot", vilket jag antar är anledningen till att hen använde det tydligen mycket kontroversiella, men helt korrekta, "hen" istället.
Förr använde man ordet "dem/dom". Sen kom någon och tyckte att det var tråkigt att inte kunna ha båda könen samtidigt och bestämde sig för att skapa ordet "hen". Jag hatar det jäkla ordet. Det är som "caps" i text. Han/hon/honom/henne/den/det/dem/dom/de/ har funkat hur fint som helst.
Vad är det med denna fundamentalism? Vilket ordförslag hade då passat bäst in in originalmeningen? Inte så krystat att säga "denne/någon person" istället för ett enkelt "hen", eller?
Näe men du har rätt, jag hatar "mail/mejl också...elektronisk post heter det faktiskt!
Dåligt exempel. E-post heter det.
Du glömmer också att påtryckandet av språket kommer från politiska entiteter som trycker på om månggifte och extrem invandring. Man kan inte tvinga ett språk, det utvecklas, det är det som stör människor. Om du inte förstår det, så är du en av de störande faktorerna.
(Ditt användande av fundamentalism är felaktigt)
Det är tråkigt att du upplever det som ett dåligt exempel då det egentligen var ett ganska bra exempel på hur löjligt det är att tycka illa om ett relativt användbart ord. Du kan inte gärna säga att "det heter E-post", då det är ungefär lika fånigt som att säga att Dagens Nyheter egentligen inte heter Dagens Nyheter, utan DN.
Sedan kunde du kanske googla lite om ordet du försöker dra i smutsen. Här, låt mig hjälpa dig lite på traven: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hen
(Ditt användande av "påtryckandet" är också felaktigt, men jag förstod vad du försökte säga iallafall)
Kul experiment, bilderna ser dock ut att vara fotomontage...
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm2bchS...
Hen?
Njäe, här i Sverige säger vi Mupp om den vänstra och Höna om den högra. Hen är något man säger när man menar en person man inte vet könet på, ungefär som "den". Fast i meningen som warh0g skrev hade det ju låtit knepigt att säga: "Jag tror att den har tagit screenshot", vilket jag antar är anledningen till att hen använde det tydligen mycket kontroversiella, men helt korrekta, "hen" istället.
Förr använde man ordet "dem/dom". Sen kom någon och tyckte att det var tråkigt att inte kunna ha båda könen samtidigt och bestämde sig för att skapa ordet "hen". Jag hatar det jäkla ordet. Det är som "caps" i text. Han/hon/honom/henne/den/det/dem/dom/de/ har funkat hur fint som helst.
Vad är det med denna fundamentalism? Vilket ordförslag hade då passat bäst in in originalmeningen? Inte så krystat att säga "denne/någon person" istället för ett enkelt "hen", eller?
Näe men du har rätt, jag hatar "mail/mejl också...elektronisk post heter det faktiskt!
Dåligt exempel. E-post heter det.
Du glömmer också att påtryckandet av språket kommer från politiska entiteter som trycker på om månggifte och extrem invandring. Man kan inte tvinga ett språk, det utvecklas, det är det som stör människor. Om du inte förstår det, så är du en av de störande faktorerna.
(Ditt användande av fundamentalism är felaktigt)
Det är tråkigt att du upplever det som ett dåligt exempel då det egentligen var ett ganska bra exempel på hur löjligt det är att tycka illa om ett relativt användbart ord. Du kan inte gärna säga att "det heter E-post", då det är ungefär lika fånigt som att säga att Dagens Nyheter egentligen inte heter Dagens Nyheter, utan DN.
Sedan kunde du kanske googla lite om ordet du försöker dra i smutsen. Här, låt mig hjälpa dig lite på traven: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hen
(Ditt användande av "påtryckandet" är också felaktigt, men jag förstod vad du försökte säga iallafall)
Jag har inget emot att skapa ordet hen. Att utveckla språket är positivt. Det är sättet det görs på många ifrågasätter. Svenska folket kan utveckla språket själva, jag tror inte de behöver hjälp genom att skapa ord via politiska kampanjer. Många av oss har alltid använt denne eller han som könsneutralt, och helt plötsligt ska nån säga att det inte är språkligt korrekt. Man ska inte tro att man kan ändra ett språk på det sättet, jag tror inte det är nyttigt för svenskans utveckling.
Iallafall. Jag tycker inte att politiken ska försöka forma språket pga deras syn på moral.
Edit:
Man, säger man också. Varför ta bort man? Funkar perfekt. Så säger man ju. Det är språket.
Ni kan få en jävla Ipad att driva Frostbite, men när det kommer till Wii U så gick det inte bra]"?
Jag tror det handlar om att göra det enklare för utvecklare. Microsoft & Apple har alltid varit bra på utvecklingspaket. Inte Sony & Nintendo. Google verkar vilja utmana dem med kit för Android. Titta på hur snabbt Blizzard släpper Heroes för iOS / Android.
Dåligt exempel. E-post heter det.
Du glömmer också att påtryckandet av språket kommer från politiska entiteter som trycker på om månggifte och extrem invandring. Man kan inte tvinga ett språk, det utvecklas, det är det som stör människor. Om du inte förstår det, så är du en av de störande faktorerna.
(Ditt användande av fundamentalism är felaktigt)
Det är tråkigt att du upplever det som ett dåligt exempel då det egentligen var ett ganska bra exempel på hur löjligt det är att tycka illa om ett relativt användbart ord. Du kan inte gärna säga att "det heter E-post", då det är ungefär lika fånigt som att säga att Dagens Nyheter egentligen inte heter Dagens Nyheter, utan DN.
Sedan kunde du kanske googla lite om ordet du försöker dra i smutsen. Här, låt mig hjälpa dig lite på traven: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hen
(Ditt användande av "påtryckandet" är också felaktigt, men jag förstod vad du försökte säga iallafall)
Jag har inget emot att skapa ordet hen. Att utveckla språket är positivt. Det är sättet det görs på många ifrågasätter. Svenska folket kan utveckla språket själva, jag tror inte de behöver hjälp genom att skapa ord via politiska kampanjer. Många av oss har alltid använt denne eller han som könsneutralt, och helt plötsligt ska nån säga att det inte är språkligt korrekt. Man ska inte tro att man kan ändra ett språk på det sättet, jag tror inte det är nyttigt för svenskans utveckling.
Iallafall. Jag tycker inte att politiken ska försöka forma språket pga deras syn på moral.
Edit:
Man, säger man också. Varför ta bort man? Funkar perfekt. Så säger man ju. Det är språket.
Vilka politiska kampanjer är det? Bara för att ordet hamnat i rampljuset på senare tid betyder inte att det inte funnits längre än så. Samtidigt undrar jag också hur du menar att ordet "han" är könsneutralt, då det egentligen är raka motsatsen.
Dåligt exempel. E-post heter det.
Du glömmer också att påtryckandet av språket kommer från politiska entiteter som trycker på om månggifte och extrem invandring. Man kan inte tvinga ett språk, det utvecklas, det är det som stör människor. Om du inte förstår det, så är du en av de störande faktorerna.
(Ditt användande av fundamentalism är felaktigt)
Det är tråkigt att du upplever det som ett dåligt exempel då det egentligen var ett ganska bra exempel på hur löjligt det är att tycka illa om ett relativt användbart ord. Du kan inte gärna säga att "det heter E-post", då det är ungefär lika fånigt som att säga att Dagens Nyheter egentligen inte heter Dagens Nyheter, utan DN.
Sedan kunde du kanske googla lite om ordet du försöker dra i smutsen. Här, låt mig hjälpa dig lite på traven: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hen
(Ditt användande av "påtryckandet" är också felaktigt, men jag förstod vad du försökte säga iallafall)
Jag har inget emot att skapa ordet hen. Att utveckla språket är positivt. Det är sättet det görs på många ifrågasätter. Svenska folket kan utveckla språket själva, jag tror inte de behöver hjälp genom att skapa ord via politiska kampanjer. Många av oss har alltid använt denne eller han som könsneutralt, och helt plötsligt ska nån säga att det inte är språkligt korrekt. Man ska inte tro att man kan ändra ett språk på det sättet, jag tror inte det är nyttigt för svenskans utveckling.
Iallafall. Jag tycker inte att politiken ska försöka forma språket pga deras syn på moral.
Edit:
Man, säger man också. Varför ta bort man? Funkar perfekt. Så säger man ju. Det är språket.
Vilka politiska kampanjer är det? Bara för att ordet hamnat i rampljuset på senare tid betyder inte att det inte funnits längre än så. Samtidigt undrar jag också hur du menar att ordet "han" är könsneutralt, då det egentligen är raka motsatsen.
Vilket trams om ett ord som många inte tagit till sig. En bra bit från trådens sak. Men jag tänker personligen inte använda hen eftersom jag upplever att det har tvingats på mig om jag vill vara feminist och PK. Där har du en sak grundad på politiskt på tryckning.
Ta tex " vi var i parken och fikade det var fint. Eller "vi var i parken och fikade det var nice" Inget är ju fel att säga men bara en är egentligen rätt. Så ungefär ser jag på ordet hen.
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
Vilket trams om ett ord som många inte tagit till sig. En bra bit från trådens sak. Men jag tänker personligen inte använda hen eftersom jag upplever att det har tvingats på mig om jag vill vara feminist och PK. Där har du en sak grundad på politiskt på tryckning.
Ta tex " vi var i parken och fikade det var fint. Eller "vi var i parken och fikade det var nice" Inget är ju fel att säga men bara en är egentligen rätt. Så ungefär ser jag på ordet hen.
Mm, hade egentligen inga avsikter att avvika såhär, men jag kan inte låta bli att känna att order "hen" har fått lite orättvis behandling. Jag trodde också att det var något luddigt hittepå-ord, skapat av människor som ville utplåna skillnader mellan dagisbarn, men jag har ändrat inställning sedan dess. Jag tycker fortfarande att det känns ovant att använda, men det är bara roligt, för det är ett praktiskt ord.
Jag vet hur det är när jag sitter och skriver, och vill formulera mig på ett sätt, men märker att jag måste skriva om flera ord bara för att ett annat inte passar in. Kolla på vad Warh0g skrev från början:
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
Hade han/hon (ser du, ytterligare ett exempel) inte använt "hen" just där så hade han/hon varit tvungen att istället skriva något i stil med: "Jag tror att denne person har tagit...", eller: "Jag tror att personen som tog den bilden har tagit...".
Jag gillar själv att kasta ordregler åt skogen ibland, och blanda engelska och svenska hejvilt för att få fram det jag vill säga, men känner samtidigt att jag vill rädda ordet hen från den negativa etikett det har fått.
Som du (nästan) säger på slutet; Inget är ju fel att säga, men bara ett är egentligen lätt
Vilket trams om ett ord som många inte tagit till sig. En bra bit från trådens sak. Men jag tänker personligen inte använda hen eftersom jag upplever att det har tvingats på mig om jag vill vara feminist och PK. Där har du en sak grundad på politiskt på tryckning.
Ta tex " vi var i parken och fikade det var fint. Eller "vi var i parken och fikade det var nice" Inget är ju fel att säga men bara en är egentligen rätt. Så ungefär ser jag på ordet hen.
Mm, hade egentligen inga avsikter att avvika såhär, men jag kan inte låta bli att känna att order "hen" har fått lite orättvis behandling. Jag trodde också att det var något luddigt hittepå-ord, skapat av människor som ville utplåna skillnader mellan dagisbarn, men jag har ändrat inställning sedan dess. Jag tycker fortfarande att det känns ovant att använda, men det är bara roligt, för det är ett praktiskt ord.
Jag vet hur det är när jag sitter och skriver, och vill formulera mig på ett sätt, men märker att jag måste skriva om flera ord bara för att ett annat inte passar in. Kolla på vad Warh0g skrev från början:
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
Hade han/hon (ser du, ytterligare ett exempel) inte använt "hen" just där så hade han/hon varit tvungen att istället skriva något i stil med: "Jag tror att denne person har tagit...", eller: "Jag tror att personen som tog den bilden har tagit...".
Jag gillar själv att kasta ordregler åt skogen ibland, och blanda engelska och svenska hejvilt för att få fram det jag vill säga, men känner samtidigt att jag vill rädda ordet hen från den negativa etikett det har fått.
Som du (nästan) säger på slutet; Inget är ju fel att säga, men bara ett är egentligen lätt
Om warh0q skrivir "någon" istället för hen så är ju det också ett könsneutralt ord och ingen omskrivning behövs.
Det var inte menat som nästan Men det är väl oftast skillnad på det talade ordet och det skrivna.
Tror att många inte skriver för det man skriver online granskas och kollas av så många "ordpoliser" Det avskräcker tyvärr många. Själv blir jag oftast bara irriterad när någon hackar på min icke perfekta grammatik. För oftast så är det förståelig text men det ska klagas på..
Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.
Vilket trams om ett ord som många inte tagit till sig. En bra bit från trådens sak. Men jag tänker personligen inte använda hen eftersom jag upplever att det har tvingats på mig om jag vill vara feminist och PK. Där har du en sak grundad på politiskt på tryckning.
Ta tex " vi var i parken och fikade det var fint. Eller "vi var i parken och fikade det var nice" Inget är ju fel att säga men bara en är egentligen rätt. Så ungefär ser jag på ordet hen.
Mm, hade egentligen inga avsikter att avvika såhär, men jag kan inte låta bli att känna att order "hen" har fått lite orättvis behandling. Jag trodde också att det var något luddigt hittepå-ord, skapat av människor som ville utplåna skillnader mellan dagisbarn, men jag har ändrat inställning sedan dess. Jag tycker fortfarande att det känns ovant att använda, men det är bara roligt, för det är ett praktiskt ord.
Jag vet hur det är när jag sitter och skriver, och vill formulera mig på ett sätt, men märker att jag måste skriva om flera ord bara för att ett annat inte passar in. Kolla på vad Warh0g skrev från början:
Jag tror att hen har tagit screenshot (hemknappen+låsknappen) och sedan har hen shoppat in en ram liknande den på plattan
Hade han/hon (ser du, ytterligare ett exempel) inte använt "hen" just där så hade han/hon varit tvungen att istället skriva något i stil med: "Jag tror att denne person har tagit...", eller: "Jag tror att personen som tog den bilden har tagit...".
Jag gillar själv att kasta ordregler åt skogen ibland, och blanda engelska och svenska hejvilt för att få fram det jag vill säga, men känner samtidigt att jag vill rädda ordet hen från den negativa etikett det har fått.
Som du (nästan) säger på slutet; Inget är ju fel att säga, men bara ett är egentligen lätt
Om warh0q skrivir "någon" istället för hen så är ju det också ett könsneutralt ord och ingen omskrivning behövs.
Det var inte menat som nästan Men det är väl oftast skillnad på det talade ordet och det skrivna.
Tror att många inte skriver för det man skriver online granskas och kollas av så många "ordpoliser" Det avskräcker tyvärr många. Själv blir jag oftast bara irriterad när någon hackar på min icke perfekta grammatik. För oftast så är det förståelig text men det ska klagas på..
Haha, jo, jag håller med dig, jag suger på grammatik!
Men jag hoppas du inte misstog dig på varför jag skrev om din mening ("Inget är ju fel att säga, men bara ett är egentligen rätt/lätt"), jag bytte bara ut en bokstav för understryka min åsikt istället för din...var inte menat som någon ordkorrigering eller liknande
