Battlefield 3 rubbar inte Call of Duty-dominansen

Medlem
Skrivet av Kimpaz:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Red_warning:
Skrivet av donhenri:
Skrivet av Red_warning:
Skrivet av donhenri:

Bra och hoppas det aldrig slår CoD för Dice kan suga och hoppas de går i graven efter BF3 fiaskot och lögnerna.

Om du får din vilja igenom finns det ju inga alternativ till CoD alls...

Sant.. I'm speaking in anger!!

Men seriöst vilken besvikelse spelet är.. har knappt orkar spela det pga hur dåligt det är. Man borde ändra lagarna så folk kan få sina pengar tillbaks när man inte är nöjd med en produkt.

Mitt enda problem är kartorna, men jag väntar tålmodigt på Back to Karkand.

Mjo, kartorna är lite halvdana.

Gillar två tre stycken men resten är lite bleh

Metro, Caspain Boarder och så var det någon mer vars namn jag glömt.

Metro?! Du måste skoja.....

Då menar jag på Rush ^^

Alla Rush banor är väldigt obalanserade förutom Metro.
På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

Medlem

Inga problem för mig vad det gäller bf3. Serverna klyddade lite, men det verkar fixat. Min server fungerar kanon.
När man skulle registrera sig på torsdagen klyddade det också - men vad det gäller själva spelet är jag mer än nöjd.
Fantastiskt bra spel enligt mig. Men smaken är som baken - dock tycker jag att CoD hamnat närmare den dela av mig jag kallar Sarlak än bf3. Bra jobbat Dice

(CoD förlorade mig som spelare när MW2/BO dök upp.)


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>

Medlem
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>

Medlem
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Medlem
Skrivet av anon_81726:

5miljoner exemplar sålda totalt (uppskattning, 1,5m till 360, 2,5 till pc 1 till ps3)
cod 10 milj till 360. Undrar vilket somspelas mest..... Inte så konstigt kanske.

According to the latest sales reports, Battlefield 3 sales on the Xbox 360 have nearly doubled the sales of the PlayStation 3 version. As of October 29, worldwide sales for Battlefield 3 on the Xbox 360 were 2,249,092. Sales on the PlayStaiton 3 were at 1,486,067 - still an impressive number.

What's more shocking is that PC sales of Battlefield 3, hadn't even eclipsed the 500,000 mark. As of the week ending October 29, Battlefield 3 on the PC has sold 487,181 copies.

Har väl sålts nån miljon spel till sen denna undersökning men att tro att BF3 skulle va störst på PC är ju bara pinsamnt. Konsolerna äger i dagens spelvärld, tyvärr.

Medlem
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Medlem

Detta om påhopp dit och påhopp dit, även att man förlorar diskussionen om man gör ett påhopp är bara ren jävla patetisk och mesigt. Vissa påhopp är ren sanning och de kan avslöja motståndarens svaghet och därför använder dem att påhopp är ointelligent och barnsligt. Även att påhopp inte hör till diskussionen? skitsnack, du argumenterar med en person och personens brister kan påverka personens åsikter.

Jag är så jävla trött på dagens politiska perfekta samhälle och synen på intelligens i en konversation. Det har blivit mesigt och fördummat eftersom de svaga och oärliga har tagit sig fram och ändrat på de moraliska och etniska reglerna.....

Största boven är politiker som folket ser upp till. De är livrädda för självkritik och har därför målat upp en bild att om det förekommer något påhopp som ger dem svåra omständigheter/stort nederlag i diskussionen så är det obildat och ointelligent.

Jag är också trött på alla oärliga människor som har alltid mycket att dölja och är livrädda att de ska förekomma någon internet polis. Likadant att det är kränkande med drogtester i skolor etc. Vad är det för skruvat samhälle vi lever i??? där allt kan bli diskriminering. De kriminella särbehandlas och kan dra nytta till alla dumma system.
Även median ska få det att framstå som att det är synd om de kriminella och göra snyft reportage om killen som nästan dödade en polis och fick ett skott i axeln, när han matade slag med ett järnrör mot den liggande polisens huvud.
Det är en mesig och väldigt fel syn vi i Sverige har.

De som har påverkan och makt formar ett samhälle och vårt samhälle har så många brister så att man blir galen bara man tänker på det. Nu är detta off topic så det bara sjunger om det men min poäng är att PÅHOPP INTE ALLTID ÄR DÅLIGA, OBILDADE OCH OINTELLIGENTA!!!!!!!!!

Jag vet också att säkert kommer det något smartass och säger hur korkad jag är men det finns faktiskt sanningar i mina ord och sanningen gör ont att höra.

Medlem
Skrivet av Yunfat:
Skrivet av the_o:

5miljoner exemplar sålda totalt (uppskattning, 1,5m till 360, 2,5 till pc 1 till ps3)
cod 10 milj till 360. Undrar vilket somspelas mest..... Inte så konstigt kanske.

According to the latest sales reports, Battlefield 3 sales on the Xbox 360 have nearly doubled the sales of the PlayStation 3 version. As of October 29, worldwide sales for Battlefield 3 on the Xbox 360 were 2,249,092. Sales on the PlayStaiton 3 were at 1,486,067 - still an impressive number.

What's more shocking is that PC sales of Battlefield 3, hadn't even eclipsed the 500,000 mark. As of the week ending October 29, Battlefield 3 on the PC has sold 487,181 copies.

Har väl sålts nån miljon spel till sen denna undersökning men att tro att BF3 skulle va störst på PC är ju bara pinsamnt. Konsolerna äger i dagens spelvärld, tyvärr.

Fortfarande så räknas inte Digital Distribution med.

Medlem
Skrivet av Yunfat:
Skrivet av the_o:

5miljoner exemplar sålda totalt (uppskattning, 1,5m till 360, 2,5 till pc 1 till ps3)
cod 10 milj till 360. Undrar vilket somspelas mest..... Inte så konstigt kanske.

According to the latest sales reports, Battlefield 3 sales on the Xbox 360 have nearly doubled the sales of the PlayStation 3 version. As of October 29, worldwide sales for Battlefield 3 on the Xbox 360 were 2,249,092. Sales on the PlayStaiton 3 were at 1,486,067 - still an impressive number.

What's more shocking is that PC sales of Battlefield 3, hadn't even eclipsed the 500,000 mark. As of the week ending October 29, Battlefield 3 on the PC has sold 487,181 copies.

Har väl sålts nån miljon spel till sen denna undersökning men att tro att BF3 skulle va störst på PC är ju bara pinsamnt. Konsolerna äger i dagens spelvärld, tyvärr.

Fortfarande så räknas inte Digital Distribution med.

Medlem
Skrivet av Atlas Redscale:

Det är bara att acceptera, "den stora massan" är dum.

MW3 (Som sagts förut) = Money Wasted Third-time.

Eller så kanske folk faktiskt gillar serien.

Medlem
Skrivet av firsov:
Skrivet av Zax:

Bf 3 är inget dåligt spel, spelade betan och lite på single player och tåget i början av kampanjen var imponerande med ljud i en klass för sig och bra grafik och bra känsla om än något kort men det blir sannolikt fler sådana scener. mw3 är ett bättre spel, helt outstanding i multiplayer delen, bf3 är väldigt hypat om än ett bra spel som jag själv hade köpt om jag hade haft pengar istället blir det mw3. Bf tenderar att riktas till en yngre målgrupp medans mw mot äldre så i den bemärkelsen ska man respektera spelet till fullo.

SKämtar du med mig? jag hoppas innerligt att du skojar.

Battlefield består ju av 80 % 30 åringar (Absolut inga riktiga siffror och ja det hittade jag på men de flesta som spelar BF är äldre då de har vart med och lirat från Bf 1942, alla jag känner i 30 års åldern spelare Bf 3 och har alltid spelat Bf) medan Cod är välkänt för att ha 90 % 12-19 åringar.
Kolla gärna fakta innan du hittar på massa

Du kan ju inte hitta på statistik och sen säga till folk att kolla fakta innan de hittar på.

Medlem

BF3 är precis så bra jag hade hoppats. Jag spelar och har kul så jag är nöjd. Har krånglat minimalt för mig. 3 banor som är bra och fler kommer.

Förväntade mig aldrig att de skulle sälja mer än Call Of Dickos och what not, det skiter jag i. Money Waste, WoW och liknande epidemier är resistenta virus man lär få dras med helt enkelt.

Medlem
Skrivet av Hannu:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Håller helt med.

Mitt lag lyckades ta oss upp i den bakre trappan och fick ned fiendens försvar men ca 3/4 av laget stannade kvar nere i trapporna pga att de hellre campade än var offensiva...

Medlem
Skrivet av Kuci:
Skrivet av firsov:
Skrivet av Zax:

Bf 3 är inget dåligt spel, spelade betan och lite på single player och tåget i början av kampanjen var imponerande med ljud i en klass för sig och bra grafik och bra känsla om än något kort men det blir sannolikt fler sådana scener. mw3 är ett bättre spel, helt outstanding i multiplayer delen, bf3 är väldigt hypat om än ett bra spel som jag själv hade köpt om jag hade haft pengar istället blir det mw3. Bf tenderar att riktas till en yngre målgrupp medans mw mot äldre så i den bemärkelsen ska man respektera spelet till fullo.

SKämtar du med mig? jag hoppas innerligt att du skojar.

Battlefield består ju av 80 % 30 åringar (Absolut inga riktiga siffror och ja det hittade jag på men de flesta som spelar BF är äldre då de har vart med och lirat från Bf 1942, alla jag känner i 30 års åldern spelare Bf 3 och har alltid spelat Bf) medan Cod är välkänt för att ha 90 % 12-19 åringar.
Kolla gärna fakta innan du hittar på massa

Du kan ju inte hitta på statistik och sen säga till folk att kolla fakta innan de hittar på.

Words of truth! Du har så rätt i vad du säger!
Jag är så trött på alla som envisas med att kasta siffror hit och dit utan igentligen ha någon pålitlig källa för deras påstående!


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>

Medlem

Jag har inte riktigt hängt med här. Vill någon vara snäll och hjälpa mig med en sammanfattning?


signatur

Jag vill ha page...

Medlem
Skrivet av El Presidente:

Jag har inte riktigt hängt med här. Vill någon vara snäll och hjälpa mig med en sammanfattning?

Alla är fulla med pajdeg!

Medlem
Skrivet av El Presidente:

Jag har inte riktigt hängt med här. Vill någon vara snäll och hjälpa mig med en sammanfattning?

Folk diskuterar BF3 & CoD ^^

Medlem
Skrivet av Hannu:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Hur tänkte dom!?

Medlem
Skrivet av FUtech:
Skrivet av Hannu:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Hur tänkte dom!?

Säkert cod-flickor. Men jag och en polare gjorde några bra försök iaf. Upp för rulltrappan och tryckte vid den feta pelaren i mitten. Höll mot vänster och höger. Men det hjälpte inte mkt när hela teamet står och spammar rpg och 40mm :/. Nå kul var det iaf.

Medlem
Skrivet av Hannu:
Skrivet av FUtech:
Skrivet av Hannu:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Hur tänkte dom!?

Säkert cod-flickor. Men jag och en polare gjorde några bra försök iaf. Upp för rulltrappan och tryckte vid den feta pelaren i mitten. Höll mot vänster och höger. Men det hjälpte inte mkt när hela teamet står och spammar rpg och 40mm :/. Nå kul var det iaf.

Det är för övrigt en väldigt bra bana men fattar inte riktigt hur de har misslyckats så hårt med just den punkten

Tror det bästa vore om de utökade banan lite längre åt amerikanarnas håll och sen flyttade flaggan till den första övre delen man kommer till (I mitten av tunnelbanan).

Medlem
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Hannu:
Skrivet av FUtech:
Skrivet av Hannu:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Hur tänkte dom!?

Säkert cod-flickor. Men jag och en polare gjorde några bra försök iaf. Upp för rulltrappan och tryckte vid den feta pelaren i mitten. Höll mot vänster och höger. Men det hjälpte inte mkt när hela teamet står och spammar rpg och 40mm :/. Nå kul var det iaf.

Det är för övrigt en väldigt bra bana men fattar inte riktigt hur de har misslyckats så hårt med just den punkten

Tror det bästa vore om de utökade banan lite längre åt amerikanarnas håll och sen flyttade flaggan till den första övre delen man kommer till (I mitten av tunnelbanan).

Gillar banan på Rush men har aldrig sett jänkarna vinna den punkten på conquest. Känns lite väl obalans med all rocket spam dessutom.

Flytta punkten ja och göra banan lite längre kanske skulle fixa balansen.

Medlem

Tycker tonen här påminner om som när sverige skall deltaga i stora mästerskap:

- innan spekulerar man utav bara den och vi skall ha guld i alla discipliner
- när vi väl är där - aj, aj, aj nej, nej, nej och så är vi utslagna

Medlem
Skrivet av slartibartfast:

Håller tummarna för att MW3 blir en stor besvikelse och att detta tillsammans med BF3 drar med sig hela cinematiska-krigs-fps-subgenren i en stor spelkrasch. Dags att den cinematiska bubblan spricker, så som plastgitarrbubblan gjorde, så att vi kan börja göra spel som bygger på bra spelmekanik igen.

mmmmmm me likey how you think...
men men.
äger en massa cod spel men spelar inget online så egentligen så gillar jag ju skiten
blir jävligt irriterad på kommentarer som money wasted third time tex, jag älskade mv1 gillade mv2 och kommer köpa mv3 och ingen kan med full säkerhet säga att jag kommer tycka att det är kastade pengar...bah dagens ungdomer...

Medlem
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Hannu:
Skrivet av FUtech:
Skrivet av Hannu:
Skrivet av mrpeters:
Skrivet av Ankh:
Skrivet av mrpeters:

På Conquest är Rush extremt obalanserat då ett lag bara behöver sitta och bomba med RPGs för att vinna >.<

På conquest är rush extremt obalanserat? ehh...what?
Jag antar att Conquests är felskrivet - kanske Metro du menar?

Mjo, blev lite fel där

Rättelse: På Metro är Conquest extremt obalanserat.

Jo, brutalt drygt för amerikanerna i den. Men det går om folk bara skulle våga trycka på ist för tänka på deras KDR.

Hur tänkte dom!?

Säkert cod-flickor. Men jag och en polare gjorde några bra försök iaf. Upp för rulltrappan och tryckte vid den feta pelaren i mitten. Höll mot vänster och höger. Men det hjälpte inte mkt när hela teamet står och spammar rpg och 40mm :/. Nå kul var det iaf.

Det är för övrigt en väldigt bra bana men fattar inte riktigt hur de har misslyckats så hårt med just den punkten

Tror det bästa vore om de utökade banan lite längre åt amerikanarnas håll och sen flyttade flaggan till den första övre delen man kommer till (I mitten av tunnelbanan).

Det skulle nog lösa problemet.

Medlem

Ungefär som att säga att CoD inte rubbar farmville...

Medlem

Vilket jädra liv det är fortfarande. Undrar hur länge det kommer hålla på efter att MW3 släppts. Jag skulle köpa inget men nu köpte jag BF3 och kampanjen är sjukt bra alltså. MW3 blir säkert också bra. Jag kanske gör lappkast och och köper det också

Men förmodligen inte, det räcker nog med en modern skjutare för mig. Den som lever får se.


signatur

Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.

Medlem
Skrivet av donhenri:

Bra och hoppas det aldrig slår CoD för Dice kan suga och hoppas de går i graven efter BF3 fiaskot och lögnerna.

Japp, och misstänker att spelpressen i Sverige är ganska patriotiska när de sätter betyg eller så bra betyg för att de fått testa tidigt.

Köpte BFBC2 och BF3 ungefär samtidigt och visst smiskar BFBC2-kampanjen BF3 på fingrarna. BF3 är mycket svulstigare i multiplayer men med exakt samma upp-lägg. Inget nytt där.

Jag tror att du har rätt, för i längden lönar det inte sig att komma med lögner.


signatur

Det var detta...

Medlem

Bf 3 = CoD klon, klon 0 aldrig lika bra som originalet.
Hade BF3 varit bra hade det kunnat konkurrera, till och med Bad Company lyckades bättre (men då var de inte rena CoD-kloner heller). Pc fanboys kan ju gå och lägga sig, spelet lär ändå sälja mer till konsol iaf.

Medlem
Skrivet av Grumbledock:

Bf 3 = CoD klon, klon 0 aldrig lika bra som originalet.
Hade BF3 varit bra hade det kunnat konkurrera, till och med Bad Company lyckades bättre (men då var de inte rena CoD-kloner heller). Pc fanboys kan ju gå och lägga sig, spelet lär ändå sälja mer till konsol iaf.

Nu vet jag inte riktigt vad för spel du har spelat men BF3 och CoD är långt ifrån lika...
Bara för att båda är skjutspel betyder inte att de liknar varandra...

Medlem
Skrivet av Kuci:
Skrivet av Yunfat:
Skrivet av the_o:

5miljoner exemplar sålda totalt (uppskattning, 1,5m till 360, 2,5 till pc 1 till ps3)
cod 10 milj till 360. Undrar vilket somspelas mest..... Inte så konstigt kanske.

According to the latest sales reports, Battlefield 3 sales on the Xbox 360 have nearly doubled the sales of the PlayStation 3 version. As of October 29, worldwide sales for Battlefield 3 on the Xbox 360 were 2,249,092. Sales on the PlayStaiton 3 were at 1,486,067 - still an impressive number.

What's more shocking is that PC sales of Battlefield 3, hadn't even eclipsed the 500,000 mark. As of the week ending October 29, Battlefield 3 on the PC has sold 487,181 copies.

Har väl sålts nån miljon spel till sen denna undersökning men att tro att BF3 skulle va störst på PC är ju bara pinsamnt. Konsolerna äger i dagens spelvärld, tyvärr.

Fortfarande så räknas inte Digital Distribution med.

Förhållande mellan spelplattformen är inte så drastisk att det förändrar så mycket. De siffror vi sett visar ung. 20% digitalt. Några lever i föreställning av det är 10 ggr så mycket som butik.

Andel till PC är inte så stor. Det är inbitna gamers som gillar att uppdatera hårdvara precis som det släpps varannan månad. Lägger mer på hårdvara än på spel sas.

Du får väldigt mycket fin spelupplevelse på konsoll för pengarna. Vad folk väljer är givet. Roligare att lägga pengarna på spel än att ha sista GPUn som släppts och spela sina gamla spel.

Skriv svar