Snabbkollen – Kommer Palworld stängas ner?

Det är ju egentligen Nintendos egna fel att Palworld ens existerar överhuvudtaget. Har ju funnits en stor efterfrågan på Pokemon med bättre grafik samt Pokemon till PC och andra konsoller. Eftersom Nintendo så envist håller stenhårt på sin exklusivitets-policy och tvingar gamers att köpa deras potatis-konsoll för ett överpris, för att kunna spela deras spel, så får ju Nintendo skylla sig själv. Finns ju förövrigt ett flertal Pokemon-aktiga spel, men inget som varit sådan succé som Palworld. Därför sätter Nintendo givetvist in sina advokater på spelet.

Kan inte annat än instämma, hade Nintendo inte hållit fast vid att en konsol måste vara snor-billig och fungera lika bra som en valfri mikrovågsugn för spel så kanske Palworld aldrig ens existerat. Men känner vi Nintendo rätt så kommer de fortsätta i sina gamla spår tyvärr.

Hörde nu att det gjorts en Pokemon mod till det här spelet.

Det handlade om att personen hade skalat ner modellen till samma storlek, i alla dimensioner, olika spel använder ofta olika skala.

Men modellerna har inte manipuleras, de har precis samma proportioner, så lyssna inte på ryktena att det manipulerats, det är falskt.

Fair use är ingen del av denna diskussion, palworld är inget fair use scenario.

Om något så visar detta hur lätt det är att slänga in pokemon modeller på palworld riggarna utan problem pga att de har samma proportioner.

Så länge det är proportionellt skalade modeller så är det fortfarande misstänksamt. Beror lite på hur skalan från dom exporterade modellerna vs det från unreal fungerar. Om det säg var 10, 100 eller 1000 det skiljde så kan det bara vara skillnaden ifall programmet importerade eller exporterade i mm, cm eller meter. Eller om det var skillnaden mellan inches och cm konvertering. Svårt att veta utan att ha gjort testet själv.

Ai ryktena kommer ju mest från folk som inte vet att du gör inte 3d modeller av den kvalitén med hjälp av Ai. Men studion i sig använder Ai i sina spel och deras chef är väldigt positivt inställd till det så klart några hoppar på och klagar på det då trots det inte är relevant för plagiat kritiken.

Alla dom monstren är ju olika från Pokemon motsvarigheten. Folk invänder inte mot att kopiera konceptet av att fånga monster. Tror inte direkt någon klagade på det när Temtem kom? Det är copyrighten av att använda exakta delar från Pokemons design och stil folk kritiserar. För några av dessa "pal" designer kan man peka på detaljer som ser exakt ut som motsvarigheten på en eller flera pokemons.

Är jag dum eller är Gabumon och Cubone inte lika alls?

Exakt... Och det verkar ju vara lite blandat folk som jobbat med designen, och de har ju knappast varit många i teamet. Hur lång tid tar det att göra en modell med tillhörande animationer... en månad?

"They didn't realize that because they wanted 100+ monsters, that they would have to make 100+ 3D models, each with 20+ animations. And they had no one on the team with experience making 3D models (they had always just bought assets before)."

...

A newly graduated character designer that was turned down by 100 companies (including Pocket Pair initially) came back and re-applied, and ended up drawing the majority of the characters in Palworld."

Källan är deras egen blogg, men jag citerar från summering här:
https://steamcommunity.com/app/1623730/discussions/0/41326830...

Nej, Nintendo ger sig mest sig på de som inte har kapitalet att försvara sig. Det sista Nintendo vill är ett domslut på att man får bygga "Pokemonspel". De gillar ovissheten och hoten om massiva skadestånd.

Sen är det svårt att bevisa plagiat. De måste bevisa att modellerna har ursprung i deras modeller (upphovsrätt) eller att de är så lika att man inte ser någon skillnad (varumärke).

Jag är intresserad över vad som kommer att hända. Och jag kan tänka mig att fler kommer att våga göra Nintendo liknande spel i framtiden.