F.d. WoW-namn går hårt åt startskärmen i Starfield, får Bethesda-mothugg
Wow-killen kanske gick för långt men Bethesda ska väl knappast vara kaxiga kring UI, något de är löjligt dåliga på i flera av sina titlar, inte minst på PC.
Nu har de ju fått lite hjälp med vissa tekniska implementationer av Id software så kanske finns där någon gnutta kvalite vid release.
Och när jag ändå är igång... Vad fan är det för fel på det där jäkla namnet Twitter dragit över sig nu för tiden? Exslashtwitter? De har ju inte ens gått över till X helt...via länken så spammas jag med texter som: "Är du ny på Twitter?", "Missa inte vad som händer
Folk på Twitter får reda på allt först."
Gå all in på "X" istället, ifall ni (I'm talking to you Elon) tror att...jag vågar inte ens gissa vad som ligger bakom ett så infantilt infall. Tankarna går till en gubbe med identitetskris som närmar sig tonåringarna som festar i parken, vill bjuda dem på Explorer "surprise" och försöker relatera till deras musik.
Bleh.
Elon är kung!
Lite grann blir det ju som att vanliga människor ska bedöma Mona Lisa kan jag tänka mig. Vi har svårt att se vad de menar.
Spelutvecklare och spelartister tänker ju på detaljer vi inte gör.
Sen tror jag hans poäng var att det inte nödvändigtvis var att det såg dåligt ut, utan att det var hastigt gjort och att de inte brydde sig?
Som spelartist så kan jag säga att han är ute och cyklar.
Bakgrunden kommer vara animerad, bombastisk musik kommer spela.
Menyn är ungefär standard, inte bara för Bethesda-spel men även många andra spel.
Han har en blue checkmark, han skapar medvetet drama för att hans inlägg ska få många views som kan konverteras till pengar, välkommen till nya twitter.
Tycker den ser bra ut. WoW, D2 och Starcraft ser skräp ut i jämförelse dessutom så vafan? Känns mer som "Jag var involverad i skit för fyrtioelva år sedan, TITTA PÅ MIG!".
Ursäkta mig men du har usel smak.
Ser väl bra ut i överlag. Men menyn kunde vara lite mer arbetad.
Även om jag kan hålla med, röstade nej då jag finner det lite väääl minimalistiskt och kunde helst ha haft bilden i hörnet som bakgrund i alla fall, så är det ett väldigt fånigt uttalande och att det skulle vara en indikation på att utvecklarna inte bryr sig är bara ett slag under bältet på alla som slitit med det i alla år. Löjligt sagt!
Haha okej det är en slutsats man kan dra om man nu känner för det, men jag håller inte med. Finns många bra spel med simpla startskärmar, betyder bara att man som spel designer valt att ha en simpel startskärm.
Nu kommer starfield alldeles säkert vara trasigt nu när det släpps, men det är för att det är ett Bethesda spel😂
Haha okej det är en slutsats man kan dra om man nu känner för det, men jag håller inte med. Finns många bra spel med simpla startskärmar, betyder bara att man som spel designer valt att ha en simpel startskärm.
Nu kommer starfield alldeles säkert vara trasigt nu när det släpps, men det är för att det är ett Bethesda spel😂
Dem senaste läckorna från recensenter verkar säga något annat
Någon som nämnde att dem inte stött på några buggar alls under dem första 15 timmar som personen spelat än så länge.
Spelets version verkar också släppas i 1.6, en ganska välpatchad version. Fallout 4 släpptes i version 1.1 som jämförelse.
Dem senaste läckorna från recensenter verkar säga något annat
Någon som nämnde att dem inte stött på några buggar alls under dem första 15 timmar som personen spelat än så länge.
Spelets version verkar också släppas i 1.6, en ganska välpatchad version. Fallout 4 släpptes i version 1.1 som jämförelse.
Ja just det ja. 1.6. Det verkar vara korrekt enligt många källor. Ganska bra ju.
Den påminner om deras tidigare, så det är nog ingen fara. Men startskärmen skapar ju också starten av atmosfären i spelet och att fokusera även på den ger pluspoäng tycker jag. T.ex. TLoU, TLoU2 och BG3s startskärmar gör ju helheten bättre.
Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2 x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM
Lite grann blir det ju som att vanliga människor ska bedöma Mona Lisa kan jag tänka mig. Vi har svårt att se vad de menar.
Spelutvecklare och spelartister tänker ju på detaljer vi inte gör.
Sen tror jag hans poäng var att det inte nödvändigtvis var att det såg dåligt ut, utan att det var hastigt gjort och att de inte brydde sig?
Njae. Vi är ändå spelarna som ska uppleva spelet i slutändan. Inte riktigt samma sak som att stirra på en tavla.
Och ja, det var poängen, vilket var en rätt korkad slutsats att dra baserat på en startskärm. Finns tidigare exempel på lika stilrena startskärmar i deras tidigare spel. Tror inte det har något att göra med om det var hastigt gjort eller om det är tidspress.
Dem senaste läckorna från recensenter verkar säga något annat
Någon som nämnde att dem inte stött på några buggar alls under dem första 15 timmar som personen spelat än så länge.
Spelets version verkar också släppas i 1.6, en ganska välpatchad version. Fallout 4 släpptes i version 1.1 som jämförelse.
Kul att höra alltså, nu vågar jag vara ännu mer taggad än vad jag var
Det hade varit roligt om startskärmen fylldes på med ens bas eller liknande allt eftersom man fick nya saker, därav att den är tom nu i början.
Men oavsett så spelar det inte så stor roll för min del. Bättre att spelet laddas snabbt, man spenderar ju ändå inte så mycket tid där man vill ju spela spelet.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Dem senaste läckorna från recensenter verkar säga något annat
Någon som nämnde att dem inte stött på några buggar alls under dem första 15 timmar som personen spelat än så länge.
Spelets version verkar också släppas i 1.6, en ganska välpatchad version. Fallout 4 släpptes i version 1.1 som jämförelse.
Jag skulle vilja påstå att det släppts som 1.0 när det släpps för oss vanliga dödliga.
Vilket versionsnummer det har internt spelar ingen roll.