Origin ska bli en bättre tjänst för spelarna
Steam i början var ett rent helvete, idag helt underbart(enligt mig). Origin kanske tar samma väg. Who knows...
Skillnaderna är väl att Valve var redan omtyckt innan Steam. När var EA omtyckt senast? 90-talet?
Jag har några spel på Origin, så man kan ju bara hålla tummarna att tjänsten blir bättre. Tror dock inte att dom kommer upp i samma klass som Steam. Inte så mycket pga tjänsten i sig, utan för att EA bara säljer sina egna spel på Origin.
Ett fett jävla misslyckande. En av grejerna man boostade sitt Origin med var autopatchandet så att det skulle kunna släppas mindre fixar i tätare takt än annars.
Hur det gick med det har vi sett...
Dessutom är Origin fult som stryk och att det ser ut som en expansion till The Sims talar inte precis för det.
나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야
Nya lögner från EA?
Snart kommer dom att börja släppa spel som inte är fördummade halvfärdiga bastard-versioner i syfte att tvinga på folk DLCs och "expansioner" som kostar tusentals kronor extra.
Vilket år som helst nu.
EA lovar.
Troll
Troll?
Exempel: The Sims, Sim City.
Origin släpptes med inbyggd spyware.
Dead Space 3, ingamestore för riktiga pengar.
Simpsons Tapped Out, betala för minsta lilla grej du vill göra, eller vänta en evighet. Vem fan köper ingamedonuts för 700SEK?
Kritiserar Valve för reor, spelen tappar ju sitt värde, har själv rea en vecka senare.
Ständiga problem med cd-keys för Originanvändare.
Fifa 2013 (eller är det 2014 som redan släppts?) Mer eller mindre samma spel som tidigare år, bara uppdaterade spelare. Borde varit DLC, är istället fullspel, med fullpris.
Hur kan Origin, en enkel klient fungera så förbannat dåligt? Speciellt då deras butik. Dom har ju resurser, lite skillnad på EA Origin i dagsläget och Valve när dom startade Steam 2003.
Dvs EA har en del förbättringsområden att arbeta med. Känner stor tveksamhet, men jag önskar dom lycka till.
Steam i början var ett rent helvete, idag helt underbart(enligt mig). Origin kanske tar samma väg. Who knows...
Skillnaderna är väl att Valve var redan omtyckt innan Steam. När var EA omtyckt senast? 90-talet?
Jag har några spel på Origin, så man kan ju bara hålla tummarna att tjänsten blir bättre. Tror dock inte att dom kommer upp i samma klass som Steam. Inte så mycket pga tjänsten i sig, utan för att EA bara säljer sina egna spel på Origin.
Haha, good point. Får väl hoppas att EA eventuellt förstår att folk behöver tycka om utgivarna/utvecklarna för att öppna plånboken på riktigt... Förväntar inte mig mycket dock.
Om vi ska vara ärliga så är ju den absolut enda anledningen till att man har Origin på grund utav tvånget om man vill kunna spela Battlefield. Precis som det är med en del Steam spel på PC.
Man bör aldrig tvinga någon till en tjänst utan den ska vara helt valfri.
Nu är det ju inte bra att Steam har så pass bra "halv monopol" som de har, därför borde det finnas bra konkurrens. Men den konkurrensen ska ju inte vara på grund utav tvång för att komma åt en viss spelserie.
EA = dlc, åhajaja. Varför säljer de inte fullprisspel?? Ärligt, en del spel känns inte som spel längre. Skräckexemeplet är NFS MW där man ska byta bil och kommer till shoppen för tllägspaket. Känns som om man är kvar i spelbutiken. Detta dödar spelglädjen och man slutar spela.
Det var detta...
Finns ett bra sätt: Lägg ner det. Jag vill INTE vara låst till en DRM klient. Vad var det som inte fungerade med BFBC2 som gjorde att ni tvingar på en Origin med BF3? Snacka om att förstöra upplevelsen.
Verkligen. Riktigt så mycket lär de inte lyssna dock.
Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.
Jag har några spel på Origin, så man kan ju bara hålla tummarna att tjänsten blir bättre. Tror dock inte att dom kommer upp i samma klass som Steam. Inte så mycket pga tjänsten i sig, utan för att EA bara säljer sina egna spel på Origin.
Funktionen jag tycker alla liknande tjänster bör fokusera på är att spela tillsammans och att spela spel genom tjänsten som inte är köpta där.
Steam funktionen "lägg till icke steam spel" är ett bra första steg.
Men om Origin och Steam i framtiden har fullt integrerade lösningar skall man kunna lägga till och spela ett steam spel från sin origin lista och tvärt om, så det inte spelar någon roll vilken av tjänsterna man startar.
Man kan även tänka sig integration med facebook eller skype. Tänk dig att kunna skicka spel invite länkar genom chatten till alla sina vänner som är online på skype/facebook (och har spelet installerat oavsett på vilken tjänst).
Steam vann detta race för nästan 10 år sedan.
EA borde kastreras så de inte kan yngla av sig mera ...
(Det samma gäller activision även om dom fortfarande är på steam. )
Så för att Steam "vann" för 10 år sedan enligt dig så ska det inte finnas en konkurrent enligt dig?
Det låter som en dålig ide och jag tror att konkurrens är bra för oss kunder.
Och för 10 år sedan var inte Steam heller någon höjdare mot vad de är i dag. å jag tänker absolut ge EA en chans att bli bättre på service och för spelare.
konkurenten heter tex greenmangameing / Gamers gate och allt vad det nu heter som säljer nycklarna som man kan aktivera på steam. det som någon skrev att det är bara jobbigt att ha flera olika klienter är sant, och man borde snart se steam som sin egen tjänst och sedan ha flera säljare på samma nätverk.
Jag har några spel på Origin, så man kan ju bara hålla tummarna att tjänsten blir bättre. Tror dock inte att dom kommer upp i samma klass som Steam. Inte så mycket pga tjänsten i sig, utan för att EA bara säljer sina egna spel på Origin.
Funktionen jag tycker alla liknande tjänster bör fokusera på är att spela tillsammans och att spela spel genom tjänsten som inte är köpta där.
Steam funktionen "lägg till icke steam spel" är ett bra första steg.
Men om Origin och Steam i framtiden har fullt integrerade lösningar skall man kunna lägga till och spela ett steam spel från sin origin lista och tvärt om, så det inte spelar någon roll vilken av tjänsterna man startar.
Man kan även tänka sig integration med facebook eller skype. Tänk dig att kunna skicka spel invite länkar genom chatten till alla sina vänner som är online på skype/facebook (och har spelet installerat oavsett på vilken tjänst).
Se där, riktigt konstruktivt och bra! +1
Tror jag håller mig till Steam Absolut bästa Spel klient program
Där säger du något intressant. Du är redan bunden till en andra-part för att spela ditt spel. Du spelar inte bara, du spelar genom STEAM.
Som jag ser det så gör gog.com rätt, de säljer bara icke DRM spel, du får spelet, fritt, inget annat. Så var det alltid förr, man fick spelet. Dit vill jag helst tillbaka.
Konkurrens är inte bra för kunden inom detta ämne. Kul att i slutändan ha 10 olika program man måste hålla reda på och starta upp för att komma åt sitt spel.... >.<
Jag håller med. Inte fan har jag lust att behöva tvingas ha ett andra program installerat för att ens kunna starta spelet. Ett program som dessutom vill lägga sig som en systemprocess och alltid är igång.
Finns ett bra sätt: Lägg ner det. Jag vill INTE vara låst till en DRM klient. Vad var det som inte fungerade med BFBC2 som gjorde att ni tvingar på en Origin med BF3? Snacka om att förstöra upplevelsen.
Verkligen. Riktigt så mycket lär de inte lyssna dock.
Ord kommer dom knappast lyssna på. När folk slutar köpa deras spel bara för att det står "Battlefield" eller "Mass Effect" eller vad som helst, då kommer dom lyssna illa kvickt.
Tåget har gått och de har missat det. Steam är överlägset på alla sätt och vis. Det har dessutom något som Origin aldrig kommer uppnå: Acceptans från communityn. Det är ingenting man bara hostar fram. Att plattformen drivs och supportas av det mest välrenommerade bolaget Valve gör ju sitt. EA är ju ruttet i grunden så de kommer aldrig att lyckas övertyga någon om att Origin är till för annat än för dem själva.
Att ha både Origin och Steam är dessutom lika nödvändigt som att ha två rövhål. Bästa EA kan göra är att lägga ner skiten och liera sig med Valve's Steam. Eller ännu bättre, lägga ner all sin verksamhet och sluta kontaminera spelvärlden.