EA förklarar Warhammer-plagiaten i sitt C&C-spel
"Illustrationsbilderna var interna EA-konceptskisser som av misstag gjordes offentliga", säger Electronic Arts i ett uttalande.
#electronic-arts, #command-conquer-tiberium-alliances
"in charge of original design"
Det står fel!
borde stå unoriginal!
Vilket tur att du sa det, annars hade vi inte förstått den sarkasmen.
Nåja, koncept-bilder baseras ofta på tidigare inspiration. Möjligt att det ritades upp för att sen tas idéer ifrån.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Tycker hela grejen visar vilken spelkultur det finns hos EA. Jag menar att konceptartisten kopierat och ingen på EA märkt något utan att det krävs extern input för att de ska se plagiatet. Bland spelintresserade brukar de flesta känna till W40K och alltid någon som spelar det och känner till hur det ser ut. På avdelningen EA har som jobbar med C&C gjorde ingen det.
Tycker hela grejen visar vilken spelkultur det finns hos EA. Jag menar att konceptartisten kopierat och ingen på EA märkt något utan att det krävs extern input för att de ska se plagiatet. Bland spelintresserade brukar de flesta känna till W40K och alltid någon som spelar det och känner till hur det ser ut. På avdelningen EA har som jobbar med C&C gjorde ingen det.
När du skriver så önskar jag att man kunde få följa bilden hela vägen med alla involverade personer den behövt gå igenom för att publiceras. Som en komedisketch
Tycker inte att problemet här är EA. De hade en lat artist anställd som trodde att ingen skulle märka att han plagierade två stycken leksakstanks. Han trodde fel. EA har tagit sitt ansvar, erkänt var designen kom ifrån, och nått en lösning med GW. Artisten ifråga lär nog se sig om efter ett nytt jobb.
Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.
Undervisa massorna.
Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.
Undervisa massorna.
Det framgår ingenstans i länkarna vilken vikt denna bilden hade. En konceptbild är inte detsamma som "Den här ska vi ha". Den kan ha varit något så enkelt som en riktlinje. Kan alltså varit helt harmlös.
Jag kan inte se att EA har gjort något fel här. Men ändå ska de tydligen ha skit för det av folk som inte orkar hoppa av Anti-EA Waggon.
ful tank .. den behöver minst en besättning på 10 personer för att funka .. hur ska dom få plats i den? minst 7 personer i eldledningscentralen .. en radio-operatör .. en stridsvagnschef , en förare .. + ammunitionen till alla vapen .. kommer det nya C&C bli ngt fantasytrams med laser och hoppande stridsvagnar så kan dom behålla skiten ..
ful tank .. den behöver minst en besättning på 10 personer för att funka .. hur ska dom få plats i den? minst 7 personer i eldledningscentralen .. en radio-operatör .. en stridsvagnschef , en förare .. + ammunitionen till alla vapen .. kommer det nya C&C bli ngt fantasytrams med laser och hoppande stridsvagnar så kan dom behålla skiten ..
Baneblade är lite större en vanlig
L 13,5m
B 8,4m
H 6,3m
Crew: Commander, Driver, 3 Gunners, 3 Loaders, Comms-Operator, Engineer
Sen C&C är ju verkligt aliens,tiberium,Mutanter osv
Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.
Undervisa massorna.
Det framgår ingenstans i länkarna vilken vikt denna bilden hade. En konceptbild är inte detsamma som "Den här ska vi ha". Den kan ha varit något så enkelt som en riktlinje. Kan alltså varit helt harmlös.
Jag kan inte se att EA har gjort något fel här. Men ändå ska de tydligen ha skit för det av folk som inte orkar hoppa av Anti-EA Waggon.
TACK! äntligen någon som fattar kan förstå att dom gjort det där, spelet har haft öppen beta i bara ca 3 veckor, så allt är ju inte klart
Patetisk ursäkt från EA's sida. De blev upptäckta och nu försöker dem bortförklara. Åt helvete med EA!
Dem har ju pratat med Games workshop och har arbetat fram en lösning och dem ska inte använda den i spelet ens så det spelar ingen roll, det dem gjorde va ju fel men att använda det på det sätt som dem gjorde så är det förståeligt.
Däremot gillar jag inte heller vad dem gjorde att dem inte dem kunde ju ha redan från början gjort en egen design men det är inget att gå rage på pga problemet är löst och skulle dem haft kvar det och någon hade sagt då spelet är helt klart då hade det vare en helt annan femma.
Varför hate:ar ingen på blizzard då? Den ända anledningen till att de gjorde Warcraft var för att de inte fick göra ett spel av Warhammer. De har fått jävligt mycket inspiration ifrån Warhammer till det spelet, varför skulle inte EA få göra det till sina spel? Fast jo, jag tycker att det är dåligt att de gjorde en rak av kopia av baneblade, men ändå.
Baaaoow Chicka Baoo Waaaoow
ful tank .. den behöver minst en besättning på 10 personer för att funka .. hur ska dom få plats i den? minst 7 personer i eldledningscentralen .. en radio-operatör .. en stridsvagnschef , en förare .. + ammunitionen till alla vapen .. kommer det nya C&C bli ngt fantasytrams med laser och hoppande stridsvagnar så kan dom behålla skiten ..
Baneblade är lite större en vanlig
L 13,5m
B 8,4m
H 6,3m
Crew: Commander, Driver, 3 Gunners, 3 Loaders, Comms-Operator, Engineer
Sen C&C är ju verkligt aliens,tiberium,Mutanter osv
för min del hade dom gärna fått göra en remake av ettan ,den som hade mest känsla.
Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.
Konceptbilder för spel brukar ofta vara handritade och vara märkta för att ingen ska missta dem för sånt som ska vara i spelet. Sen brukar normalt inte konceptartister sno ideer från andra företag oavsett. Konceptbilder är nämligen hur de vill att spelet ska se ut från en artists synvinkel, innan de kan visa hur spelet verkligen ser ut. Så konceptartisten och EA säger alltså att de vill att enheterna i spelet ser ut som 40K-tanks, det är den inriktningen de vill ha. Plagiat i bästa fall, vilket knappast är mycket bättre än ren IP-stöld.
Nedan är orginalbilderna i högre upplösning.
Så konceptartisten och EA säger alltså att de vill att enheterna i spelet ser ut som 40K-tanks, det är den inriktningen de vill ha. Plagiat i bästa fall, vilket knappast är mycket bättre än ren IP-stöld.
Bilderna kan även komma från en diskussion där man pratat om "heavy tanks" och tyckt att det är mer detta stuket de vill ha på deras vagnar i spelet än stuket på en P-1000 Ratte.
Som sagt, detta är bara spekulationer. Vi vet inte alls var konceptbilderna kommer in eller vilken funktion de haft.
Det är alltså mest en massa anti-EA rage utan någon egentlig grund.
Men en sak vet vi och det är att EA och GW är ok med detta (enligt deras egen utsago), så vad är problemet?