Skärmdumps-teknikdemo bråkar med dina sinnen
Protip: I sista paragrafen bör det stå "ljusets hastighet i vakuum". Annars kan det lika gärna tolkas som ljusets hastighet i något medium, och det finns inget som begränsar information eller materia att färdas snabbare än ljuset där, det är tillochmed rätt vanligt.
Fast, neutrinosarna färdades inte genom vakuum, utan genom jord och dylikt vilket i och för sig såvitt jag förstått inte förändrade deras färd mer än vakuum skulle gjort. Neutronisar är små och coola mini-materiaklumpar
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Nej, men grejen är inte att de bröt ljusfarten genom jorden, utan att de färdades snabbare genom jorden än vad ljus gör i fria rymden. Förstår du?
Haha, ja, och framförallt att det är materia som skickats med de hastigheterna. Det ska bli fantastiskt intressant att se vad det här kan tänkas mynna ut i.
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Förhoppningsvis är det inte ett mätfel, och helt orimligt är det inte att föreställa sig att vi som art verkligen inte vet så mycket som vi gärna vill göra sken av. ^^ Jag längtar efter nästa teoretiska paradigmskifte.
Och, ja, artikeln fick sig en liten förändring
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Nej, anledningen till att jag tror att det är ett mätfel är att just detta har testats många, många gånger. Det finns inte en fysiker på jorden (jag inkluderad!) som inte hoppas att det ska vara en verklig effekt, dock.
Att Einstein är det slutgiltiga sanningen är det ingen som tror (den misslyckas i flera områden), men det är uppenbart att just denna teori har väldigt hög sanningshalt. I nuläget måste i alla fall antagandet vara att det är ett mätfel, i min blygsamma åsikt.
Nej, anledningen till att jag tror att det är ett mätfel är att just detta har testats många, många gånger. Det finns inte en fysiker på jorden (jag inkluderad) som inte hoppas att det ska vara en verklig effekt, dock!
Att Einstein är det slutgiltiga sanningen är det ingen som tror (den misslyckas i flera områden), men det är uppenbart att just denna teori har väldigt hög sanningshalt. I nuläget måste i alla fall antagandet vara att det är ett mätfel.
Jo precis, och precis som de som gjorde mätningarna säger så "it is crazy", men eftersom de har över 15 000 mätningar när det inträffat så släpper de information om mätningarna för att någon ska kunna komma på vad som egentligen hänt. Det ska verkligen bli spännande att ta oss ur nästa "jorden är platt"-fas.
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Seriöst, det kan bero på att det är mitt i natten, men jag vet inte om jag förstår vad som händer...
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Min och Exx diskussion rör den här händelsen. Potentiell "megaton" för fysiker, kan man säga.
Sista stycket anspelar på nämnda händelse
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Förhoppningsvis är det inte ett mätfel, och helt orimligt är det inte att föreställa sig att vi som art verkligen inte vet så mycket som vi gärna vill göra sken av. ^^ Jag längtar efter nästa teoretiska paradigmskifte.
Och, ja, artikeln fick sig en liten förändring