Battlefield 3-kampanjen räcker i tolv timmar
En av årets mest efterlängtade titlar kommer att bjuda på ett dussin timmar soldataction för solospelaren.
Äntligen en riktig kampanj i Battlefield. I de föregående spelen så fanns det väl knappt någon "riktig" kampanj. Vad jag minns så kunde man bara spela mot botar på multiplayer-banorna utan någon slags story. Ganska tråkigt. BF3 blir väldigt intressant att köra kampanjen på!
Ryzen 9 5900X | RTX 3070 | 32GB
Hardcore spelare...Tsss. De är bara tråkiga personer för att de inte gillar att spela kampanjer
Är ju definitivt en tråkigare person som väljer att sitta och spela själv i ensamhet istället för med andra.
Men visst är det väl helt okej att BF3 får en SP-del, bara det inte går ut över MP-delen vilket är grunden i Battlefield serien.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Kommer ju hoppa rakt in på första bästa svenska server när jag prövar spelet, kommer förmodligen inte spela SP.
Jag hoppas verkligen att de lyckas göra ett nytt 42, att man får den känslan!
Men har ingen som helst tillit till DICE längre :/
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Ja Homefront var förvånande kort, under 4 timmar på hard och storyn *verkade* bra, men slutet fick spelet och storyn verka något medioker, mest nog för irritationen på det abrupta slutet.
Verkar vara en trend just "nu"... mediokra FPS spel.
SP får gärna vara där, men jag hade nog gärna sett en slags bootcamp istället/också, anledningen till att jag spela BC2's SP var bara för att få in känslan för styrningen etc, plus att det inte hade kommit till Swe ännu =S.
12 timmar känns nästan lite väl extremt men de verkar iaf inte göra som Kaos med att sälja *EN* SP story som episoder till fullpris.
Synd att de inte valde att göra demonstrationerna av spelet på samma vis som BC2. Inte med SP killarna i komiska situationer utan snarare när man ser grupper utföra MP-delens olika objectives.
Man hade ju då fått se vad MP delen erbjuder i form om speltyper samt de fina animationerna o.s.v.
Hardcore spelare...Tsss. De är bara tråkiga personer för att de inte gillar att spela kampanjer
För dem som spelar mutliplayer på hög nivå spelar sp ingen roll.
Och de som spelar SP bryr sig inte om de som spelar MP på hög nivå, så jag antar att cirkeln är sluten...
Good. Bad. I'm the guy with the gun
Hardcore spelare...Tsss. De är bara tråkiga personer för att de inte gillar att spela kampanjer
Är ju definitivt en tråkigare person som väljer att sitta och spela själv i ensamhet istället för med andra.
Men visst är det väl helt okej att BF3 får en SP-del, bara det inte går ut över MP-delen vilket är grunden i Battlefield serien.
Jag gillar i allmänhet SP bättre.
MP har så dålig stämning i spel nuförtiden tycker jag.
Allt som skrivs i chatten är "cheater", "noob" osv. Folk kan aldrig vara trevliga mot varandra.
BF3 handlar dock bara om MP för mig.
Homefront hade i alla fall en intressant kampanj om än den var kort, det motsatta kan man säga om BF:BC 1/2 där kampanjen var direkt usel förutom slutscenerna.
Man får väl hoppas att de erbjuder 12 kvalité och bra story, inte 12h CoD-klon.
Givet senaste gameplay-rullen blir det som vanligt, en trång korridor att springa i där ett vist antal fiender på random spawnar framför dig och springer ut ur husen. Viktiga objectives blir upplysta, du är i princip odödlig och raketträffar bredvid dig är ingen fara. Med ditt vapen kan du skjuta bort plåten från bron du står på, men det kan inte ens fienderna med raketgevär ()begränsad fysik).
Detta som skulle vara utvecklat för PC, ändå är det enda som är bra grafiken och inte ens den är vild, jämför gärna med gamla Crysis. Stora, öppna banor, vettig fysik, snygg grafik etc.
Ser ut som ett CoD, snyggt, trångt och lika innovativt som nästa Idol-vinnare, men man kan alltid hoppas att de skärper sig...