Inlägg av Gen

Inlägg som Gen har skrivit i forumet

Avstår röst då jag inte vågar spela Hellblade.

Skrivet av Freeman79a:

PlayStation 5 kör med Smart Shift. Är det högre fps mindre upplösning. Är det högre upplösning mindre fps. Så är den designad. Enligt Mark Cerny. PlayStation 5 är ju svagare än Xbox Series X drygt 30%.

30%? Har du någon länk till påståendet?

Jag har tittat på många av Digital Foundrys videos där de kör en teknisk genomgång av ett spel som rullar på båda maskinerna och resultaten varierar mycket. Ibland är det till PS5 favör, ibland till XBSX, ibland är de likadana, ibland är det frame pacing problem på den ena eller andra, osv så jag skulle inte säga att SmartShift spelar någon större roll utan snarare hur utvecklaren optimerar spelet på sagd maskin.

Med allt jag sett hittills kan jag inte hålla med om att XBSX alltid får spel att rulla bättre än PS5, trots att den på pappret har något högre TFLOP (12 vs 10,3).

Skrivet av eld:

Inga andra spel som hanterar object persistance som bethesda på den skalan, sen så har ju även detta varit deras akilleshäl.

Det där med att man kan plocka upp och/eller flytta runt massa skräp? Mjo, det köper jag faktiskt. Däremot funderade jag på om de små instanserna som laddas (eftersom det laddas så oerhört mycket här och var) blir lättare att hantera än riktiga open world spel där det konstant streamas höger och vänster.

Skrivet av Freeman79a:

Va kanske lite hård. Går kanske med lite mer utveckling.

Försöker du säga att alla Xbox X spel körs i 60fps men inte PS5 spel? Lika bra att du säger vad du egentligen menade...

Egentligen ingen av dem men Obsidian är en något mindre besvikelse än Bethesda med sin Starflopp.

Skrivet av KoP:

Bara dom använder creation engine. Är något mysigt med den motorn som skapar en viss feeling.

Version 1.0 då vilket inkluderar garanterade buggar, max 60fps, ej ultrawide och annat mys

Jag röstar för att det ska finnas men att man ska kunna stänga av det eller välja vilka hjälpkomponenter som ska vara tillgängliga än att det inte finns något alls och man måste Googla skiten efter att ha stångats mot en vägg i evigheter. Ens tid är för värdefull nu när det finns så ofantligt mycket spel.

Skrivet av Sillgam:

Hädanefter bör Microsoft släppa sina spel som early access.

Imponerad att de fått till 60 fps. Folk här på Fz sa ju att det var en omöjlighet för att spelet är så tekniskt avancerat.

Tekniskt avancerat? Intressant synvinkel som jag inte delar fullt ut. Skulle vara intressant att veta vad det avancerade är.

Fixat!

Stream godkänner inte återbetalning om du spelar två timmar av ett spel innan releasedagen:

https://www.theverge.com/24138776/steam-refund-policy-change

Skrivet av Kjille666:

Varför ha ea play när du har tillgång till ea play på game passet?? Detenda som du saknar på game passet är pro versionen på ea play. Och 170kr i månaden för ubisoft spel nej tack. Tar hellre game pass för 99kr med tillgång på ea play..

Visste inte att EA ingick i GamePass.

Skrivet av Fulci:

Det är väl bara läsa finansiella rapporter. Assassin's Creed Mirage och Avatar Frontiers of Pandora gick bättre än förväntat, så de är uppåt senaste året efter att haft en dipp innan.

Gällande Avatar undrar man ju om framgångarna delvis beror på att spelet ingick i hårdvaruköp?

Skrivet av Ender:

Edit. Som ett ytterligare argument...jag gissar att 5k-serien släpps i år eller tidigt nästa, vilket ofrånkomligen innebär ytterligare prestandaökningar. Måste man då uppgradera till 5090 då, och senare 5090 ti/super/super ti? Ifall man inte bryr sig om kostnaden för de där extra fps'en så finns det väl egentligen inga alternativ.

Antingen släpps 5000 serien i slutet på detta året eller i början på nästa, ryktena säger lite olika saker.

Har man för mycket pengar och vill ha det bästa är det bara att handla på, hobby är kul Men "svensson" bör i stället titta på vad denne har för prestandabehov och anpassa köpet efter det. Man måste inte köpa ett 5090 om man inte behöver prestandan, det är väl självklart? Har man en tajt budget får man anpassa sin hårdvara efter det. Bygger jag en dator åt en polares 10-åring så är ett 4090 knappast ett alternativ, snarare ett system som klarar av 1080p/144Hz.

Något som däremot är svårt att sia om är vad framtida spel kommer att ha för hårdvarukrav.

Som jag försökte förklara tidigare, bäst är väl att utgå från vad ens primära skärm klarar av och skaffa ett grafikkort utefter det. Känns lite poänglöst att lira i 1080p med ett 4090 eller 4K med ett 3060, bara som exempel och givetvis lite beroende på spel.

Wow, vilken skillnad på GamePass och EA Play/Ubisoft+
Bra jobbat M$!

Avslutade precis prenumerationen på WoW så har ingen aktiv prenumeration för tillfället.

Om jag får för mig att damma av PS5an igen så blir det PS+

Skrivet av Vileoxe:

Få in mer pengar?

Skrivet av Molotov:

Finasiera utvecklingen

Fast de har ju redan släppt två extremt populära spel så det är ju inte så att de inte har några pengar alls.

Skrivet av Ender:

Vet inte under vilka omständigheter man skulle behöva ett 4090 som gamer. Prestandan är ju bara stora på papper, men lär knappast märkas i spel för gemene man. Lär komma jäkligt långt på ett 4070-4080 Super skulle jag tro.
Att betala dubble priset för några sketna procent till i prestandaökning är inte min grej.
Ifall man arbetar med något som spelutveckling så förstår jag att man kanske lägger extra krut på prestanda som underlättar arbetet, men inte annars.

Ifall det inte händer något extremt inom spelsläpp eller att priserna på 5k-serien från nvidia eller AMD's dito sjunker ner med hälften samtidigt som prestandan ökar med ca 30% så klarar jag mig gott och väl en generation till med mitt 3080. Mitt nästa köp blir antagligen en ny CPU/MB/RAM då min i7-8700 är flaskhalsen...inte för att jag märker av det i något jag spelar.

Ett ytterst märkligt inlägg. Du har väl inte missat att det finns skärmupplösningar från 1080p hela vägen upp till 8K? Att det finns uppdateringsfrekvenser upp till 360Hz eller mer? Att det finns allt från indiespel till "Crysis"?

Hade det bara funnits 1080p/60Hz skärmar och de flesta spel haft samma grafiska komplexitet så hade jag förstått ditt inlägg men så är ju givetvis inte fallet. Sen rekommenderar jag verkligen att titta på Sweclockers prestandaindex eller liknande prestandasiffror på Youtube (tex Hardware Unboxed) där du hade sett att 4090 är ett ordentligt kliv från 4070 eller 4080.

Slutligen så finns det säkert personer som inte ser skillnaden på 30 och 60fps eller att 1080p och 4K ser likadant ut på en skärm, men tror ändå de flesta gör det. Jag har en 4K/120Hz TV och där är 4090 ett krav om man inte ska tumma på ögongodiset eller uppdateringsfrekvensen. Glöm heller inte RT vilket är en teknik som i princip kräver en nVidia GPU (i dagsläget iaf).

Frågan är varför de valde att släppa det som Early Access? Ori släpptes väl inte som EA?

Skrivet av Robez:

Det tyckte jag också, sen hittade jag något som heter Wabbajack. Där finns det folk som har snickrat ihop "modlistor" som man kan ladda ned, min favorit lista är "Life in the ruins" till Fallout 4. Tyckte att vanilla Fallout 4 var väldigt meh men med denna modlist spenderade jag typ 400 tim.

Tack för tipset.

Håller med om att säsong 2 var jobbig att ta sig igenom. Har inte ens sneglat på säsong 3.

Skrivet av Shadee:

Precis så är det fortfarande, bara det att den här tjänsten med "biofilm" hemma tillkommit för att folk vill ha den. Då är priset liknande en biobiljett tills den släpps på Bluray/DVD.

Liknande? Skulle väl säga hyfsat mycket högre. Att en biobiljett kostar 150kr förstår man delvis då det är lokaler, personal osv som ska betalas. Slutligen får distributören sin kaka, men här tar man mer betalt plus att de behåller mycket mer. Fortfarande girighet om du frågar mig.

Skrivet av baxtex:

Inget klår popcorn kladdade stolar, höga frisyrer och folk som sitter och småpratar föe 160kr per person.

Nej det var nog 10 år sedan jag slutade gå på bio.

Även om det som du säger skulle kunna hända så är det svårt att återskapa biokänslan hemma om man nu inte bygger ett dedikerat biorum, vilket är bajsdyrt och kräver ett stort hus. Att som jag stirra på en 55 tums OLED med soundbar som är på halvlåg volym för att inte störa grannarna är långt ifrån samma sak som att gå på bio

Vad in i helvete! Sist jag kikade på hyrfilm så kostade det 59kr, minns dock inte när det var.
Går hellre på bio och betalar 150kr eller vad det kostar än streama för 200kr.

Nej, detta är inget mer än den sabla girigheten från företag som ständigt förpestar våra liv.