Inlägg av Oddman

Det är 18 års åldergräns på modern warfare 3, ingen under 18 får köpa det

Hm, kollade på videon som länkades, riktigt bra faktiskt.. detta system = stat-hor system = dom bättre spelarna kommer synas mer, vilket är SKIT BRA.. äntligen kommer CoD kanske gå ur noob kid träsket, jag är sugen på att köpa det endast för att äga alla äckel konsolnoobs, är grym på CoD men kan inte bevisa det på något sätt, inför dom detta super stat systemet så kan jag det.. epic win imo

MW3 blev just intressant, för 5minuter sen var det världens största careface.

Battlefield 3 vilken sekund som helst dock över MW3, men vem vet kanske det blir något vid sidan om ändå.

Jag både tror och hoppas att MW3 fortsätter på stil och känsla som både 1:an och 2:an har byggt. Det vore väldigt dumt och kontraproduktivt att börja ändra på grundförutsättningarna och göra ett "nytt" spel.
Spekulation:

SP-delen kommer vara "Michael Bay-upplevelse" med hisnande men stundtals uttjatade strider där man ibland får köra något fordon eller flygplan. En stabil spelupplevelse med ungefär lika lång livslängd som MW2 hade.

Multiplayerdelen kommer fortsätta samma vinnande koncept. Blandning mellan små och medelstora kartor med varierande komplexitet. De kommer sikta på sin vanliga design med "sten-sax-påse" där perks och attachments kompletterar och tar ut varandra, men jag tror de kommer sänka mängden eldkraft jämfört med MW2. Shotguns kommer bli secondary, inga fler dual G18 som secondary och killstreks kommer nog sänkas lite i betydelsen. Men precis som både BO och MW2 så kommer de att ha ett "Barebone" där alla gnällspikar kan köra utan killstreak rewards. På PC kommer de med stor sannolikhet att ha dedikerade servrar, eftersom de i efterhand har medgivit att IWnet var ett sent tillägg för att de inte hann med att göra exakt det de ville. Det kommer INTE bli förstörbar omgivning (det är inte CoD), de kommer ha samma starkt modifierade grafikmotor (ett ord som är så överanvänt av människor som inte ens förstår vad de pratar om) och PC-plattformen kommer att ha stöd för hotfixar.

Slut på spekuationer.

Jag kommer nog att köpa både BF3 och MW3, men jag tvivlar på att BF3 ens kommer i närheten av lika många speltimmar som MW3. Jag föredrar snabb och intensiv action.

Och hur undersöker man ett spel som inte har något demo? Jo, läs recensioner. Vad bra då att Activision bjuder varenda recensent på en resa till någon lyx-resort i vinregionerna i norra Kalifornien och erbjuder spelet i en helt kontrollerad miljö där felen ej skall upptäckas. De kan ju knappast vilja påverka betygen. Sedan att ingen recenserar spel på PC nu för tiden gör det ännu svårare.

Att CoD:BLOPS fick 89 i snittbetyg säger ju bara att det går inte att undersöka ett spel utan att spela det själv. Spelet var ofärdigt, trasigt, och hade förmodligen den mest oinspirerade bandesignen MP har sett på ett tag. Det enda Activision har övertalat mig om, genom att fuska sig fram höga betyg, är att inte betala för deras produkter för att det är jag som lider av det i slutändan. Därför tänker jag glatt LADDA NER MW3 för singler player. Med tanke på sådana pungsparkar konsumenterna får av Activision, tycker jag det är helt rättfärdigat och ärligt talat hoppas jag att mer folk laddar ner det så att Activision får känna på lite motgång. Det är ju trots allt konsumenterna som styr över företagen.

Sedan skall jag nog skicka ett mail till Bobby Kotick och be honom dra åt helvete, han ser ju som han kommer därifrån redan.

Jag gissar, som alla andra, på att nästa CoD kommer bli "likadant" som de tidigare versionerna.
Och om Treyarch misslyckas lika katastrofalt i år igen med att släppa en halvfärdig produkt, hoppas jag att det kommer svida riktigt ordentligt i plånboken.
I år släpps det åtminstone ytterligare ett spel som kan kämpa om våra pengar och vilket jag tror kommer leverera på ett högre plan än Treyarchs framstressade bakslag.

Har funderat på att pröva, vad behöver man egentligen för att spela, regler etc?

Men halloj där godmorron på dig då. Det måste la ändå finnas bättre grafikmotorer som fungerar smidigt och bra sedan inte tar allt för lång tid att konvertera det nuvarande till en ny. Förstår inte riktigt varför dom inte tog en ny grafikmotor från början igenkligen.

Vill du ha ett spel med klyshig men ganska bra story och ett gäng emopolare som HELA tiden vill hitta på skit o göra (jädrigt irriterande) med bilar som väger AS och kränger som pråmar i kurvorna, Ja då köper du GTA.

Vill du däremot ha ett ROLIGT underhållande spel som är som GTAIV BORDE varit om dom inte gått på den (stentråkiga)realistiska linjen, ja då skaffar du SR2..

Enligt mig är valet busenkelt, ignorera GTAhypen och skaffa SR2 ist.

Vore det inte bättre de gör uppgraderingsbara konsoler? Fucks sake, billigare med en PC plus spel än att behöva köpa en ny konsol vart fjärde år och sedan punga ut allt för högt pris för spelen. :/