Inlägg av afr

Inlägg som afr har skrivit i forumet

1

Jag kan sammanfatta detta spelet i ett ord.

SPORE!

Hype innan release, massvis med features, man kunde göra så mycket enligt e3 demos mm.

Sen när det släpptes hade man slaktat hälften av funktionerna och de som fanns kvart vart väldigt basic eller dåligt implementerade.

Skrivet av Natrium:

varför ska dom envisas med att göra typ samma spel bara lite ändringar å sen släpper dom alltid skiten till 3ds etc, våga komma in i 2015 med en fet spelmotor å gör spelet till PC också, eller i alla fall till någon konsol, o inge PORT skit heller, utan utvecklat för dom.

För att MH3U sålde väldigt bra på 3ds kanske?
Monster Hunter Online körs på Cryengine 3 för PC, vi får hoppas på att de inte väntar allt för länge med att lansera det i västvärlden.

Sitter med samma funderingar och vill prova.
Så finns det fler guestpass över så tar jag gärna emot ett.

Tack!

Skrivet av dotque:
Skrivet av afr:
Skrivet av tonykollberg:

Bäst man håller sig till PC så länge det går där priserna är lägre på spel generellt än konsolerna.

Bloggade för några år sedan om varför det är dyrare att köpa en digital fil via tex steam än att köpa en dvd box i en butik

Steam har blivit ockrare
http://tonykollberg.blogspot.se/search?q=steam

Är det någon som vet varför det ofta är dyrare att köpa digitalt än fysisk box i butik? Dålig konkurrens eller? Det borde ju vara tvärt om när nya spel släpps.

Det är utgivarna som bestämmer priserna på Steam. Så är Call of Duty svindyrt på Steam så skyll på Activision istället.

Haha du tror inte butiken, i det här fallet steam, vill tjäna en tacka på det de säljer?
Är väl klart som korvspad att det inte bara är spelets utgivare som sätter priset..

Jo det är utgivarna som sätter priserna.
Sen tar självklart Steam ut en kostnad för att sälja spel i sin butik. Men priset bestäms av utgivarna själva. Antagligen en fast kostnad eller procentbaserad beroende på vad som förväntas för features, tex steam cloud, dlc mm.

"It is important to realise that the prices are mostly the fault of the publishers selling the game (who take into account a lot of factors) and are not set by Valve/Steam. Valve are selling other peoples games and it is those people who set the prices ultimately. "

Skrivet av tonykollberg:

Bäst man håller sig till PC så länge det går där priserna är lägre på spel generellt än konsolerna.

Bloggade för några år sedan om varför det är dyrare att köpa en digital fil via tex steam än att köpa en dvd box i en butik

Steam har blivit ockrare
http://tonykollberg.blogspot.se/search?q=steam

Är det någon som vet varför det ofta är dyrare att köpa digitalt än fysisk box i butik? Dålig konkurrens eller? Det borde ju vara tvärt om när nya spel släpps.

Det är utgivarna som bestämmer priserna på Steam. Så är Call of Duty svindyrt på Steam så skyll på Activision istället.

Möjligheten att låna ut spel till "familj" och vänner. Finns väl redan i betatest på steam nu.

Skrivet av Kane:

Oj vad det var ett felköp. Ville man köra dungeons var man tvungen att vara tank eller healer för som DPS kunde man köa från när man började spela på kvällen tills det var dags att sluta och då hade man fortfarande inte fått köra en enda dungeon.

Är ingen nyhet att i de flesta mmo-spelen är vissa nyckelroller mer sällsynt, oftast för att de kräver mer skicklighet eller ansträngning att spela.

När jag spelade Cleric kunde man ha upp till 4 roles, tror nog att det blivit ändrat till 5 roles nu.
Då hade jag Tank, dps, healer, pvp healer. Det vart aldrig några problem att hitta grupp när man skulle köra dungeon. Låser man bara in sig på att köra dps får man gott köa.

Detta gav också underbara möjligheter till att anpassa sig när man raidade. Kunde ha Tankheal spec, raidheal, support/dps, full dps för att bidra så mycket som möjligt vid varje unik encounter.

Skrivet av bionicman:

Valde tredje alternativet då jag inte känner mig så där jättesugen på ToR, jag fortfarande tycker dem borde gjort kotor 3 istället för ett mmo,det kostar 699 på origin, dom inte löst problemen med highres texturer och det finns ingen möjlighet att testa (free trial eller dylikt) än.
Så det är nog bäst att avvakta några månader så får man se till vår/sommar åt vilket håll The old Republic är på väg.

Det kostar 549:- om du köper på origin.com direkt, 699 för digital deluxe edition (vilket man inte behöver köpa om man inte vill vara "speciell". Annars kan du ju alltid köpa ett exemplar i butik och regga nyckeln på origin?

Free trial finns ju oftast aldrig under launch perioden för MMO's utan kommer inte förrän spelet varit ute ett tag.

Det är dock riktigt tråkigt att de valt att "ta bort" high textures, antagligen eftersom spelet inte är optimerat nog. Snacka om fulfix.

Det är inte Steam själva som sätter priser på majoriteten av det som säljs. De sätts av utgivarna själva.
Sen tar Steam en del av kakan vilket många kanske ser som en anledning att behöva höja priset.

Bara jag som älskade Syndicate Wars? Spelade demot hur mycket som helst när jag vart yngre!
Tyvärr spelade jag aldrig orginalet speciellt mycket.

PC försäljning online räknas väl inte med i dessa siffrorna?
Vilka är samma som "antipirat" branschen har till grund för sina undersökningar?

Så om vi utgår från att 50% av det som säljs i butik skulle gå över till att säljas online. Så ser det ut som att försäljningen har minskat med 50% vilket måste vara alla piraters fel! Trots att det säljs lika mycket som tidigare....

Skrivet av Securion:

Så dåligt ljud i Homefront så man trodde det var ett skämt.
Grafiken sög också.

Nu vart det ju så att problemet med extremt dåligt ljud i stort sätt bara fanns i piratversionen och åtgärdades innan spelet släpptes ordentligt.

Singleplayer vart väldigt kort och alldeles för scriptat men multiplayer vart trevligt tyckte jag.
Spelmotorn kanske kändes som den hade några år på nacken men den vart iaf responsiv och hade samma flyt och känsla som tex hl1 / quake motorn och inte fördröjningskänslan när man rör sig som tex CoD och Crysis har.

Skrivet av sinan:

spelade nyss, skit spel, 30fps och grafiken suger, ljudet är inte ens värt att nämna, lät som en radio från 1940

Tycker det flyter på ganska bra på max men i vissa lägen så lämnar grafiken lite mer att önska.
Dock är ju ljudproblemet fixat för alla som inte "laddat ner demot" från internet..

Jag tycker dock att spelmotorn speciellt i multiplayer känns jävligt skön, lite som halflife motorn känns, att input och rörelser sker direkt och hitboxes osv verkligen fungerar. Till skillnad från tex Cod/crysis där jag alltid får en känsla av några millisekunders delay och lagg.

Helt klart värt de 170kr jag gav för mitt exemplar. Tycker att multiplayer är underhållande, kanske inte toppklass men jag finner det mer underhållande än Call of Console Black Ops vart.

Skrivet av Traveller in time:

Fz crew jag har en fråga! Finns det tidsenlig vietnam musik som i det första BF:vietnam?

Hitta detta åt dig :

• Rocking 60's Soundtrack. Listen to 8 radio channels in-game, featuring 49 time typical tracks, including "Ride of the Valkyries" and "Fortunate Son" by CCR.

Spel jag saknar:

Stunts ( De har med 4 trackmania spel och inte klassikern?)
Syndicate och Syndicate Wars
Total Anihilation Kingdoms
Leisure Suit Larry
Space Quest
Simon The Socerer
KKnD (Krush Kill n Destroy)
Master of Magic ( HUR KAN DETTA SPEL INTE VA MED?)
Shadow Warrior
Blood
Codename Eagle
Dune 2
Dune 2000

Lite trevlig läsning om Kotac och Activision Blizzard:

A short history of Activision Blizzard or how B.Net 2.0 came to be
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=1282...

Jag tar gärna en nyckel omgponies om du har någon över.

Kom ihåg att jag hade blandat intryck från en trial för något år sen, men efter att sett några videos känns det som man borde ge spelet en chans till!

1