Inlägg av Kaleid
Inlägg som Kaleid har skrivit i forumet
Sen när förväntade folk sig den bästa hårdvaran från Nintendo. Att Nintendo "Aldrig varit top of the line" stämmer inte, men det var väldigt länge sedan det var fallet. Med stöd för Vulkan och OpenCL ser jag ingen anledning till att vara ”orolig.” Utvecklare kommer kunna använda dess hårdvara tillfullo, vilket kommer räcka längre än vad folk tror. Påståenden som att köpa ett 3DS istället för att det är nästan samma sak är ju bara löjligt.
Tror Switch kommer sälja bättre än PS4 och PS4 Pro kombinerat, enkelt.
2016-03-02, då förbokade jag min Switch, eller NX som den kallades då. Nintendo har fortfarande inte visat något som är under mina förväntningar. Fast dessa nummer är inte ens bekräftade av Nintendo själva, så får se vad dom säger i Januari.
SNES är senaste gången som Nintendo var snäppet vassare än motståndet. N64 var svagare än PS1, Gamecuben svagare än både PS2 och Xbox och Wii'n är rätt uppenbar.
Men Nintendo har fortfarande något som de andra saknar, spelglädje. Har spelat 3-4 gånger så mycket på min WiiU som har jag spelat på min PS4. I princip alla spel som jag vill spela på PS4:a finns även på PC och då spelar jag hellre där.
N64 var svagare än PS1?, tror du minns rejält fel. Det enda PS1an var starkare på var lagringsmedia.
PS1: 33.8 Mhz 32-bit CPU, nameless GPU (effects: texture mapping, flat & gouraud shading, ect.), 2 MB main ram, 1 MB VRAM, can do 180K texture mapped and light sourced polygons per second
N64: 93.7 Mhz 64-bit CPU, 62.5 Mhz RCP (effects: everything the PS1 did + bilinear filtering, mip mapping, anti-aliasing, environment mapping, ect.), 4 MB RDRAM (expendable to 8 MB via Expansion Pak), can do 100K polygons in N64 quality in Fast3D mode and 500 to 600K polygons in PS1 quality in Turbo3D mode
Dock så kan man säga att PS1an kom ut rätt mycket tidigare, men dess grafik var ofta hemsk, t.ex. genom att ha polygoner som "hoppar" och inte ens hänger ihop.
Fungerar inte att redigera av någon anledning. Men för att visa det tydligt hur folk har totalt trappat kopplingen till verkligheten.
Two-thirds of Trump voters viewed the election as America’s last chance
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/12/02/two...
(återigen så hänvisar jag till Gallup undersökningen som visar på de flesta har fått det bättre)
Eller ta det här:
More people searched the Bible for “end times” because of same-sex marriage than because of Trump
https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2016/12/...
Det är dessa bibeldårar som röstade på Trump. Samma sorts folk har vi i Sverige med SD/KD.
I alla politiska nyheter här så börjar du nånstans med nåt i stilen "oh, den intellektuella eliten kallar mig vit, lågutbildad och trångsynt så mina åsikter har inget substans". Den kommer i flera varianter men du tycker ofta synd om dig själv, nånstans måste man kalla en spade för en spade. "Du anser tydligen att man skall genomsyra hela samhället med sina åsikter och budskap.".. Alltså..nej..aldrig skrivit något ens liknande.
Att det är möjligt att vi delar vissa värderingar tror jag absolut, men det blir irrelevant när du pekar på en massa symtomer och felaktig fakta till dina, ofta, starka, arga åsikter. Klart att jag sätter dig i ett fack som okunning och trångsynt, möjligen ensam person. Men ja, det är omoget av mig. Nåt att jobba på. Men det är inte subjektivt att hbtq behöver mer stöd för att balansera, för mig är det självklart.
Om man tycker att det är Ok att sport och politiska/ideologiska budskap förs samman, då kan man lätt tro att du också anser att det är rätt med detsamma i andra sammanhang. Men visst, för att vara fair - du skrev inte det rätt ut, det var något som jag tolkade utifrån din hela text.
Sedan så skrev du skrev ju ordagrant "En stat/regering måste ta sitt ansvar med att bilda och informera folk", kan man tolka det (tillsammans med det andra du skrev) som något annat än "de som inte tycker som oss, skall upplysas hur det egentligen är"?
Sedan att du i nästa inlägg drog "offerkoftan" och som pricken över i så avslutade allt i sista inlägget med att avfärda mina fakta som felaktiga (utan motargument såklart) och åsikter som "arga" - sedan ånyo kalla mig okunnig och trångsynt. Dessutom ensam(?!).
Du fick med andra ord med dig samtliga personpåhopp, fördomar om meningsmotståndare, nedvärderande tilltal och dryg, arrogant högfärdsattityd som man jag var ute efter och avsåg i mina inlägg - dvs "tycker du inte som oss är du korkad, misslyckad och bör upplysas så att du blir civiliserad och tycker som oss."
Tack för att du bevisade min poäng, jag har inget mer att tillägga.
Du har presenterat åsikter, inte fakta. Finns inte en endaste hänvisning till några källor om att Sverige ska gå uselt p.g.a. invandringen. Det vanliga är istället att det "känns" att saker har gått åt helvete, en taktik som bl.a. Åkesson använder sig av:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/arti...
Rena domedagsprofetierna. Kan han svara på ifall brotten har ökat?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21329877.ab
Trump är samma sorts lögnare, sa i ett tal att "things are the WORST THEY HAVE EVER BEEN!". Medans i verkligheten så har folk i USA fått bättre sedan 2008:
http://www.nytimes.com/2016/09/08/us/life-got-better-under-ob...
Det är lite samma sak i Finland, en stor del unga män kommenterar att det går åt skogen p.g.a. invandringen (trots att den inte är i närheten lika hög som i Sverige) men när man frågar dem varför under 90-talets början arbetslösheten gick från 3% till 16% så får man aldrig något svar, eftersom då fanns det rejält mycket ännu mindre invandring. Alltså så spelar andra faktorer större roll. Bostadsbrist? Fanns ingen vidare bostadspolitik senaste 10 åren, nu har nuvarande regeringen satt lite i fart men det är fortfarande för litet. Istället talas det om privatiseringar som inte kommer hjälpa något, det behövs ett nytt miljonprogram.
Sveriges försämrade villkor sker till största delen p.g.a. kraschen i USA 2008. Att det sedan inte finns lika mycket pengar till välfärd och liknande har sedan till stor del att göra med att man från högersidan röstat för ca 140 milljarder i skattesänkningar. Förstås inget man från SD säger heller, för man ville själv ha ett 5e jobbskatteavdrag. Och från "vänstern" så är man så pass svag att man inte vågar göra sig av med dem, för högern vann ju valen på att sänka skatterna.
Likaså så består inte Englands ekonomiska bekymmer p.g.a invandringen eller EU, de mesta felen står de egna politikerna för. Men det är alltid så enkelt att skylla på de där andra.
Du har också presenterat åsikter, inte källhänvisad fakta.
Vad tyder på att det inte blivit sämre på många punkter i Sverige på grund av invandringen?
Jag gav flertal källor. SD partiledaren som säger att allt är hemskt, hur enkelt som helst att visa är fel. Påvisade att han själv inte kan bevisa det han säger om bl.a. brott. Samma med Trump, "things are the worse they have ever been" som han skrek i ett tal. Medans statistik visar att på många sätt så har Amerikanerna fått det enormt mycket bättre, vilket är sanningen.
Men fortsätt gärna med er "realism", dvs verklighetsfrånvarande pessimism.
Eller ta England:
11 charts that show British people are wrong about almost everything
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/immigration-ob...
Klart som fan att Brexit vann. Folk kan typ inte något. Och då är det enklare att använda känsloargument utan någon verklighetsförankring.
I alla politiska nyheter här så börjar du nånstans med nåt i stilen "oh, den intellektuella eliten kallar mig vit, lågutbildad och trångsynt så mina åsikter har inget substans". Den kommer i flera varianter men du tycker ofta synd om dig själv, nånstans måste man kalla en spade för en spade. "Du anser tydligen att man skall genomsyra hela samhället med sina åsikter och budskap.".. Alltså..nej..aldrig skrivit något ens liknande.
Att det är möjligt att vi delar vissa värderingar tror jag absolut, men det blir irrelevant när du pekar på en massa symtomer och felaktig fakta till dina, ofta, starka, arga åsikter. Klart att jag sätter dig i ett fack som okunning och trångsynt, möjligen ensam person. Men ja, det är omoget av mig. Nåt att jobba på. Men det är inte subjektivt att hbtq behöver mer stöd för att balansera, för mig är det självklart.
Om man tycker att det är Ok att sport och politiska/ideologiska budskap förs samman, då kan man lätt tro att du också anser att det är rätt med detsamma i andra sammanhang. Men visst, för att vara fair - du skrev inte det rätt ut, det var något som jag tolkade utifrån din hela text.
Sedan så skrev du skrev ju ordagrant "En stat/regering måste ta sitt ansvar med att bilda och informera folk", kan man tolka det (tillsammans med det andra du skrev) som något annat än "de som inte tycker som oss, skall upplysas hur det egentligen är"?
Sedan att du i nästa inlägg drog "offerkoftan" och som pricken över i så avslutade allt i sista inlägget med att avfärda mina fakta som felaktiga (utan motargument såklart) och åsikter som "arga" - sedan ånyo kalla mig okunnig och trångsynt. Dessutom ensam(?!).
Du fick med andra ord med dig samtliga personpåhopp, fördomar om meningsmotståndare, nedvärderande tilltal och dryg, arrogant högfärdsattityd som man jag var ute efter och avsåg i mina inlägg - dvs "tycker du inte som oss är du korkad, misslyckad och bör upplysas så att du blir civiliserad och tycker som oss."
Tack för att du bevisade min poäng, jag har inget mer att tillägga.
Du har presenterat åsikter, inte fakta. Finns inte en endaste hänvisning till några källor om att Sverige ska gå uselt p.g.a. invandringen. Det vanliga är istället att det "känns" att saker har gått åt helvete, en taktik som bl.a. Åkesson använder sig av:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/arti...
Rena domedagsprofetierna. Kan han svara på ifall brotten har ökat?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21329877.ab
Trump är samma sorts lögnare, sa i ett tal att "things are the WORST THEY HAVE EVER BEEN!". Medans i verkligheten så har folk i USA fått bättre sedan 2008:
http://www.nytimes.com/2016/09/08/us/life-got-better-under-ob...
Det är lite samma sak i Finland, en stor del unga män kommenterar att det går åt skogen p.g.a. invandringen (trots att den inte är i närheten lika hög som i Sverige) men när man frågar dem varför under 90-talets början arbetslösheten gick från 3% till 16% så får man aldrig något svar, eftersom då fanns det rejält mycket ännu mindre invandring. Alltså så spelar andra faktorer större roll. Bostadsbrist? Fanns ingen vidare bostadspolitik senaste 10 åren, nu har nuvarande regeringen satt lite i fart men det är fortfarande för litet. Istället talas det om privatiseringar som inte kommer hjälpa något, det behövs ett nytt miljonprogram.
Sveriges försämrade villkor sker till största delen p.g.a. kraschen i USA 2008. Att det sedan inte finns lika mycket pengar till välfärd och liknande har sedan till stor del att göra med att man från högersidan röstat för ca 140 milljarder i skattesänkningar. Förstås inget man från SD säger heller, för man ville själv ha ett 5e jobbskatteavdrag. Och från "vänstern" så är man så pass svag att man inte vågar göra sig av med dem, för högern vann ju valen på att sänka skatterna.
Likaså så består inte Englands ekonomiska bekymmer p.g.a invandringen eller EU, de mesta felen står de egna politikerna för. Men det är alltid så enkelt att skylla på de där andra.
De ryska kommunisterna briljerar igen
Har betydligt mer att göra med kristendomen än kommunismen.
SSD, lite skivor, ett par böcker, några billiga steam-spel, en t-shirt och ett par studiohögtalare. Ca 5000kr.
Har de fixat PC prestandan än?
Betan är rätt OK, men inte fantastiskt.
Batman Arkham Knight fick massa kritik för sin bristande prestanda men det här är ju helt klart mycket värre. Inga krascher dock.
Fan vad kul det skulle vara om Nintendo avslöjade att switch har 4k+ upplösning, hdr och kraftfullare cpu/gpu än både ps4pro och nästa xbox. Tror jag hade garvat ihjäl mig då! Hehe
Inte möjligt. Scorpio räcker inte heller för 4k.
Förstår inte att dem alltid kommer med massa skräp, grafiken har knappt förbättrats sen n64.. Och samma spel återuptas gång på gång
http://static4.gamespot.com/uploads/screen_kubrick/1537/15377...
Så stor skillnad är det ju faktiskt inte.
Nä, höj upplösningen lite så är vi där
Inte i närheten, tror många inte minns hur otrolig låg polygonmängd N64 hade i sina spel.
Förstår inte att dem alltid kommer med massa skräp, grafiken har knappt förbättrats sen n64.. Och samma spel återuptas gång på gång
Verkligen? Fanns Super Mario Galaxy till N64?
Ja i form av Super Mario 64 som Galaxy är väldigt starkt inspirerad ifrån
Inte samma, finns inget i SM64 där man springer runt mini-planeter, upplevelsen är rätt annorlunda.
Däremot så kan jag säga att vissa 2d spel är lika de som har funnits tidigare, men sedan så skiljer sig även Super Mario Sunshine rätt mycket från övriga Mario spel.
Förstår inte att dem alltid kommer med massa skräp, grafiken har knappt förbättrats sen n64.. Och samma spel återuptas gång på gång
Verkligen? Fanns Super Mario Galaxy till N64?
För mig så är nya mer ostabilt, iofs så har det aldrig kraschat inne i spelet men det kan krascha vid start.
Uplay är väldigt nerskalad i funktioner om man jämför med steam, men det fungerar väl för det mesta?
Det är typ likadant, rätt föråldrat men ändå rätt så slö och utdaterad motor.
Spelade igenom 2-3 ggr.. rätt så härligt retro.
Xen var astråkigt.
Thief: The Dark Project och Thief 2 (dock inte i sig hela spelat utan dess fantastiska fan-missions, t.ex. Calendra's Legacy. Trä-monstrena var och är fantastiska).
Har idag svårt att bli rädd, för dessa träffade rätt. Hedersomnämning till System Shock 2. "we are, we aaare"
Hedersomnämningar även till Stalker serien där vissa laboratorium kan vara jobbiga som 17, men även Thief 3s Shalebridge Cradle som fortfarande är fantastiskt.
Hoppas att han vinner.
I särklass den mest korkade kandidaten i decennier. Bara det att han är OK med fler stater har kärnvapen orde räcka, eller varför inte hans tal om handelskrig?
Det är inte utan anledning att många analytiker ser honom som ett internationellt hot.
Vinner Trump kommer Republikanska partiet behöva reformeras rejält för att någonsin ha en chans att vinna igen. Det öppnar dessutom dörren för ett tredje parti, t ex Libertarian Party att vinna mark och bli en del av USA:s märkliga tvåparti-"demokrati". Jag tror att många propagerar för Trump just för att visa sitt missnöje för hela den normala processen.
Dessutom tror jag inte krig ligger i Trumps intresse alls. Är det något han vill lämna efter sig som president så är det förbättrade finanser och krig kostar pengar.
Vi ska också komma ihåg att Trump har en briljant kampanjstab runt sig som verkligen lyckats fånga upp missnöjet som råder kring hela den amerikanska valprocessen. Han är drillad att provocera genom att chockera, och det är just frispråkigheten som går hem hos folk.
Vilka förbättrade finanser? Mycket tyder på att hans politik skulle ge en ny recession samt massivt mer statsskulder...och Trump tar inte över Bush ekonomin.
Hans politik går ut på precis det som Bush förde, dvs enorma skattesänkningar till de rika, men vi vet att det inte gynnat ekonomin något särkilgt alls.
“Almost all of the stimulative effect of tax cuts,” Zidar found, “results from tax cuts for the bottom 90 percent. A one percent of GDP tax cut for the bottom 90 percent results in 2.7 percentage points of GDP growth over a two-year period. The corresponding estimate for the top 10 percent is 0.13 percentage points and is insignificant statistically.”
http://blogs.reuters.com/taxbreak/2012/09/12/which-tax-cuts-s...
90% har han inget att erbjuda.
"Republican voters are less clearly aligned – and are certainly not as cleanly aligned with the Republican elite. Trump, Cruz, and Rubio’s tax plans would massively redistribute after-tax income to the highest earners, although that’s not what their rhetoric says"
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/03/06...
Donald Trump Wants You to Think He’s a Populist. But His Economic Plan Is Built for the Rich.
http://www.slate.com/blogs/moneybox/2016/09/15/donald_trump_e...