Inlägg av Fl3xus
Inlägg som Fl3xus har skrivit i forumet
Hur är detta jämfört med Crusaders Kings II? Har grymt kul i CK2 har ej "hunnit" testa detta ännu, jag hoppas det inte är alltför likt...
Visst lockar det att ta tillbaka Anatolien från Ottomanska riket Ändra historiens gång till det bättre.
Jag har fastnat i FM12 med en monstersave som är på år 2053 och har inte klarat att bryta mitt beroende ännu.
Herrejösses värre än mig haha, numera tycker jag det blir lite tråkigt när alla kända spelarna försvinner men det är kul att höra att det finns andra som siktar mot det nya seklet i FM
Slåss om järntronen i Crusader Kings II: A Game of Thrones
Trevligt.
Löjligt med all denna censur för att man talar om reella problem när det berör ämnet på denna artikel,det verkar som de som modererar ej tål faktauppgifter samt har svårt att förstå enkla kausalitets samband, kanske var det därför denne röstade på miljöpartiet också
Jag får dock tacka att merparten som läser här, vet precis vad jag talar om och vet hur illa det är ställt är med kära Sverige. Det är som i all offentlig debatt, de saknar motargument och då är det bättre att radera faktauppgifter, det blir så mycket enklare att stoppa huvudet i sanden och låtsas som ingenting, eller skrika stigmatiserande epitet som saknar all form av nyans och precision.
Haha, men skärp dig. Det är inte första gången du ropar censur, ska du inte dra den där om yttrandefrihet också. Du är välkommen att radera ditt konto närsomhelst.
Det är ju befogad kritik, det är relevant fakta som förklarar händelseförloppet varför nya skatter måste införas, samt varför det finns planer på att höja pensionsåldern etc. Eftersom det inte finns några hot, eller personangrepp i det jag skriver så är det givetvis en slags censur när ni tar bort inlägg. Finansministern är relativt känd för sin nära relation till flaskan.
I en yttrandefrihet får man tåla att alla inte tycker som du, du får tåla att jag länkar till Fria Tider som är en seriös media, och jag får tåla att du länkar till Henrik Arnstad/ aftonbladet eller annat. Givetvis bör man uttrycka sig nyanserat och ha så god ton det går i aktuella ämnet. Jag trivs rätt bra här även ifall jag måste påpeka på en del brister för att utveckla debatt klimatet positivt. Vi kommer säkert stöta på varann i framtiden
Det går inte att applicera yttrandefriheten på ett forum. Fria tider kallas av Statens medieråd "en del av den radikala högerpopulistiska nätmiljön". Du vill koppla bredbandsskatt till invandring. Vi ansåg att den kopplingen endast gjordes för att lyfta fram dina egna åsikter i frågan. Inlägget togs bort då det var en grogrund för att dra diskussionen åt fel håll. End of story.
Klart det går, så länge man är Ont, eller är i dess periferi med relevanta inlägg vilket jag utgjorde. Jag har för dålig insyn i statens medieråd vilka som kontrollerar den, dock så verkar den vara ett typiskt "socialt liberalt vänsterpropaganda" organ som skall varna medborgare från att vara kritiska till maktetablissemanget och det som lärs ut via dess officiella kanaler, med tanke på deras definition på Friatider.
Jag trodde också att det stämde tills jag började läsa mer vad de skrev sedan insåg jag, att den definition är tagen ur tomma intet. Det får väl var och en bedöma, men att censurera inlägg till en alternativ tidning bara därför att är relativt svagbegåvat om du nu ej har för avsikt att tysta mig.
Det här inlägget kan väl stå kvar så kan du läsa denna http://www.friatider.se/fara-for-demokratin-att-regimtrogen-m...
Jag måste få utveckla vad som leder till att jag argumenterar som jag gör och där fanns det en relevant grogrund att fördjupa sig utan att dra diskussionen åt fel håll.
Vi är ju officiellt sett utav regimen som ett av världens rikaste länder då förstår jag inte kopplingen att man skall introducera nya skatter om det inte finns en stor utgift som ökar exponentiellt hela tiden. Sedan att det är tabu att prata om elefanten i vardagsrummet gör ju det allt mer skrattretande.
Löjligt med all denna censur för att man talar om reella problem när det berör ämnet på denna artikel,det verkar som de som modererar ej tål faktauppgifter samt har svårt att förstå enkla kausalitets samband, kanske var det därför denne röstade på miljöpartiet också
Jag får dock tacka att merparten som läser här, vet precis vad jag talar om och vet hur illa det är ställt är med kära Sverige. Det är som i all offentlig debatt, de saknar motargument och då är det bättre att radera faktauppgifter, det blir så mycket enklare att stoppa huvudet i sanden och låtsas som ingenting, eller skrika stigmatiserande epitet som saknar all form av nyans och precision.
Haha, men skärp dig. Det är inte första gången du ropar censur, ska du inte dra den där om yttrandefrihet också. Du är välkommen att radera ditt konto närsomhelst.
Det är ju befogad kritik, det är relevant fakta som förklarar händelseförloppet varför nya skatter måste införas, samt varför det finns planer på att höja pensionsåldern etc. Eftersom det inte finns några hot, eller personangrepp i det jag skriver så är det givetvis en slags censur när ni tar bort inlägg. Finansministern är relativt känd för sin nära relation till flaskan.
I en yttrandefrihet får man tåla att alla inte tycker som du, du får tåla att jag länkar till Fria Tider som är en seriös media, och jag får tåla att du länkar till Henrik Arnstad/ aftonbladet eller annat. Givetvis bör man uttrycka sig nyanserat och ha så god ton det går i aktuella ämnet. Jag trivs rätt bra här även ifall jag måste påpeka på en del brister för att utveckla debatt klimatet positivt. Vi kommer säkert stöta på varann i framtiden
Löjligt med all denna censur för att man talar om reella problem när det berör ämnet på denna artikel,det verkar som de som modererar ej tål faktauppgifter samt har svårt att förstå enkla kausalitets samband, kanske var det därför denne röstade på miljöpartiet också
Jag får dock tacka att merparten som läser här, vet precis vad jag talar om och vet hur illa det är ställt är med kära Sverige. Det är som i all offentlig debatt, de saknar motargument och då är det bättre att radera faktauppgifter, det blir så mycket enklare att stoppa huvudet i sanden och låtsas som ingenting, eller skrika stigmatiserande epitet som saknar all form av nyans och precision.
Kultur skall du ej slänga, då är det bättre att du ger bort till en samlare eller säljer om de är såpass gamla. Arv är något man skall hålla fast vid precis som den svenska monarkin. Utan det förflutna så lever du bara rotlös i presens.
Oj hela tråden försvann! Varför?
Fakta skall förtigas till varje pris, jag känner igen det där från någonting.
Vart ska man ta vägen om man är en ful man och asocial? Fortfarande ingen plats för mig
Jag skulle faktiskt kunna byta läggning tillfälligt och de dig lite beröm, jag tycker du är vacker och rolig, gaska upp dig lite vännen!
Det effektivaste du skulle kunna göra är att ändra idealet på den snygge mannen och qvinnan i hela världen. Om du kan få de karismatiska internethjältarna nedanför här att bli ideal så behöver hen inte oroa sig mer.
Min favorit han är badass:
Det finns givetvis bara ett sätt att krossa patriarkatet en gång för alla!!! Gör oss av med männen försvinner den hemska sexismen. Usch för människor utrustade med ett fysiskt attribut som motsvarar en påse med 2 kulor förankrat till ett extra finger, som kan vandra omkring obekymrat på denna jord och förtrycka alla qvinnor. Fruktansvärt! Det är ett viktigt ämne du tar upp.
Låt oss ta diskussionen på ett seriöst plan, OK? Jag är ingen extremist som säger att allt är fel och att alla spelhjältinnor är förkastliga. Jag säger inte heller att sexighet i sig är något fel.
Det jag säger är att många av dagens kvinnliga karaktärer inte skapas för att vara trovärdiga, utan för att vara sexiga. Lara Croft (som hon ser ut idag, inte som hon såg ut i början) är ett bra exempel på en bra gestaltning av en kvinna. Praktiska kläder och en kropp som faktiskt ser ut att tillhöra en kvinnlig Indiana Jones.
Samus är ett exempel på dålig gestaltning. Löjligt tight dräkt och en undernärd kropp som höra hemma i det sjuka modeidealet.
Vi måste tillsammans verka för att ändra folks attityd. Och vägen dit går via dialog, bland annat på spelforum som detta.
Svårt och ta ngn seriöst som startar ett extra account för denne inte vågar stå för sina åsikter, politiskt. Sedan använder du ett uttryck som sexism då blir det bara pannkaka, uttryck dig bättre eller bli tagen för en feminist/manstant.
Det enda jag kan hålla med dig, är när personerna överdimensioneras istället för att se naturliga ut. Med naturlig ut menar jag attraktiv med rätt proportioner, inga saggiga kärringpattar på rollmodeller bara för att en ful feminist är sur på kvinnor som vårdar sitt yttre och kräver att alla spelkaraktärer skall se ut som henne annars är det sexism. Ser rollmodellen naturlig ut bara till den roll den spelar oavsett utseende så blir det genast ett bättre spel med realistisk feeling så vi alla förväntar oss. Sedan är inte alla spelen meningen att vara realistiska då kan proportionerna bli annorlunda. Samt den eviga naturlagen inom ekonomi/försäljning, det som säljer kommer fortsätta sälja för att folk vill ha det så alternativt att de är indoktrinerade konsumenter.
De spel jag köpt/spelar har alltid haft en realistisk ton är således inget ämne som behöver belysas mer ur min synpunkt. Jag är nöjd med de karaktärer jag möts i spelen, kvinnor såväl som män.
Finns säkert mylittlepony.online för de som behöver eskapism från "sexism".
Det finns givetvis bara ett sätt att krossa patriarkatet en gång för alla!!! Gör oss av med männen försvinner den hemska sexismen. Usch för människor utrustade med ett fysiskt attribut som motsvarar en påse med 2 kulor förankrat till ett extra finger, som kan vandra omkring obekymrat på denna jord och förtrycka alla qvinnor. Fruktansvärt! Det är ett viktigt ämne du tar upp.
Politisk opinionsbildning! Den varan verkar ha stagnerat här efter valet dessvärre.
y
Jag kan vara helt ute och cykla nu för jag är definitivt ingen expert. Och ämnet intresserar mig inte tillräckligt för att läsa på. Men har har inte kvinnor generellt lättare att gå upp i vikt än män? Har för mig jag läste nåt om det för ganska länge sen. Det skulle ju i så fall speglas i det här fallet där man tittar på en hobby som kan innebära mycket stillasittande och (i vissa fall) dåliga matvanor.
Utan att kunna länka till någon fakta, så är min förnimmelse att kvinnor har lättare att samla på sig fett generellt än män under stilla aktivitet.
Man skall nog inte se studien enbart något som menar att kvinnor blir feta av att vara stilla sittande utan även män men de är mera i riskzonen för de har genetiskt lättare att samla på sig fett(underhuds) finns biologiska fördelar med det i ett stenålderssamhälle men inte i dagens kolhydrat,socker,fett samhälle.
Sedan kan man ju vara smal och man, sitta och spela mycket och äta onyttigt utan att utveckla allt för stor bukfetma om man har relativ bra kroppsförbränning men då kan du istället samla inre fett som samlas kring vävnader som är faktiskt mycket värre än vanlig hederlig ölmage.
Har Fria Tider börjat lita på statligt finansierade studier nu helt plötsligt? Eller är det bara när det passar in?
Du får fråga dem
Datorspel gör tjejer tjockare?
I en universitetsstudie från Sahlgrenska framgår det att tjejer som är normalviktiga och spelar datorspel/chattar/använder sociala medier etc minst en timme om dagen har lättare för att utveckla fetma jämförelsevis med killar. Killar drabbas inte i samma grad.
Dags för alla gamers att rasta sina flickvänner emellan raids för hälsans skull? Värt att notera studien är fortfarande i sin linda men det motsäger inte den tillgängliga faktan.
Fan jag har inte ens börjat med 3:an men jag känner stressen!
För den som vill gotta sig i lite mer WW1 så kan jag tipsa om BBC-serien Our World War på jänkar-Netflix! (inte kollat om den finns på svenska Netflix). http://www.imdb.com/title/tt3419604/?ref_=nv_sr_1
Varje avsnitt innehåller dramatiserade berättelser hämtade från dagböcker och inspelade intervjuer. Håller hög kvalité med brittiska skådisar!
Gick en liknande på SvT, som var rätt bra emellanåt http://www.svt.se/det-stora-kriget/se-program/tabla/
Finns det killstreaks så man kan kalla in zeppelinare till att bomba sönder fienden?
Nej, men artillerield eller gasattack kan du som officer kalla in och även reconflygplan för att hitta motståndare i snåret.
Verkar som spelet har gjort en jävla resa https://www.youtube.com/watch?v=vlEkPF26eYA
Bra stämning och atmosfär i spelet och möjligt klastrofobiskt efter all tid man spenderar i skyttegraven men ganska roligt.