Avatar-spelet delar kritikerkåren – får både höga och låga betyg

100+ fps med ett 7900XTX, allt max ingen fsr. Flyter på utan några hickups. Ligger på cirka 180fps i genomsnitt i division 2 på ultra. 1440p Snowdrop är absolut inte tungdriven.

Så är det ju ett av de första spelen som har FSR3, och det ser riktigt bra ut trots allt buskage som man trodde skulle vara svårrenderat med fsr.., Uppåt 180fps med ultra quality. Behöver dock inte det så kör native.

Bör ju nämnas att Snowdrop, som motorn heter, är gjord av Massive och delvis anledningen varför dom fick skapa Avatar och Star Wars.
Men motorn är ju bara en del i helheten, det kan ju användas på olika sätt för att skapa helt skilda spel.

"Snowdrop är absolut inte tungdriven" Vet inte vad du hade för dator för 4 år sedan när The Division 2 släpptes men du kan aldrig ha fått några 180 fps, man fick vara glad om man låg mellan 75-90 fps Ultra Wide med Ultra settings, men jämför man nu med mitt 4090 så ligger jag på 230-290 fps med Ultra settings i The Division 2

Det framgick aldrig vad du körde för upplösning, vad har du för 1440p skärm?

Som sagt jag labbade aldrig med grafik inställningarna satte allt på Ultra och valde Nvidias Upscaler skall testa mer ikväll

Haha. nej minns inte snowdrop spel som speciellt tungdrivna. Satt nog på två stycken 980Ti i SLI. (Glad man slipper det nuförtiden...)
FPS på den tiden drog jag bara ur hatten så att säga. Spelbart var det åtminstone. Grattis till dina sinnessjuka 290fps i Div 2
BTW så stödde nog aldrig Snowdrop SLI när jag tänker efter vilket jag skrev ett antal arga inlägg på deras forum om..

Jag kör en Samsung odyssey g7 240hz 1440p skärm.

Nu har jag kört några timmar in i spelet,verkar kunna bli ett riktigt kul AC:spel när dom patchat lite grafik och så för min nygammla burk.
Miljöerna är AC snygga så där är jag nöjd.

Fördelen (för mig) jämfört med AC och ännu mer FC är att det inte har en fullspäckad karta, verkar vara mer att man får utforska världen själv än att få hintar hela tiden. Du träffar inte heller på fiender var tionde meter som i FC. Ett helt ok spel, som tidsfördriv. Inget revolutionerande dock. Långt ifrån.

Grym skärm ju, är du nöjd?
Det förklarar lite dock, de där extra pixlarna som Ultra wide skärmarna har gör mer än vad man tror på prestandan 🙂

Samma här, körde också SLI med två stycken EVGA GTX 980 och byte till ett EVGA GTX 1080 Ti just därför, prestandan var den samma typ men man slapp SLI problemen 😅

Är ingen UW skärm tyvärr. En vanlig 16:9 1440p 32". Ska förmodligen slå till på en LG 4k oled det nästa jag gör. Känns som att bra HDR gör sån enorm skillnad. Hade också EVGA kort, synd att de la ner GPU avdelningen.. Var mitt favoritmärke, sjukt kundvänliga, garantin var väl på livstid i princip?

Jag köpte faktiskt spelet. Hade pengar att spendera på vadsom. Så jag tänkte att vi kör.

Jag själv spelade välsigt mycket primal, och har kört andra far cry spel. Var ett tag sen, så jag kanske har glömt. Striderna känns inte som far cry 100%, det är mer flyt.

Jag gillar craftingen i spelet. Älskar crafting i spel och ut och samla. Finns hur mycket som helst att utforska av de 3 timmar jag spelade.

Jakt är roligt. Blev attackerad av en grupp köttätare. Dom omringade mig och attackerade från olika vinklar. Snabba var dom. En kunde springa rakt förbi mig, då när jag skulle skjuta den, så blev jag attackerad av en annan från sidan
Så visst har dom lagt lite tid på Wildlife så att säga.

Shot placement är jättrviktigt. Vill man ha pristine skinn så lär man sätta pilen rätt. Gäller även vissa mänskliga fiender. Jag tycker storyn är helt ok. Men som vissa säger så är det lite svårt att fastna för karaktärerna runtomkring. Spelet flyter väldigt bra på series x i både performance mode och quality.

Håller med, ett helt ok spel, med de flesta ingridenserna från The division och Far Cry. Inget nytt förutom den underbart fina världen.
För de som är intresserade av tech så finns där FSR3 med frame generation... Kolla här om ni är intresserade. https://www.youtube.com/watch?v=6McS5GdDozE