Baldur's Gate 3 och Starfield orsaker till att Immortals of Aveum floppade

eller så var spelet bara dåligt

Hade ju säkert sålt bättre om det hade rått speltorka, men rotorsaken är ju att det verkar vara ett mediokert spel.

Kan ju vara som ovanstående talare sa, spelet var ointressant och mediokert, parat med skyhöga systemkrav.

Jag kan hålla med om att det säkert försvunnit lite bland alla spelen. Men hela året har varit helt ok för mig. Och det var rätt läge sedan jag bara köpte något halvbra spel jag inte visste så mycket om. Sen hörde jag först att spelet inte var så bra. Och efter det glömde jag helt bort det.

Utan konkurrens hade det gått bättre för spelet, helt klart.

Köpte spelet o klarade det men skulle nog inte sätta mer än en svag 3 av 5 i betyg.

Oj... jag hade helt missat att det redan kommit ut, hade visst glömt att lägga det på min wishlist i Steam
Ser kul ut tycker jag men ganska dyrt. Ska testa demot lite senare.

Varför känns deras Ursäkt som 8 åringen som går till mamma/pappa och är ledsen över att klasskamraten fick bättre betyg, för att den presterade bättre?

Tror absolut Starfield och Bauldurs Gate 3 har bidragit till att det blev lite osynligt men tycker oavsett att spelet ser ganska ointressant och tråkigt och töntigt ut. Fick väl medelbetyg lite här och där så det är ju ingen stjärna direkt. Ska såklart testa på Gamepass eller Playstation Plus när det kommer dit för att bilda mig en uppfattning men just nu är jag iaf inte så övertygad om att det är speciellt bra.

Bara om någon vill veta: jag gillade spelet 👍

Hade jag haft all tid i världen hade jag säkert kunnat prova det, ifall det inte kräktes ur sig väldens alla nyanser i ansiktet i de fighter jag sett. Jag misstänker att uttrycket "less is more" är okänt för utvecklarna?
Nåja, personlig reflektion...kanske inte känns lika farligt att spela det.

Väljer man att släppa sitt spel närliggande två av de mest efterlängtade titlarna på flera år så lär det ju knappast gynna förutsättningarna. Även om spelet hade varit bättre så hade det varit körigt.

Nu visste dom troligtvis inte det förrän allt var spikat och klart, precis som han själv säger i artikeln. Det är extremt lätt för oss att säga så, men det tar år att utveckla spel, och samtidigt sitter ett flertal andra studios och knåpar ihop mästerverk som de såklart inte heller går ut med förrän de är säkra på att de kommer ros i hamn. Du väljer själv när något ska släppas, men du rår inte för vad konkurrenterna släpper i samma veva. Baldurs gate och Starfield kommer spelas i åratal och då är det inte läge att lägga ditt spel på hyllan och vänta på ett bättre tillfälle. Det är bära eller brista.

Utan att ha testat spelet så kan han ha en poäng. De flesta minns hur styvmoderligt Titanfall behandlades av EA och konsumenterna när det begav sig p.g.a usel tajming för release. Säger inte att så är fallet här; spelet kanske helt enkelt inte håller måttet, men omöjligt är det inte.

Att släppa ett rollspel emellan BG3 och Starfield är ett otacksamt läge för vem som helst, men än mer om det rör sig om ett lite mer okänt spel med ett mindre känt team bakom rodret. Klart att ovannämnda superspel suger i sig all uppmärksamhet och fokus, blir inte mycket luft kvar då till "helt OK" titlar, tyvärr. Känns som det här spelet skulle ha släppts i typ februari eller nåt, en månad som brukar vara mindre crowded och då skulle det få i alla fall en chans att synas en stund. Märkligt att de inte tänkte på det redan under utvecklingen, men det kanske såg ut som det fanns ett fint släppfönster där innan plötsligt BG3/Starfield dök upp som elaka mobbare och snodde skollunchen?

Right.....
Eller så handlar det om att det var en riktig stinkare till skitspel som gjorde att det sålde extremt dåligt.

Är inte det delvis för att detta spel var tänkt att visa vad motorn det är byggt på kan åstadkomma? Jag har för mig att spelet bygger på Unreal 5.

Osäker på motorn, men annars tror jag du har rätt. Inte första gången jag fått känslan av att ett spel går all in på visuellt bling-bling bara för att visa vad som är möjligt i "next-gen". Vet att det fanns ett annat spel för ett par år sedan som gärna ville visa vad man kunde göra med färger (och strålspårning?) genom att få en regnbåge att se grå ut i jämförelse.
Blir liksom bara för mycket, för mig iaf. Jag uppskattar bra ljussättning alla gånger om året. Det var vad de gjort med ljussättningen som vick mig att bli kär i Valheim, och kunde få en att helt bortse från den pixelerade grafiken.

Spelet var inte speciellt roligt, iallafall de jag spelade, fick avsluta för den hemska optimeringen dom gjort.

Kanske körde mellan 15-25fps på Ps5, alltså de var hemskt. Och snyggt är det inte heller för den delen.

Vilket av dem?

Immortals of Aveum

Testade Immortals of Aveum demot igår och tyckte det var väldigt kul så jag köpte det direkt... tur det fortfaradne var black friday pris på det

Fick lite Hexen-känsla över det blandat med lite Dark Messiah of Might & Magic, det jag spelat hittills så känns det väldigt linjärt men inte på något dåligt sätt. Det är även väldigt snyggt för ett indiespel också.

Höll på att missa det här spelet eftersom jag först trodde det var ett roguelite med arenabanor... typ som Mythforce och där hade jag ju redan Mythforce som fyllde det behovet.