FZ Play - Vi spelar Bioshock-lika Atomic Heart
Hur är det like Bioshock? Får inte alls samma känsla. Har visserligen bara testat ettan och tvåan.
Många gör liknelsen med de lika introt, krafterna och delar av uppgraderingssystemet med mera.
Många gör liknelsen med de lika introt, krafterna och delar av uppgraderingssystemet med mera.
Finns även narrativa likheter, där båda spelvärldarna är tänkta att vara utopiska samhällen formade av i första hand en mäktig man (Andrew Ryan resp. Sechenov) men där saker går åt pipsvängen.
Det här blir kul! I vanlig ordning släpptes en Patch lite väl sne. Streamen kan bli någon minut sen. Men var inte oroliga! Vi är snart live! 😁
Kan vara av intresse att detta spelet är beblandat med kremls intressen.. Utvecklarna var/är ekonomiskt beroende av ryska investerare och vem är dessa i det "frodande och blomstrande kapitalistiska" ryssland tror ni?
Vilken vinkel är det du drar?
Kan vara av intresse att detta spelet är beblandat med kremls intressen.. Utvecklarna var/är ekonomiskt beroende av ryska investerare och vem är dessa i det "frodande och blomstrande kapitalistiska" ryssland tror ni?
Det är nog mer rysk propaganda på FZ än i Atomic Heart
Vilken vinkel är det du drar?
Själv gillar jag att det verkar som att de baserar 2 av sina front karaktärer (ballerinorna) på Ukrainas gamla premiärminister Yulia Tymoshenko.
Det är nog mer rysk propaganda på FZ än i Atomic Heart
Vart går pengarna tror du?
Kan vara av intresse att detta spelet är beblandat med kremls intressen.. Utvecklarna var/är ekonomiskt beroende av ryska investerare och vem är dessa i det "frodande och blomstrande kapitalistiska" ryssland tror ni?
Källa?
Devs säger själva detta gällande tajmingen med releasedatumet: https://twitter.com/mundfish/status/1614903977333637120
Testade spelet ikväll jag också och hade skoj. Har inte hunnit uppleva den öppna världen ännu, men det lilla jag testat kändes bra! Får bara hoppas storyn levererar och att pussel samt strider fortsätter vara skoj som det varit hittils. Nog ingen fullpoängare, men helt klart godkänt!
Efter alla sanktioner mot Ryssland för pågående krig så är det tragiskt att gamerscenen halkat så mycket efter. Inte minst gällande ett spel som så direkt finansierats av ryska statliga bolag.
Källa?
Devs säger själva detta gällande tajmingen med releasedatumet: https://twitter.com/mundfish/status/1614903977333637120
Och de kunde lika gärna säga att jorden är platt, så länge skiten säljer... naiv much? Eller bara dum? Och regält irritrande att FZ inte belyser detta samtidigt som folkmord begås! Men samma sak antar jag, så länge skiten säljer och det inte berör mig direkt...
https://www.pcgamer.com/why-are-people-arguing-about-atomic-h...
Och de kunde lika gärna säga att jorden är platt, så länge skiten säljer... naiv much? Eller bara dum? Och regält irritrande att FZ inte belyser detta samtidigt som folkmord begås! Men samma sak antar jag, så länge skiten säljer och det inte berör mig direkt...
https://www.pcgamer.com/why-are-people-arguing-about-atomic-h...
The more I practice, the luckier I get.
Tror det skulle vara mot reglerna att lägga in en liten puffig gif animering med en liten flicka som sprängs i bitar av rysk artelleri som svar.. Så avstår.
Efter alla sanktioner mot Ryssland för pågående krig så är det tragiskt att gamerscenen halkat så mycket efter. Inte minst gällande ett spel som så direkt finansierats av ryska statliga bolag.
Kommer ihåg hur mycket skit Activision Blizzard fick ta angående Hearthstone-spelaren som vädrade sina åsikter gällande Hongkong för några år sedan. Allt skulle bojkottas. Lite förvånad faktiskt att det är så tyst angående detta spelet.
Och de kunde lika gärna säga att jorden är platt, så länge skiten säljer... naiv much? Eller bara dum? Och regält irritrande att FZ inte belyser detta samtidigt som folkmord begås! Men samma sak antar jag, så länge skiten säljer och det inte berör mig direkt...
https://www.pcgamer.com/why-are-people-arguing-about-atomic-h...
Här på FZ fokuserar vi på spelen i synnerhet. På samma sätt som att vi inte tagit upp något om J.K Rowling gällande Hogwarts Legacy och bara dömt spelet så gör vi detsamma här
I vissa fall när det blir en riktigt, riktigt stor grej som det som hänt hos Riot Games och Activiation Blizzard med alla anklagelser och annat så har det blivit en nyhet, dock är det ytterst sällan att vi skriver om det.
En stor del av många spelföretag ägs av Tencent som är kinestiskt varpå man skulle kunna börja köra igång med liknande snack. Börjar vi där bli vi nog helt utan spel när man börjar kolla var alla pengar för många spel vi köpar hamnar någonstans. Oftast är det någon knäppgök som får en slant.
Summan av kardemumman är som sagt att vi fokuserar på spelen och vad de lyckas åstadkomma. Det politiska runtom är oftast inte så intressant.
Anser f.ö att vi håller där. Vill ni diskutera det där vidare finns det andra forum för det
Här på FZ fokuserar vi på spelen i synnerhet. På samma sätt som att vi inte tagit upp något om J.K Rowling gällande Hogwarts Legacy och bara dömt spelet så gör vi detsamma här
I vissa fall när det blir en riktigt, riktigt stor grej som det som hänt hos Riot Games och Activiation Blizzard med alla anklagelser och annat så har det blivit en nyhet, dock är det ytterst sällan att vi skriver om det.
En stor del av många spelföretag ägs av Tencent som är kinestiskt varpå man skulle kunna börja köra igång med liknande snack. Börjar vi där bli vi nog helt utan spel när man börjar kolla var alla pengar för många spel vi köpar hamnar någonstans. Oftast är det någon knäppgök som får en slant.
Summan av kardemumman är som sagt att vi fokuserar på spelen och vad de lyckas åstadkomma. Det politiska runtom är oftast inte så intressant.
Anser f.ö att vi håller där. Vill ni diskutera det där vidare finns det andra forum för det
OM det nu är så att pengar går till den ryska invasionen så är det väl ändå lite större och allvarligare än t ex kontroversen kring Hogwarts Legacy? Jag tycker definitivt det finns ett stort nyhetsvärde i det hela och är allvarligt talat väldigt besviken på ditt inlägg, förstår absolut att spel som underhållning är huvudfokus men FZ är även en nyhetssite och nu om nånsin kanske man behöver ta ett visst ansvar och rapportera om vissa saker, t ex om dessa "knäppgökar" som får våra pengar. Kanske inte går att vara helt opolitisk när Tencent är så stora eller när stora pengar från Saudiarabien pumpas in i Nintendo och Embracer Group.
OM det nu är så att pengar går till den ryska invasionen så är det väl ändå lite större och allvarligare än t ex kontroversen kring Hogwarts Legacy? Jag tycker definitivt det finns ett stort nyhetsvärde i det hela och är allvarligt talat väldigt besviken på ditt inlägg, förstår absolut att spel som underhållning är huvudfokus men FZ är även en nyhetssite och nu om nånsin kanske man behöver ta ett visst ansvar och rapportera om vissa saker, t ex om dessa "knäppgökar" som får våra pengar. Kanske inte går att vara helt opolitisk när Tencent är så stora eller när stora pengar från Saudiarabien pumpas in i Nintendo och Embracer Group.
Givet kan det vara intressant om det är sant, men knappt någon annan större nyhetssida har skrivit om det på samma sätt som de skrivit om Activision Blizzard eller J.K Rowling, inte heller indivduella reportrar av de större som gärna delar något om det finns vettig info.
Det nämns även i artikeln som länkades att det är svårt att veta till 100% var pengarna faktiskt landar. Igen, finns säkert någon knäppgök eller två som får in någon form av royalty. Men då måste man också förstå att mycket av det vi köper i vardagen på olika sätt som exempelvis spel (heh), mat och kläder också kan ha samma problem. Är ni som påpekar detta denna gången lika vaken gällande sådant också?
Jag tycker det är bra att vi upplyser varandra, men som sagt, vi lägger vårat fokus på spelen och om de är bra eller dåliga.
Nog snackat om det dock då vi hoppat väldigt off-topic och jag väljer att avsluta det nu.
Givet kan det vara intressant om det är sant, men knappt någon annan större nyhetssida har skrivit om det på samma sätt som de skrivit om Activision Blizzard eller J.K Rowling, inte heller indivduella reportrar av de större som gärna delar något om det finns vettig info.
Det nämns även i artikeln som länkades att det är svårt att veta till 100% var pengarna faktiskt landar. Igen, finns säkert någon knäppgök eller två som får in någon form av royalty. Men då måste man också förstå att mycket av det vi köper i vardagen på olika sätt som exempelvis spel (heh), mat och kläder också kan ha samma problem. Är ni som påpekar detta denna gången lika vaken gällande sådant också?
Jag tycker det är bra att vi upplyser varandra, men som sagt, vi lägger vårat fokus på spelen och om de är bra eller dåliga.
Nog snackat om det dock då vi hoppat väldigt off-topic och jag väljer att avsluta det nu.
Men då förstår jag faktiskt inte varför ni skriver sådana här artiklar (sista stycket): https://www.fz.se/nyhet/291642-saudiarabien-vill-investera-42...
Är väl samma sak?
Provade det här lite i natt via GamePass av nyfikenhet. Tycker det är intressant, men inte särskilt imponerande. Har grafikinställningarna upp till max på allt och utseendemässigt är det inte särskilt bra. Ser att det jämförs med Bioshock, men designidentiteten lever heller inte upp till den nivån. De har definitivt försökt i alla fall. Ska spela lite mer och se om upplevelsen blir bättre. Det bästa hittills är den absurt kåta uppgraderingsstationen.
Men då förstår jag faktiskt inte varför ni skriver sådana här artiklar (sista stycket): https://www.fz.se/nyhet/291642-saudiarabien-vill-investera-42...
Är väl samma sak?
De som driver och jobbar för FZ behöver ju inte följa samma regler som vi läsare. Jag försöker själv smyga in diskussioner om det etiska här och där, men det är lite som att navigera ett minfält. Antingen har du Uber som är där med sin pekpinne, eller så har du Tuffa Gänget som undrar varför alla mesar ska blanda in sånt trams i deras underhållning när de bara vill ha det roligt. Uber gör dock vanligtvis ett riktigt bra jobb som moderator, så absolut inget illa ment mot honom. Han gör det han måste göra.
Det här blir kul! I vanlig ordning släpptes en Patch lite väl sne. Streamen kan bli någon minut sen. Men var inte oroliga! Vi är snart live! 😁
Missade din stream Wakkah. Då jag annars njuter av dina analyser i spelen du testar, vad är dina intryck såhär långt?
Men då förstår jag faktiskt inte varför ni skriver sådana här artiklar (sista stycket): https://www.fz.se/nyhet/291642-saudiarabien-vill-investera-42...
Är väl samma sak?
Precis som jag skriver fanns det ett stort nyhetsintresse för det generellt och många andra i nyhetsvärlden för spel skrev om det Vi gör alltid egna spaningar givetvis, men gällande ämnet så finns det i mitt tycke inte tillräckligt med info om allt som sägs i artikeln som länkades faktiskt stämmer.
Och var får gränsen gå? Egentligen skulle man ju kunna påstå att vi är svin som inte rapporterar om J.K Rowling och hennes transfobi. Där verkar det som att hon ler och lever loppan över alla royalty pengar som kommer in, som i vissa fall går till välgörenhet, men också så att hon kan fortsätta sprida sin negativa syn om transpersoner.
I slutändan väljer vi att fokusera på spelen. Finns det något större nyhetsvärde skriver vi oftast om det. Saker vi köper runtom i våran vardag bidrar säkert en liten, liten, liten slant till att någon med dålig moral blir lite rikare. Det är svårt att undvika, och också väldigt svårt att veta var gränsen ska dras.
Åter till topic dock
Precis som jag skriver fanns det ett stort nyhetsintresse för det generellt och många andra i nyhetsvärlden för spel skrev om det Vi gör alltid egna spaningar givetvis, men gällande ämnet så finns det i mitt tycke inte tillräckligt med info om allt som sägs i artikeln som länkades faktiskt stämmer.
Och var får gränsen gå? Egentligen skulle man ju kunna påstå att vi är svin som inte rapporterar om J.K Rowling och hennes transfobi. Där verkar det som att hon ler och lever loppan över alla royalty pengar som kommer in, som i vissa fall går till välgörenhet, men också så att hon kan fortsätta sprida sin negativa syn om transpersoner.
I slutändan väljer vi att fokusera på spelen. Finns det något större nyhetsvärde skriver vi oftast om det. Saker vi köper runtom i våran vardag bidrar säkert en liten, liten, liten slant till att någon med dålig moral blir lite rikare. Det är svårt att undvika, och också väldigt svårt att veta var gränsen ska dras.
Dock ser jag gärna att vi låter det vara nu då vi gått alldeles för off-topic, samt att jag nog inte kan ge något bättre och mer utförligt svar än detta
Tack för svar. Det handlar alltså om uppmärksamhet? För artikeln jag länkade till finns väl det inte heller så mycket konkret att gå på än "Saudiarabien är dåligt". Samma gäller väl egentligen Tencent (bolag som folk väljer att ha mycket åsikter om). Gällande Mundfish så har jag kollat runt lite och får intrycket att det mer verkar handla om att bolaget inte vill/kan svara på journalisternas frågor. Svårt också pga att det ligger Cypern (dålig insikt i företag). Mick Gordon är väl egentligen den enda som har valt att kommentera och skänker sitt arvode till Ukraina. Får se var allt tillslut hamnar. Spelet verkar ju inte vara lite sisådär. Tror inte att det kommer att ge något större avtryck.
Jag förväntar mig inget svar angående ämnet.
Tack för svar. Det handlar alltså om uppmärksamhet? För artikeln jag länkade till finns väl det inte heller så mycket konkret att gå på än "Saudiarabien är dåligt". Samma gäller väl egentligen Tencent (bolag som folk väljer att ha mycket åsikter om). Gällande Mundfish så har jag kollat runt lite och får intrycket att det mer verkar handla om att bolaget inte vill/kan svara på journalisternas frågor. Svårt också pga att det ligger Cypern (dålig insikt i företag). Mick Gordon är väl egentligen den enda som har valt att kommentera och skänker sitt arvode till Ukraina. Får se var allt tillslut hamnar. Spelet verkar ju inte vara lite sisådär. Tror inte att det kommer att ge något större avtryck.
Jag förväntar mig inget svar angående ämnet.
Det handlar om flera faktorer självklart, vilket jag anser jag varit tydlig med
Läser man våran nyhet tycker jag det finns mycket att gå på. Just att Saudiarabien är generellt dåligt som du är inne på, men också att det är en stor investering som kommer kunna ha stor påverkan på olika sätt. Just den biten hade varit densamme oavsett vem det var som investerade pengarna.
Har forskat lite själv i Mundfish och jag har själv svårt för att man ska dömma dem rakt av som vissa andra.
Men vi håller där